Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
.......
Объект нашего рассмотрения – общественные отношения в сфере необ-ходимой обороны в Российской Федерации.
Предмет рассмотрения настоящей курсовой работы – нормы российского законодательства и доктринальные взгляды на институт необходимой обороны.
Актуальность настоящего исследования состоит в том, что уголовно-правовые нормы, регламентирующие необходимую оборону подвергаются за-конодателем постоянной доработке и изменению, так статью 37 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК России) внесены дополнения феде-ральными законами от 14.03.2002 № 29-ФЗ, от 08.12.2003 № 162-ФЗ, 27.07.2006 № 153-ФЗ, поэтому в них необходимо разобраться. Вместе с тем, данные изме-нения не решают всех проблем правоприменителя, несмотря на то, что поста-новление Пленума Верховного Суда о необходимой обороне было принято сравнительно недавно – 27 сентября 2012 г.
Цель курсовой работы – раскрыть сущность необходимой обороны как исключающего преступность деяния обстоятельства по уголовному законода-тельству Российской Федерации и ее особенности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить задачи:
рассмотреть юридическую и социальную природу обстоятельств, исключающих преступность деяния и место необходимой обороны в системе этих обстоятельств;
проанализировать условия правомерности необходимой обороны в современном российском законодательстве;
раскрыть соотношение превышения пределов необходимой обороны и аффектированного преступления;
разобраться в соотношении необходимой обороны и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
......
Введение
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика института необходимой обороны
1.1. Понятие необходимой обороны
1.2. Условия правомерности необходимой обороны в современном российском законодательстве
Глава 2. Соотношение превышения пределов необходимой обороны и смежных институтов
2.1. Превышение пределов необходимой обороны и аффектированное преступление
2.2. Соотношение необходимой обороны и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление
Заключение
Список источников и литературы
Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступление
Цена указана со статусом работы "без претензий"
Для предотвращения снижения оригинальности введение приведено не полностью, а в списке лит-ры отражено только кол-во источников
1. ИСТОЧНИКИ
а) нормативные правовые акты РФ
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голо-совании 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 21.07.2014) // Собр. законодатель-ства РФ. 2014. № 9. Ст. 851.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 16.07.2015) // Собр. законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
б) опубликованные источники
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 11.
2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.06.2003 № 260п03 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Дата обращения – 05.11.2015.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
.......
Объект нашего рассмотрения – общественные отношения в сфере необ-ходимой обороны в Российской Федерации.
Предмет рассмотрения настоящей курсовой работы – нормы российского законодательства и доктринальные взгляды на институт необходимой обороны.
Актуальность настоящего исследования состоит в том, что уголовно-правовые нормы, регламентирующие необходимую оборону подвергаются за-конодателем постоянной доработке и изменению, так статью 37 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК России) внесены дополнения феде-ральными законами от 14.03.2002 № 29-ФЗ, от 08.12.2003 № 162-ФЗ, 27.07.2006 № 153-ФЗ, поэтому в них необходимо разобраться. Вместе с тем, данные изме-нения не решают всех проблем правоприменителя, несмотря на то, что поста-новление Пленума Верховного Суда о необходимой обороне было принято сравнительно недавно – 27 сентября 2012 г.
Цель курсовой работы – раскрыть сущность необходимой обороны как исключающего преступность деяния обстоятельства по уголовному законода-тельству Российской Федерации и ее особенности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить задачи:
рассмотреть юридическую и социальную природу обстоятельств, исключающих преступность деяния и место необходимой обороны в системе этих обстоятельств;
проанализировать условия правомерности необходимой обороны в современном российском законодательстве;
раскрыть соотношение превышения пределов необходимой обороны и аффектированного преступления;
разобраться в соотношении необходимой обороны и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
......
Введение
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика института необходимой обороны
1.1. Понятие необходимой обороны
1.2. Условия правомерности необходимой обороны в современном российском законодательстве
Глава 2. Соотношение превышения пределов необходимой обороны и смежных институтов
2.1. Превышение пределов необходимой обороны и аффектированное преступление
2.2. Соотношение необходимой обороны и причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление
Заключение
Список источников и литературы
Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступление
Цена указана со статусом работы "без претензий"
Для предотвращения снижения оригинальности введение приведено не полностью, а в списке лит-ры отражено только кол-во источников
1. ИСТОЧНИКИ
а) нормативные правовые акты РФ
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голо-совании 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 21.07.2014) // Собр. законодатель-ства РФ. 2014. № 9. Ст. 851.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 16.07.2015) // Собр. законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
б) опубликованные источники
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 11.
2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 04.06.2003 № 260п03 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». Дата обращения – 05.11.2015.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 400 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 151055 Курсовых работ — поможем найти подходящую