Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
........
Целью настоящего исследования является комплексный анализ норм гражданского законодательства, регулирующих право на заключение любых договоров, а также устанавливающих ограничения данной свободы, реализованные в нормативных актах и механизмах судебного контроля условий договора, изменения их или признания их ничтожными.
Поставленная цель предопределила постановку и попытку решения следующих задач:
- Рассмотреть общие вопросы понятия свободы договора;
- охарактеризовать непоименованные в гражданском законодательстве договоры;
- Рассмотреть особенности ограничения свободы договоров в российском праве;
- Рассмотреть особенности заключения непоименованных договоров:
- рассмотреть судебную практику контроля непоименованных договоров.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации сторонами права на заключение договоров, не поименованных в нормативных актах.
Предметом исследования является правовое регулирование отношений, связанных с заключением договоров, не поименованных в Гражданском Кодексе, с механизмами судебного контроля условий данных договоров, а также правоприменительная практика и юридическая доктрина в данной сфере.
Методологическую основу исследования составил широкий спектр методов научного познания: общенаучные (синтез, анализ, обобщение) и частно-научные (логико-юридический, системный).
......
Введение
Глава 1. Общая характеристика принципа свободы договора в гражданском праве
1.1. Понятие и содержание принципа свободы договора
1.2. Ограничение свободы договора
Глава 2. Непоименованные договоры
2.1. Признаки и особенности непоименованных договоров
2.2. Судебный контроль непоименованных договоров
Заключение
Список источников и литературы:
Непоименованные договоры в гражданском праве
Цена указана со статусом работы "без претензий"
Для предотвращения снижения оригинальности введение приведено не полностью, а в списке лит-ры отражено только кол-во источников
А) ИСТОЧНИКИ
Нормативно-правовые акты:
1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12. 12.1993) // "Собрание законодательства РФ", 04. 08.2014, № 31, ст. 4398.
2) Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА. 2010.
3) Конвенция для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок. Монреаль. 28.05.1999
4) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
5) Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»// «Российская газета» от 27 июля 2006 года №162.
Судебная практика:
1) Постановление Конституционного суда РФ от 23 января 2007г. №1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева» // «Российская газета от 2 февраля 2007 г., № 22.
2) Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ № 6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Российская газета от 10, 13 августа 1996 г.
3) Постановление Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009г. №64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания» // Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2009 г., № 9.
4) Постановление Президиума ВАС РФ от 19 мая 1998 г. № 7770/97 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1998 г., № 8.
5) Постановление Президиума ВАС от 7 сентября 2010 г. №2715/10 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2010 г., № 11.
6) Постановление Президиума ВАС РФ от 20 мая 2008 г. №15756/07 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2008 г., № 9.
7) Постановление Президиума ВАС РФ от 23 июня 2009 №4561/08 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2009 г., № 10.
8) Постановление Президиума ВАС РФ от 17 ноября 2009 №8274/09 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2010 г., № 2.
9) Постановление Президиума ВАС РФ от 2 марта 2010 г. № 7171/09 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2010 г., № 6.
10) Постановление Президиума ВАС РФ от 30 ноября 2010 № 10254/10 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2011 г., № 2.
11) Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 №66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2002 г., № 3.
12) Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30 октября 2007г. №120 «О практике применения арбитражными судами положений главы 24 ГК РФ» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2008 г., № 1.
13) Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 ноября 2008 года №127 «Об обзоре практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского Кодекса РФ» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2009 г., № 2.
14) Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 октября 2010 г. № 141«О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2010 г., № 12.
15) Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 сентября 2011 года №146 «Об обзоре судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2011 г., № 11.
16) Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 «О свободе договора и ее пределах» // Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, № 5, май, 2014.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
........
Целью настоящего исследования является комплексный анализ норм гражданского законодательства, регулирующих право на заключение любых договоров, а также устанавливающих ограничения данной свободы, реализованные в нормативных актах и механизмах судебного контроля условий договора, изменения их или признания их ничтожными.
Поставленная цель предопределила постановку и попытку решения следующих задач:
- Рассмотреть общие вопросы понятия свободы договора;
- охарактеризовать непоименованные в гражданском законодательстве договоры;
- Рассмотреть особенности ограничения свободы договоров в российском праве;
- Рассмотреть особенности заключения непоименованных договоров:
- рассмотреть судебную практику контроля непоименованных договоров.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации сторонами права на заключение договоров, не поименованных в нормативных актах.
Предметом исследования является правовое регулирование отношений, связанных с заключением договоров, не поименованных в Гражданском Кодексе, с механизмами судебного контроля условий данных договоров, а также правоприменительная практика и юридическая доктрина в данной сфере.
Методологическую основу исследования составил широкий спектр методов научного познания: общенаучные (синтез, анализ, обобщение) и частно-научные (логико-юридический, системный).
......
Введение
Глава 1. Общая характеристика принципа свободы договора в гражданском праве
1.1. Понятие и содержание принципа свободы договора
1.2. Ограничение свободы договора
Глава 2. Непоименованные договоры
2.1. Признаки и особенности непоименованных договоров
2.2. Судебный контроль непоименованных договоров
Заключение
Список источников и литературы:
Непоименованные договоры в гражданском праве
Цена указана со статусом работы "без претензий"
Для предотвращения снижения оригинальности введение приведено не полностью, а в списке лит-ры отражено только кол-во источников
А) ИСТОЧНИКИ
Нормативно-правовые акты:
1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12. 12.1993) // "Собрание законодательства РФ", 04. 08.2014, № 31, ст. 4398.
2) Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА. 2010.
3) Конвенция для унификации некоторых правил международных воздушных перевозок. Монреаль. 28.05.1999
4) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
5) Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»// «Российская газета» от 27 июля 2006 года №162.
Судебная практика:
1) Постановление Конституционного суда РФ от 23 января 2007г. №1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева» // «Российская газета от 2 февраля 2007 г., № 22.
2) Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ № 6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Российская газета от 10, 13 августа 1996 г.
3) Постановление Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009г. №64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания» // Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2009 г., № 9.
4) Постановление Президиума ВАС РФ от 19 мая 1998 г. № 7770/97 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1998 г., № 8.
5) Постановление Президиума ВАС от 7 сентября 2010 г. №2715/10 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2010 г., № 11.
6) Постановление Президиума ВАС РФ от 20 мая 2008 г. №15756/07 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2008 г., № 9.
7) Постановление Президиума ВАС РФ от 23 июня 2009 №4561/08 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2009 г., № 10.
8) Постановление Президиума ВАС РФ от 17 ноября 2009 №8274/09 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2010 г., № 2.
9) Постановление Президиума ВАС РФ от 2 марта 2010 г. № 7171/09 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2010 г., № 6.
10) Постановление Президиума ВАС РФ от 30 ноября 2010 № 10254/10 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2011 г., № 2.
11) Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 №66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2002 г., № 3.
12) Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30 октября 2007г. №120 «О практике применения арбитражными судами положений главы 24 ГК РФ» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2008 г., № 1.
13) Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 ноября 2008 года №127 «Об обзоре практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского Кодекса РФ» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2009 г., № 2.
14) Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 октября 2010 г. № 141«О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2010 г., № 12.
15) Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 сентября 2011 года №146 «Об обзоре судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2011 г., № 11.
16) Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 «О свободе договора и ее пределах» // Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, № 5, май, 2014.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую