Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Суд присяжных в России: спорные вопросы теории и практики
- 35 страниц
- 2021 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы исследования. Одной из фундаментальных основ демократического правового государства, продекларированного в Конституции Российской Федерации, является независимая судебная власть. Важнейшим составным элементом указанной власти является суд с участием присяжных заседателей, в котором главный вопрос правосудия - вопрос о виновности подсудимого - решается «олицетворяющими житейскую мудрость и общественную совесть, рядовыми членами общества - присяжными заседателями», а не состоящими на государственной службе профессиональными судьями.
Частью 4 ст. 123 Конституции РФ установлено, что в особых случаях, предусмотренных федеральным законом, судопроизводство осуществляется с участием присяжных заседателей, которое представляет собой комплексный институт в современном российском праве.
Разброс мнений по вопросу деятельности суда присяжных достаточно широк - от полной уверенности в прогрессивности этой формы правосудия до абсолютного ее неприятия - несмотря на то, что суд присяжных предусмотрен Конституцией РФ, и, казалось бы, все дискуссии должны быть завершены. Однако, спор продолжается по двум основным вопросам:
а) о роли суда присяжных. С одной стороны, утверждается, что суд присяжных является важнейшей гарантией от необоснованного осуждения невиновного; с другой стороны, полагают, что суд присяжных не обеспечивает неотвратимость ответственности за совершенное преступление;
б) об эффективности суда присяжных. Противники судебной реформы оценивают ее с точки зрения достижения целей правосудия в сопоставлении с большими затратами, каких требует судопроизводство с участием присяжных.
Указанными обстоятельствами и объясняется актуальность нашей работы в данных теоретических, практических и организационных проблемах, связанных с возрождением и развитием института суда присяжных в России.
Объектом исследования: являются общественные отношения, связанные с правовым регулированием, организацией и деятельностью судов присяжных в России.
Предметом исследования: служат нормы конституционного, уголовно-процессуального и других отраслей права, регулирующие институт суда присяжных в России, а также проблемы теории и практики осуществления правосудия судом присяжных.
Целью курсовой является комплексный анализ проблем становления, развития и перспектив суда присяжных в РФ и практики его деятельности. Указанная цель реализуется следующими задачами:
-изучить современное состояние института суда присяжных в РФ;
-на основе анализа современной практики деятельности суда присяжных установить основные принципы его формирования;
-изучить правовое положение присяжных в РФ;
-обобщить практику применения правовых норм, регулирующих деятельность суда присяжных.
Методологическая основа исследования. Основой методологических подходов исследования является диалектический метод. Кроме того, широко применялись такие методы исследования, как историко-правовой, сравнительно-правовой, системный, социологический, формально-юридический.
Нормативной основой исследования является Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон 20.08.2004 № 113- ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской федерации», а также международные нормативно-правовые акты, федеральные законы и подзаконные акты.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения и библиографического списка.
Введение 3
Глава 1 Суд присяжных в РФ: общая характеристика законодательства и его значение в защите прав граждан 5
1.1 Основные этапы эволюции российского законодательства о суде присяжных и практики его применения 5
1.2 Правомочия и юридические основания для рассмотрения дела судом присяжных 10
Глава 2 Особенности производства по уголовным делам с участием присяжных заседателей 20
2.1 Правовое положение присяжных заседателей в РФ 20
2.2 Анализ судебной практики по уголовным делам с участием присяжных заседателей 24
Заключение 32
Библиографический список 34
20.01.2021 года, место защиты - РПА Махачкала, оценка - отлично
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. № 7. 21января.2009.
2.Декларация прав и свобод человека и гражданина принята 22 ноября 1991 года // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1991. № 52. Ст. 1865.
3.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. от 12.03.2010) // СЗ РФ.1997. №1. Ст. 1; СЗ РФ. 2011. № 50. Ст. 7334.
4.Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (ред. от 01.06.2011 г.) // СЗ РФ.2011. № 7. Ст. 898; СЗ РФ.2011. № 23.Ст.3240.
5.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 07.12.2011 г.) // СЗ РФ. 2001. № 52 (часть I). Ст. 4921; СЗ РФ. 2011. № 50.Ст.7362.
6.Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 24 июля 2007 г. ) // СЗ РФ. 2001. № 52. (Часть I). Ст. 4924.
7.Федеральный закон от 20.08.2004 № 113-ФЗ (в ред. от 29.12.2010 г.) «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2004. № 34. Ст. 3528; СЗ РФ.2011. № 1.Ст.45.
8.Федеральный закон от 30 декабря 2008 года № 321-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму» // СЗ РФ. 2009. № 1. Ст. 29.
9.Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. №273-ФЗ «О противодействии коррупции» (ред. от 21.11.2011 г.) // СЗ РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6228; СЗ РФ. 2011. № 48. Ст.6730.
10.Закон РФ от 16 июля 1993 г. № 5451-I "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О судоустройстве РСФСР", Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» (с изм. от 20.08.2004) // Российская газета. 25 августа. 1993.
11. Постановление Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. «О Концепции судебной реформы в РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР.1991. № 44.Ст. 1435.
Специальная литература:
12. Ветрова Г.Н. Нужны ли правосудию народные представители? Государство и право на рубеже веков / Под ред. В.В. Лунеева, А.В. Наумова, И.Л. Петрухина. — М., 2001. — 321с.
13. Гарашко А.Ю. Проблемы формирования и функционирования суда присяжных в России // Администратор суда. — 2009. — №4. — С. 21
14. Грушецкий Константин Олегович Некоторые вопросы о присяжных заседателях // Вопросы науки и образования. — 2018. — №3 (15). — С. 132-134
15. Иванова, В. В. К вопросу о суде присяжных в Российской Федерации / В. В. Иванова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 13 (117). — С. 566-568.
16. Маркова Т.Ю., Юркевич М.А. Реализация присяжными прав и обязанностей при рассмотрении дела // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. — 2018. — №2 (42). — С. 156-165.
17. Тисен О. Н. Правовой статус присяжного заседателя в современной России // Вестник ОГУ. – 2009. — №3. — С. 115-120.
18. Уголовный процесс : учебник для среднего профессионального образования / Б. Б. Булатов [и др.] ; под редакцией Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 567 с.
19. Уголовный процесс : учебник для среднего профессионального образования / А. И. Бастрыкин [и др.] ; под редакцией А. А. Усачева. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 468 с.
20. Хамицевич Юлия Олеговна Суд присяжных заседателей: достоинства и недостатки // Достижения науки и образования. — 2018. — №17 (39). — С. 50-53
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
