Договор на оказание ветеринарных услуг

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА НА ОКАЗАНИЕ ВЕТЕРИНАРНЫХ УСЛУГ 7
1.1. Понятие и признаки договора на оказание ветеринарных услуг 7
1.2. Правовое регулирование договора на оказание ветеринарных услуг 20
ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА НА ОКАЗАНИЕ
ВЕТЕРИНАРНЫХ УСЛУГ 28
2.1. Существенные и иные условия договора на оказание ветеринарных
услуг 28
2.2. Права и обязанности сторон по договору на оказание ветеринарных услуг, их ответственность 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 39




 
ВВЕДЕНИЕ

В течение двух последних десятилетий сфера зооуслуг является одним из секторов экономики, динамично развивающихся. В полной мере это касается и предоставления услуг в области сельского хозяйства. Ускоренная динамика предоставления услуг является глобальной тенденцией большинства стран мира. Это связано прежде всего с увеличением объемов их промежуточного и конечного потребления. Как следствие в мировой экономике отмечается постоянный рост доли сферы услуг в совокупном валовом внутреннем продукте. В современных условиях она равна более 70,0% от общего объема ВВП. Указанное свидетельствует о превышении доли сферы материального производства продукции. Такое соотношение характерно как для экономически развитых, так и развивающихся стран.
Ветеринарная деятельность является одной из наименее распространенных и исследованных в сфере услуг
В полной мере это касается исследований услуг в аграрной сфере экономики, где под сервисом понимается преимущественно материально – техническое обеспечение и ремонт техники. Между тем ветеринарная деятельность остается мало изученной, хотя в последние десятилетия к ней привлечено особое внимание. Это связано прежде всего с распространением болезней, переносчиками которых являются домашние и дикие животные, угрозой эпидемий (пандемий) в глобальном измерении. Во-вторых, в животноводстве все большее применение приобретают новые технологии кормления, содержания и выращивания животных и птицы. Они связаны с разработкой и использованием разнообразных биодобавок, стимуляторов роста, антибиотиков, лекарств, требует соответствующего ветеринарного сопровождения. В-третьих, за последний период значительно выросли объемы производства и реализации животноводческой продукции населением, что также требует соответствующего ветеринарного анализа.
С другой стороны, с реформированием сельскохозяйственного производства количество ветлабораторий, ветлечебниц, ветеринарных врачей значительно уменьшилась, что было связано с закрытием крупных сельскохозяйственных предприятий, в т.ч. животноводческих ферм и комплексов. Свертывание области животноводства, которое происходило в последние десятилетия, упадок племенного дела также не способствовали развитию ветеринарной деятельности. Практически не достаточными темпами и в недостаточном количестве велась подготовка специалистов по ветеринарии. К тому же указанные процессы не получили должной оценки в исследованиях эконо – город – аграрников.
Однако проблемы идентификации ветеринарной деятельности как важной составляющей аграрной сферы экономики, обоснование принципов ее формирования, организационно – экономического механизма функционирования, государственной поддержки освещены недостаточно. Это обусловило выбор темы данной статьи. В исследовании использовании такие методы и подходы: диалектический, системно – структурного анализа и синтеза, монографический, экономического прогнозирования.
Среди многообразия, существующего сегодня на рынке услуг, выделяется самостоятельная группа — ветеринарные услуги, отличающаяся от остальных особым объектом воздействия, каковым является животное. Актуальность данной проблемы обусловлена тем, что в настоящее время, несмотря на увеличение количества оказываемых ветеринарных услуг, проблема правоотношений по данному вопросу недостаточно освещена в юридической литературе.
Длительное время вопросы института возмездного оказания ветеринарных услуг и проблемы правового регулирования ветеринарной деятельности не вызывали интереса в российской гражданско-правовой доктрине. Переход к рыночным отношениям в конце 20-го столетия и возрождение частного права в Российской Федерации также не привел к проведению исследований подобных проблем, рассматривались и рассматриваются лишь отдельные теоретические вопросы. Актуальность темы исследования, обуславливается требованиями совершенствования правового регулирования возмездного оказания ветеринарных услуг на современном этапе развития рыночной экономики в России. В настоящее время исследование нормативно-правовой базы возмездного оказания ветеринарных услуг на основе гражданско-правового регулирования и разумного сочетания публичных и частных интересов, а также формулирование теоретических и практических положений, составляющих институт возмездного оказания ветеринарных услуг, представляется особенно актуальным.
Концептуальные аспекты обязательств по оказанию услуг рассматриваются в работах М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Б.Д. Завидова, О.С. Иоффе, А.Ю. Кабалкина, Ю.Х. Калмыкова, М.В. Кротова, В.В. Кваниной, А.В. Мирошкина, Н.К. Нарозникова, Ю.Г. Романец, Л.Б. Ситдиковой, Д.И. Степанова, Е.Г. Шабловой, Е.Д. Шешенина. и многих других.
Целью исследования является анализ договора по оказанию ветеринарных услуг и рассмотрение его особенностей. В соответствии с этой целью поставлены задачи:
 определить понятие и признаки договора по оказанию ветеринарных услуг;
 рассмотреть правовое регулирование договора по оказанию ветеринарных услуг;
 охарактеризовать существенные и иные условия договора по оказанию ветеринарных услуг;
 исследовать права и обязанности сторон по договору по оказанию ветеринарных услуг, их ответственность.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу заключения, изменения, расторжения и прекращения договора по оказанию ветеринарных услуг.
Предметом исследования являются правовые нормы, определяющие понятие, содержание и динамику действия договора по оказанию ветеринарных услуг.
Нормативную базу исследования составляют Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и иные нормативно-правовые акты, регулирующие договор по оказанию ветеринарных услуг.
В качестве эмпирического материала в исследовании использованы типовые договоры безвозмездного пользования, применяемые Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом, и организациями, оказывающими юридические услуги по составлению данного вида договора.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА НА ОКАЗАНИЕ ВЕТЕРИНАРНЫХ УСЛУГ 7
1.1. Понятие и признаки договора на оказание ветеринарных услуг 7
1.2. Правовое регулирование договора на оказание ветеринарных услуг 20
ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА НА ОКАЗАНИЕ
ВЕТЕРИНАРНЫХ УСЛУГ 28
2.1. Существенные и иные условия договора на оказание ветеринарных
услуг 28
2.2. Права и обязанности сторон по договору на оказание ветеринарных услуг, их ответственность 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 39

Работы была написана и защищена год назад на оценку "отлично".
В свободный доступ не выкладывалась.
На момент защиты оригинальность работы составляла около 70% по ВУЗовскому антиплагиату. В данный момент процент оригинальности не известен.

1. Нормативные правовые источники

1.1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: по сост. на 21 июля 2014 № 11-ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
1.2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ: по сост. на 29 июля 2018 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
1.3. О ветеринарии: Закон Российской Федерации от 14 мая 1993 г. № 4979-1: по сост. на 27 декабря 2018 г. // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 24. – Ст. 857.
1.4. О защите прав потребителей: Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1: по сост. на 18 марта 2019 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. – № 3. – Ст. 140.

2. Научная литература

2.1. Брагинский М.И. Договорное право. Книга первая: Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2011. – С. 157.
2.2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права» / А.В. Барков, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. – М.: Статут, 2016. – 622 с.
2.3. Гражданский кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий: В 3 т. / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М., 2014. – Т. 2: Комментарий к части второй. – С. 323.
2.4. Ершов Ю.Л. Принцип свободы договора и его реализация в гражданском праве Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. / Ю.Л. Ершов. – Екатеринбург, 2001. – С. 111 - 112.
2.5. Казанцев М.Ф. Свобода гражданско-правового договорного регулирования как проявление свободы договора / М.Ф. Казанцев // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2008. – № 1. – С. 148.
2.6. Карапетов А.Г. Свобода договора и пределы императивности норм гражданского права / А.Г. Карапетов // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2009. – № 11. – С. 124.
2.7. Кучер А.Н. Теория и практика преддоговорного этапа: юридический аспект / А.Н. Кучер. – М., 2015. – С. 180.
2.8. Опыты цивилистического исследования: Сборник статей / Д.В. Гудков, И.И. Зикун, А.А. Зябликов и др.; рук. авт. кол. и отв. ред. А.М. Ширвиндт, Н.Б. Щербаков. – М.: Статут, 2017. – 448 с.
2.9. Панов А.А. К вопросу о категориях воли, волеизъявления и порока воли в теории юридической сделки / А.А. Панов // Вестник гражданского права. – 2016. – № 1.
2.10. Рожкова М.А. Протокол разногласий и некоторые другие проблемы, связанные с заключением договора: предложено ли им решение в действующем Гражданском кодексе / М.А. Рожкова // Закон. – 2017. – № 10.
2.11. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России: монография / Романец Ю.В. – М.: Норма, Инфра-М, 2013. – 496 c.
2.12. Садиков О.Н. Императивные и диспозитивные нормы в гражданском праве / О.Н. Садиков // Юридический мир. – 2011. – № 7. – С. 7.
2.13. Ситдикова Л.Б. К вопросу о соотношении понятий «информационная услуга» и «консультационная услуга» / Л.Б. Ситдикова // Юрист. – М.: Юрист, 2009. – № 8. – С. 57-61.
2.14. Степанов Д. И. Услуги как объект гражданских прав / Д. И. Степанов. – М., 2005. – 315 с.
2.15. Степанов Д.И. Диспозитивность норм договорного права. К концепции реформы общих положений Гражданского кодекса РФ о договорах / Д.И. Степанов // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2013. – № 5. – С. 47 - 50.
2.16. Танага А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России: Дис. ... канд. юрид. наук / А.Н. Танага. – Краснодар, 2011. – С. 96.
2.17. Тузов Д.О. Заметки о консенсуальных и реальных договорах / Д.О. Тузов // Сб. науч. ст. в честь 60-летия Е.А. Крашенинникова. – Ярославль, 2011. – С. 97.
2.18. Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве. 2-е изд., испр. / Б.Л. Хаскельберг, В.В. Ровный. – М., 2014. – С. 22.
2.19. Шешенин Е.Д. Классификация гражданско-правовых обязательств по оказанию услуг // Антология уральской цивилистики Сборник статей. – М.: Статут, 2001. – С. 353-359.
2.20. Шмелев Р.В. Принцип добросовестности сторон и процесс заключения гражданско-правового договора в гражданском праве Российской Федерации / Р.В. Шмелев // [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». 2017.
2.21. Эмрих Р.А. Свобода договора как принцип философии права: дис. ... канд. филос. наук. / Р.А. Эмрих – Саратов, 2000. – С. 146.