Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Целью исследования является разработка теоретических положений, позволяющих решить проблемы производства в суде надзорной инстанции. Достижение поставленной цели предопределило необходимость решения следующих задач:
исследовать историю производства в суде надзорной инстанции и его значение;
охарактеризовать сущность судебного надзора;
определить понятие и процессуальный порядок возбуждения производства в порядке надзора по гражданским делам;
выявить поводы к возбуждению надзорного производства по гражданским делам;
охарактеризовать рассмотрение гражданских дел судами надзорной инстанции;
выявить теоретические и практические проблемы надзорного производства.
Содержание
Основные данные о работе
Введение
Основная часть
1 Глава. Назначение института пересмотра судебных решений в
порядке надзора
1.1 Возникновение и развитие судебного надзора в РФ
1.2 Назначение судебного надзора
2 Глава. Производство в суде в надзорной инстанции
2.1 Право надзорного обжалования и порядок его реализации
2.2 Действия суда надзорной инстанции после поступления
надзорной жалобы или представления
2.3 Полномочия суда надзорной инстанции и основания для отмены
или изменения судебных постановлений в порядке надзора
3 Глава. Проблемы надзорного производства
3.1 Теоретические проблемы надзорного производства
3.2 Практические проблемы надзорного производства
Заключение
Глоссарий
Список использованных источников
Список сокращений
Приложения
Структура работы включает в себя: введение, три главы, объединяющие семь параграфов, заключение, список использованной литературы и приложения.
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.
2. РСФСР. Законы. О суде: [Декрет ВЦИК от 07.03.1918 N 2] // СУ РСФСР. – 1918. - N 26. - Ст. 347.
3. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // Ведомости ВС РСФСР. 1964. N 23. Ст.407.
4. Ярков В.В. Основные правовые институты АПК и ГПК РФ. Все познается в сравнении // ЭЖ-Юрист. 2003. N 4. С. 7.
5. Ярков, В.В. Гражданский процесс: учебник для вузов/ В.В. Ярков.- М.: Волтерс Клувер, 2006. -734с.
6. Алиев, Т.Т. Определение суда по результатам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов/ Т.Т. Алиев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004.- № 12. - С. 29-35.
7. Ярков, В.В. Основные правовые институты АПК и ГПК РФ. Все познается в сравнении/ В.В. Ярков // ЭЖ-Юрист.- 2003. - N 4. - С. 6-12.
8. Научно-практический комментарий к ГПК РФ / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2003.- 1088с.
9. Терехова, Л.А. Концепция надзорного производства в новом ГПК РФ/ Л.А. Терехова // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса.-2002 - 2003. - N 2. С. 73-81.
10. Диордиева, О.Н. Процессуальный срок обжалования постановлений суда/ О.Н. Диордиева // Арбитражный и гражданский процесс.- 2004. N 6.- С. 22-28.
11. Осипов, П.Н. Практическое содержание процессуальных форм обжалования постановлений суда – апелляция, кассация, надзор / П.Н. Осипов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. - N 3. – С.25-33.
12. Российская Федерация. Верховный Суд РФ. Определение Судебной коллегии по гражданским делам от 23 декабря 2003 г. N 51-ВОЗ-20 // БВС РФ. -2004.- N 8.
13. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 469-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крохоткина А.Т. на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант плюс».
14. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2003 г. N 51-ВОЗ-20 // БВС РФ. 2004. N 8.
15. Федеральный закон от 14.12.2007 N 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации //CЗ РФ. 10.12.2007. N 50. Ст. 6243.
16. Коммисаров, К.И. Теоретические основы судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства: Дис. д-ра юрид. наук/ К.И. Коммисаров.- Свердловск, 1971. – 45с.
17. Балашова, И. Н. Понятие судебного надзора в гражданском судопроизводстве/ И.Н. Балашова // Вестник саратовской Государственной Академии права.- 2002.- №2.- С. 58-59.
18. Крохоткина А.Т. на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант плюс».
19. Алексеевская, Е.И. Теоретические и практические проблемы производства в суде надзорной инстанции. Автореферат … канд. юр. наук. [ ] / Е.И. Алексеевская. – М.: Российская академия правосудия, 2008. -28с
20. Терехова, Л.А. Концепция надзорного производства в новом ГПК РФ / Л.А. Терехова // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса.-2002 - 2003. - N 2. С. 73-81.
21. Конституционный Суд РФ. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крохоткина А.Т. на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: [Постановление от 21.12.2004 N 469-0] // СПС «Консультант плюс».
22. Брюховецкий, Н.Н. «Простые» гражданские дела: вопросы надзора [ ] / Н.Н. Брюховецкий // Законодательство и экономика.- 2008. - N 4.- С.12-18.
23. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2005) «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 06.01.1997. N 1. Ст. 1.
24. Справка о результатах обобщения причин отмен и изменений в порядке надзора кассационных определений судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда за 2008 год. (http://oblsud.sah.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=89)
25. Борисова, Е.А. Производство по проверке судебных постановлений в порядке надзора в гражданском и арбитражном процессе [ ]/ Е.А. Борисова // Законодательство. - 2003. - N 9, 10.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Целью исследования является разработка теоретических положений, позволяющих решить проблемы производства в суде надзорной инстанции. Достижение поставленной цели предопределило необходимость решения следующих задач:
исследовать историю производства в суде надзорной инстанции и его значение;
охарактеризовать сущность судебного надзора;
определить понятие и процессуальный порядок возбуждения производства в порядке надзора по гражданским делам;
выявить поводы к возбуждению надзорного производства по гражданским делам;
охарактеризовать рассмотрение гражданских дел судами надзорной инстанции;
выявить теоретические и практические проблемы надзорного производства.
Содержание
Основные данные о работе
Введение
Основная часть
1 Глава. Назначение института пересмотра судебных решений в
порядке надзора
1.1 Возникновение и развитие судебного надзора в РФ
1.2 Назначение судебного надзора
2 Глава. Производство в суде в надзорной инстанции
2.1 Право надзорного обжалования и порядок его реализации
2.2 Действия суда надзорной инстанции после поступления
надзорной жалобы или представления
2.3 Полномочия суда надзорной инстанции и основания для отмены
или изменения судебных постановлений в порядке надзора
3 Глава. Проблемы надзорного производства
3.1 Теоретические проблемы надзорного производства
3.2 Практические проблемы надзорного производства
Заключение
Глоссарий
Список использованных источников
Список сокращений
Приложения
Структура работы включает в себя: введение, три главы, объединяющие семь параграфов, заключение, список использованной литературы и приложения.
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398.
2. РСФСР. Законы. О суде: [Декрет ВЦИК от 07.03.1918 N 2] // СУ РСФСР. – 1918. - N 26. - Ст. 347.
3. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // Ведомости ВС РСФСР. 1964. N 23. Ст.407.
4. Ярков В.В. Основные правовые институты АПК и ГПК РФ. Все познается в сравнении // ЭЖ-Юрист. 2003. N 4. С. 7.
5. Ярков, В.В. Гражданский процесс: учебник для вузов/ В.В. Ярков.- М.: Волтерс Клувер, 2006. -734с.
6. Алиев, Т.Т. Определение суда по результатам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов/ Т.Т. Алиев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004.- № 12. - С. 29-35.
7. Ярков, В.В. Основные правовые институты АПК и ГПК РФ. Все познается в сравнении/ В.В. Ярков // ЭЖ-Юрист.- 2003. - N 4. - С. 6-12.
8. Научно-практический комментарий к ГПК РФ / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. – М.: Городец, 2003.- 1088с.
9. Терехова, Л.А. Концепция надзорного производства в новом ГПК РФ/ Л.А. Терехова // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса.-2002 - 2003. - N 2. С. 73-81.
10. Диордиева, О.Н. Процессуальный срок обжалования постановлений суда/ О.Н. Диордиева // Арбитражный и гражданский процесс.- 2004. N 6.- С. 22-28.
11. Осипов, П.Н. Практическое содержание процессуальных форм обжалования постановлений суда – апелляция, кассация, надзор / П.Н. Осипов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. - N 3. – С.25-33.
12. Российская Федерация. Верховный Суд РФ. Определение Судебной коллегии по гражданским делам от 23 декабря 2003 г. N 51-ВОЗ-20 // БВС РФ. -2004.- N 8.
13. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 N 469-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крохоткина А.Т. на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант плюс».
14. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2003 г. N 51-ВОЗ-20 // БВС РФ. 2004. N 8.
15. Федеральный закон от 14.12.2007 N 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации //CЗ РФ. 10.12.2007. N 50. Ст. 6243.
16. Коммисаров, К.И. Теоретические основы судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства: Дис. д-ра юрид. наук/ К.И. Коммисаров.- Свердловск, 1971. – 45с.
17. Балашова, И. Н. Понятие судебного надзора в гражданском судопроизводстве/ И.Н. Балашова // Вестник саратовской Государственной Академии права.- 2002.- №2.- С. 58-59.
18. Крохоткина А.Т. на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Консультант плюс».
19. Алексеевская, Е.И. Теоретические и практические проблемы производства в суде надзорной инстанции. Автореферат … канд. юр. наук. [ ] / Е.И. Алексеевская. – М.: Российская академия правосудия, 2008. -28с
20. Терехова, Л.А. Концепция надзорного производства в новом ГПК РФ / Л.А. Терехова // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса.-2002 - 2003. - N 2. С. 73-81.
21. Конституционный Суд РФ. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Крохоткина А.Т. на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: [Постановление от 21.12.2004 N 469-0] // СПС «Консультант плюс».
22. Брюховецкий, Н.Н. «Простые» гражданские дела: вопросы надзора [ ] / Н.Н. Брюховецкий // Законодательство и экономика.- 2008. - N 4.- С.12-18.
23. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2005) «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 06.01.1997. N 1. Ст. 1.
24. Справка о результатах обобщения причин отмен и изменений в порядке надзора кассационных определений судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда за 2008 год. (http://oblsud.sah.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=89)
25. Борисова, Е.А. Производство по проверке судебных постановлений в порядке надзора в гражданском и арбитражном процессе [ ]/ Е.А. Борисова // Законодательство. - 2003. - N 9, 10.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 2 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую