Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
ПОНЯТИЕ, ФОРМЫ И ВИДЫ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
- 27 страниц
- 2021 год
- 4 просмотра
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
Актуальность и значимость исследуемой проблемы. Говоря о множественности преступлений, можно объективно настаивать на том, что данный институт является достаточно новым в теории уголовного права. Так, официально и предметно он начал транслировать свои положения в уголовно-правовую практику только к концу XX века, а именно к 1974 году. Раннее же совершение одним лицом нескольких преступлений рассматривалось только в рамках института назначения наказания, а также как квалифицирующий признак некоторых составов преступлений. Частоту распространения дефиниции «множественность преступлений» в аутентичном ее произведении можно рассматривать в двух аспектах: в уголовном праве, как в отрасли и в уголовном праве, как в науке. Так, отрасль уголовного права на данный момент не закрепила вышеуказанное определение на законодательном уровне, когда как уголовно-правовая правовая наука с каждым годом разрабатывает новые доктрины, касающиеся данного института – дефиниция «множественность преступлений» встречается достаточно часто.
Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЯ, КЛАССИФИКАЦИИ И ФОРМ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
1.1. Генезис понятия множественности преступлений…………...
1.2. Соотношение форм и видов множественности преступлений………………………………………………………….
Глава 2. НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
2.1. Проблемы правового регламентирования назначения наказания при множественности преступлений…………………….
2.2. Спорные вопросы дифференциации уголовной ответственности за множественность преступлений……………….
Заключение …………………………………………………………………
Список использованной литературы...........................................................
Оригинальность на 07.05.2021 (день выставления на продажу) - 50% по АП.ВУЗ;
по антиплагиат.ру - 75%
Итоговая оценка работы - "отлично"
Имеется анализ судебной практики от 2020 года
Фундаментальные источники работы - научные статьи, эмпирические источники 2020-2021 года
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru
3. О внесении изменений и дополнений в УК РФ: федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (с изменениями и дополнениями) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru
4. Асхадуллина А. Р. Общее и особенное в регламентации совокупности преступлений в уголовном кодексе Российской Федерации и в уголовном законодательстве стран ближнего зарубежья / А.Р. Асхадуллина // Тенденции развития науки и образования. – 2020. – №. 67-6. – С. 9-12.
5. Балгожина М. Е. Рецидив преступлений в институте множественности уголовных правонарушений по законодательству Республики Казахстан / М.Е. Балгожина // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2020. – №. 2. – С. 32.
6. Бальтяните Т. В. История развития института принудительных мер медицинского характера / Т.В. Бальтяните // Интернаука. – 2020. – №. 44-2. – С. 40-42.
7. Белов А. М., Рыбин А. А. Повседневная жизнь на целине в 1954-1964 гг / А.М. Белов // Вестник антропологии. – 2019. – №. 1. – С. 80-88.
8. Белова К. Л. История развития и становления современного уголовного права в России / К.Л. Белова // Наука через призму времени. – 2019. – №. 12. – С. 110-113.
9. Биккинин И. А. Некоторые спорные вопросы изменений и дополнений, внесенных в действующий уголовный кодекс Российской Федерации / И. А. Биккинин, В. Б. Поезжалов //Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2020. – №. 12-1. – С. 197-200.
10. Борисевич М. М. Проблема конкуренции мотивов и целей при квалификации преступлений / М.М. Борисевич // Новая наука: история становления, современное состояние, перспективы развития. – 2020. – С. 185-191.
11. Ванюшина В. В. Современная классификация множественности преступлений / В.В. Ванюшина // Школа Науки. – 2020. – №. 11. – С. 48-49.
12. Дондокова Д. З. Понятие, признаки и виды рецидива по современному российскому законодательству / Д.З. Дондокова // StudNet. – 2021. – Т. 4. – №. 1. – С. 137.
13. Дондокова Д.З. Проблемы профилактики и предупреждения рецидива преступлений / Д.З. Дондокова // StudNet. – 2021. – №1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-profilaktiki-i-preduprezhdeniya-retsidiva-prestupleniy (дата обращения: 19.02.2021).
14. Зеленская Ю. А. Зарождение системы уголовного наказания как особого правового института / Ю.А. Зеленская // Научно-образовательное культурно-просветительское периодическое издание Выходит 2 раза в год. Издается с 2016 г. Издание включено в систему Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) Редакционная коллегия: Римшин ВИ, член-корреспондент РААСН, профессор, доктор технических наук; Курбатов ВЛ, советник РААСН, профессор, доктор экономических.
15. Иванов Н. Г. Множественность преступлений и административная преюдиция в современном УК РФ / Н.Г. Иванов // Государство и право. – 2017. – № 11 – С. 75.
16. Кленова Т.В. Общественная опасность множественности преступлений / Т.В. Кленова, Д.М. Семенова // Юридический вестник Самарского университета. – 2020. – №1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obschestvennaya-opasnost-mnozhestvennosti-prestupleniy (дата обращения: 19.02.2021).
17. Круглова С. В. Современные подходы к определению понятия «смешанное бездействие» / С.В. Круглова // Студенческая наука-взгляд в будущее. – 2020. – С. – 195-197.
18. Макаров А. В., Гусевская Н. Ю., Петров А. С. Противодействие государственной измене в российском законодательстве второй половины XIX—начала ХХ веков / А.В. Макаров //Научный диалог. – 2021. – №. 1. – С. 337-356.
19. Малков В.П. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России / В.П. Малков // Уголовное право. – 2009. – № 1. – С. 31.
20. Минязева Т. Ф. Подход к криминализации общественно опасного деяния в России / Т.З. Минязева // Правовые и нравственные аспекты функционирования гражданского общества. – 2020. – С. 3-9.
21. Молодчикова А. В. Особенности институтов общей части ук рсфср 1922 года и их влияние на современное уголовное законодательство / А.В. Молодчикова // Вопросы российской юстиции. – 2020. – №. 9. – С. 135.
22. Мотин А. В. Дифференциация ответственности за преступления против личности посредством квалифицирующих признаков, отражающих элементы института множественности в структуре состава преступления / А.В. Мотин // Вестник Российского университета кооперации. – 2020. – №. 3 (41). – С. 130.
23. Мотин А. В. Об исключении из Особенной части и вынесении в Общую часть УК РФ отдельных квалифицирующих признаков преступлений против личности / А.В. Мотин //Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. – 2020. – №. 8. – С. 90-97.
24. Нечепуренко А. А. Законодательное регулирование негативных последствий для лиц, совершивших преступления / А.А. Нечепуренко // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2020. – Т. 26. – №. 4. – С. 39-45.
25. Паршина И. М. Некоторые проблемы правового регламентирования назначения наказания при наличии множественности преступлений / И.М. Паршина // Проблемы формирования правового социального государства в современной России. – 2020. – С. 129-132.
26. Семёнова Д. М. Концептуальные основы противодействия множественности преступлений / Д.М. Семёнова // Правовые и нравственные аспекты функционирования гражданского общества. – 2020. – С. 199-206.
27. Семенова Д.М. К вопросу о структуре института множественности преступлений / Д.М. Семенова // Юридическая наука. – 2020. – №9. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-strukture-instituta-mnozhestvennosti-prestupleniy (дата обращения: 19.02.2021).
28. Семенова Д.М. Проблемы применения уголовного законодательства о условно-досрочном освобождении в условиях множественности преступлений / Д.М. Семенова // Юридическая наука. – 2021. – №1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-primeneniya-ugolovnogo-zakonodatelstva-o-uslovno-dosrochnom-osvobozhdenii-v-usloviyah-mnozhestvennosti-prestupleniy (дата обращения: 19.02.2021).
29. Тарасова Ю.Е. Соотношение форм и видов множественности преступлений: системный подход / Ю.Е. Тарасова // Вестник Московского городского педагогического университета. серия: юридические науки. – 2018. – №3 (31). – С. 74-80.
30. Филатов И. А. Соотношения форм и видов множественности преступлений в теории уголовного права России / И.А. Филатов // Научное Образование. – 2020. – №. 3. – С. 622-625.
31. Цикин Е.О. Этапы становления понятия множественности преступлений в российской правовой науке / Е.О. Цикин // Общественные и экономические науки. Студенческий научный форум: электр. сб. ст. по мат. XXXIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 11(33). URL: https://nauchforum.ru/archive/SNF_social/11(33).pdf (дата обращения: 19.02.2021)
32. Яковлева С. Власть и оппозиция в Советской России–СССР в 1920-е годы: уход РСДРП (меньшевиков) с политической сцены / С. Яковлева // Двадцать седьмая годичная сессия Ученого совета Сыктывкарского государственного университета имени Питирима Сорокина: Февральские чтения, посвященные годовщине победы в Великой Отечественной войне. – 2020. – С. 362-366.
33. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru
34. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru
35. Приговор Завьяловского районного суда Алтайского края № 1-31/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-31/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 18.02.2021).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
