Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Основания отказа в возбуждении уголовного дела

  • 29 страниц
  • 2021 год
  • 4 просмотра
  • 0 покупок
Автор работы

Laptevaes

650 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Актуальность и значимость исследуемой проблемы. Уголовный процесс начинается со стадии возбуждения уголовного дела. Если в распоряжение руководителя следственного органа, следователя, органа дознания или дознавателя поступила информация об обнаружении признаков преступления, перечисленные субъекты должны принять обоснованное решение о начале производства по уголовному делу или об отказе в возбуждении оного, если на то есть серьёзные причины, которые будут более подробно рассмотрены нами в дальнейшем.
Практика досудебного уголовного процесса показывает распространенность случаев отказа в возбуждении уголовного дела, при этом не всегда такие отказы обоснованы. Российский процессуальный закон в целях защиты интересов жертв преступлений закрепляет процессуальные гарантии при отказе в возбуждении уголовного дела, которые связаны с контрольными полномочиями руководителя следственного органа и надзорными полномочиями прокурора.

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
1.1. Особенности института отказа в возбуждении уголовного дела 6
1.2. Надзор за законностью отказа в возбуждении уголовного дела 10
Глава 2. ОСНОВАНИЯ И МЕХАНИЗМ ПРИНЯТИЯ СЛЕДОВАТЕЛЕМ РЕШЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
2.1. Основания и процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела 16
2.2. Процессуальный механизм принятия следователем решения об отказе в возбуждении уголовного дела 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25

Оригинальность на 07.05.2021 (день выставления на продажу) - 53% по АП.ВУЗ;
по антиплагиат.ру - 71%
Итоговая оценка работы - "отлично"
Имеется анализ судебной практики от 2020 года
Фундаментальные источники работы - научные статьи, эмпирические источники 2020-2021 года

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 20.02.2021)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. От 30.12.2020) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 20.02.2021)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.12.2020) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 20.02.2021)
4. О прокуратуре Российской Федерации: федеральный Закон от 17 января 1992 года № 2202-1 (ред. 30.12.2020) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 20.02.2021)
5. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.12.2020) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 20.02.2021)
6. Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации: приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 №45 (ред. от 02.12.2020) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 20.02.2021)

Учебная, научная литература

7. Азарова Е.С. Процессуальное усмотрение суда при отказе в возбуждении уголовного дела / Е.С. Азарова // Правовая парадигма. – 2020. – Т. 19. № 4. – С. 144-150.
8. Баклыкова Е. Ю. К вопросу о проблематике реализации прокурорами надзорных полномочий на этапе разрешения сообщений о преступлениях / Е.Ю. Баклыкова // Право: история и современность. – 2020. – №. 4. – С. 80-87.
9. Бегова Д. Я. Некоторые аспекты отказа в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности / Д. Я. Бегова, П. М. Мусаева // Закон и право. – 2021. – №. 2.
10. Божко А.О. Процессуальный механизм принятия следователем решения об отказе в возбуждении уголовного дела / А.О. Божко // Моя профессиональная карьера. – 2020. – Т. 3. № 19. – С. 160-165.
11. Вилкова Т. Ю. Организация досудебного производства по уголовным делам в России и за рубежом как фактор обеспечения доступа к правосудию / Т.Ю. Вилкова // Вестник Университета имени ОЕ Кутафина. – 2020. – №. 10 (74).
12. Глазунова И. В. авторская концепция совершенствования модели стадии возбуждения уголовного дела / И. В. Глазунова, В. А. Образцов // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. – 2020. – №. 3. – С. 83-90.
13. Горянова Д.Е. К вопросу об упразднении института возбуждения уголовного дела: отечественный и зарубежный опыт / Д.Е. Горянова // Актуальные проблемы права: Сборник докладов XIX научно-практической конференции преподавателей, студентов, аспирантов и молодых ученых. – Таганрог, 2018. – С. 188-192.
14. Ермакова Н.В. Прокурорский надзор в стадии возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела / Н.В. Ермакова // Проблемы и перспективы развития современной юриспруденции. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. – 2015. – С. 136-140.
15. Латышкина Д.Е. Актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела / Д.Е. Латышкина, А.В. Беляков // Российская наука: актуальные исследования и разработки. Сборник научных статей X Всероссийской научно-практической конференции, в 2-х ч. – Самара, 2020. – С. 280-283.
16. Ленктис А. В. Судопроизводство в стадии возбуждения уголовного дела: начало и окончание, участники и их процессуальный статус / А. В. Ленктис, И. З. Федоров // Правовое просвещение: диалог теории и практики. – 2020. – С. 177-183.
17. Ловыгина А. А. Процессуальный порядок обжалования постановления о возбуждении уголовного дела и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела / А.А. Ловыгина // Юридический факт. – 2020. – №. 116. – С. 64-66.
18. Манова Н. С., Пантелеева Е. В. О сущности процессуальных решений в уголовном судопроизводстве / Н.С. Манова // Право: история и современность. – 2020. – №. 2 (11). – С. 28.
19. Массон К. И. Основания и процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела / К.И Массон // Концепции и модели устойчивого инновационного развития общества. – 2020. – С. 250-252.
20. Мелкозёров Г. А. Отказ в возбуждении уголовного дела / Г.А. Мелкозёров // актуальные вопросы современной науки и образования. – 2020. – С. 93-96.
21. Никулина В. В. Доследственная проверка как неотъемлемый этап уголовного процесса / В.В. Никулина // Взаимодействие науки и общества–путь к модернизации. – 2020. – С. 131.
22. Сизова В. Н. К вопросу об уголовном проступке / В.Н. Сизова // Составители. – С. 368.
23. Скоропупова М.Ю. К вопросу о проблемах обжалования прокурору постановления об отказе в возбуждении уголовного дела / М.Ю. Скоропупова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2019. – № 3. – С. 128-130.
24. Судницын А.Б. Отказ в возбуждении уголовного дела органом дознания по итогу проверки сообщения о преступлении, подследственному следователю (в контексте их взаимодействия) / А.Б. Судницын // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2020. – № 4 (16). – С. 221-229.
25. Урусов З. Х. Сообщение о преступлении в уголовно–процессуальном кодексе / З.Х. Урусов // Лучшая научно-исследовательская работа 2020: сборник статей XXVII. – 2020. – С. 55.

Эмпирические материалы

26. Научная электронная библиотека «Киберленинка» [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://cyberleninka.ru
27. Электронно-библиотечная система IPR BOOKS [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://iprbookshop.ru
28. Научная электронная библиотека [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://elibrary.ru
29. Статистические данные об основных показателях деятельности органов прокуратуры Российской Федерации за октябрь 2020 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://genproc.gov.ru/stat/data/1894234/ (дата обращения: 20.02.2021).
30. Официальный сайт генеральной прокуратуры Российской Федерации: основные результаты прокурорской деятельности за январь - октябрь 2020 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://genproc.gov.ru/stat/data/1894234/ (дата обращения: 20.02.2021).
31. Судебная практика по уголовным делам, находившимся в производстве судебных участков г. Барнаула с 2019 по 2020 год [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 20.02.2021).
32. Решение № 2-330/2019 2-330/2019~М-284/2019 М-284/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-330/2019
33. Славгородский городской суд (Алтайский край) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 20.02.2021).
34. Решение Сысертского районного суда Свердловской области от 22 октября 2020 г. по делу № 2-1307/2020 [Электронный ресурс]. – URL:https://sudact.ru/regular/doc/JIGn3dmusu1O/?regular-txt=% (дата обращения: 20.02.2021).

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Курсовую работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Актуальность и значимость исследуемой проблемы. Уголовный процесс начинается со стадии возбуждения уголовного дела. Если в распоряжение руководителя следственного органа, следователя, органа дознания или дознавателя поступила информация об обнаружении признаков преступления, перечисленные субъекты должны принять обоснованное решение о начале производства по уголовному делу или об отказе в возбуждении оного, если на то есть серьёзные причины, которые будут более подробно рассмотрены нами в дальнейшем.
Практика досудебного уголовного процесса показывает распространенность случаев отказа в возбуждении уголовного дела, при этом не всегда такие отказы обоснованы. Российский процессуальный закон в целях защиты интересов жертв преступлений закрепляет процессуальные гарантии при отказе в возбуждении уголовного дела, которые связаны с контрольными полномочиями руководителя следственного органа и надзорными полномочиями прокурора.

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
1.1. Особенности института отказа в возбуждении уголовного дела 6
1.2. Надзор за законностью отказа в возбуждении уголовного дела 10
Глава 2. ОСНОВАНИЯ И МЕХАНИЗМ ПРИНЯТИЯ СЛЕДОВАТЕЛЕМ РЕШЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
2.1. Основания и процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела 16
2.2. Процессуальный механизм принятия следователем решения об отказе в возбуждении уголовного дела 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25

Оригинальность на 07.05.2021 (день выставления на продажу) - 53% по АП.ВУЗ;
по антиплагиат.ру - 71%
Итоговая оценка работы - "отлично"
Имеется анализ судебной практики от 2020 года
Фундаментальные источники работы - научные статьи, эмпирические источники 2020-2021 года

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 20.02.2021)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. От 30.12.2020) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 20.02.2021)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.12.2020) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 20.02.2021)
4. О прокуратуре Российской Федерации: федеральный Закон от 17 января 1992 года № 2202-1 (ред. 30.12.2020) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 20.02.2021)
5. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.12.2020) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 20.02.2021)
6. Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации: приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 №45 (ред. от 02.12.2020) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 20.02.2021)

Учебная, научная литература

7. Азарова Е.С. Процессуальное усмотрение суда при отказе в возбуждении уголовного дела / Е.С. Азарова // Правовая парадигма. – 2020. – Т. 19. № 4. – С. 144-150.
8. Баклыкова Е. Ю. К вопросу о проблематике реализации прокурорами надзорных полномочий на этапе разрешения сообщений о преступлениях / Е.Ю. Баклыкова // Право: история и современность. – 2020. – №. 4. – С. 80-87.
9. Бегова Д. Я. Некоторые аспекты отказа в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности / Д. Я. Бегова, П. М. Мусаева // Закон и право. – 2021. – №. 2.
10. Божко А.О. Процессуальный механизм принятия следователем решения об отказе в возбуждении уголовного дела / А.О. Божко // Моя профессиональная карьера. – 2020. – Т. 3. № 19. – С. 160-165.
11. Вилкова Т. Ю. Организация досудебного производства по уголовным делам в России и за рубежом как фактор обеспечения доступа к правосудию / Т.Ю. Вилкова // Вестник Университета имени ОЕ Кутафина. – 2020. – №. 10 (74).
12. Глазунова И. В. авторская концепция совершенствования модели стадии возбуждения уголовного дела / И. В. Глазунова, В. А. Образцов // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. – 2020. – №. 3. – С. 83-90.
13. Горянова Д.Е. К вопросу об упразднении института возбуждения уголовного дела: отечественный и зарубежный опыт / Д.Е. Горянова // Актуальные проблемы права: Сборник докладов XIX научно-практической конференции преподавателей, студентов, аспирантов и молодых ученых. – Таганрог, 2018. – С. 188-192.
14. Ермакова Н.В. Прокурорский надзор в стадии возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела / Н.В. Ермакова // Проблемы и перспективы развития современной юриспруденции. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. – 2015. – С. 136-140.
15. Латышкина Д.Е. Актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела / Д.Е. Латышкина, А.В. Беляков // Российская наука: актуальные исследования и разработки. Сборник научных статей X Всероссийской научно-практической конференции, в 2-х ч. – Самара, 2020. – С. 280-283.
16. Ленктис А. В. Судопроизводство в стадии возбуждения уголовного дела: начало и окончание, участники и их процессуальный статус / А. В. Ленктис, И. З. Федоров // Правовое просвещение: диалог теории и практики. – 2020. – С. 177-183.
17. Ловыгина А. А. Процессуальный порядок обжалования постановления о возбуждении уголовного дела и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела / А.А. Ловыгина // Юридический факт. – 2020. – №. 116. – С. 64-66.
18. Манова Н. С., Пантелеева Е. В. О сущности процессуальных решений в уголовном судопроизводстве / Н.С. Манова // Право: история и современность. – 2020. – №. 2 (11). – С. 28.
19. Массон К. И. Основания и процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела / К.И Массон // Концепции и модели устойчивого инновационного развития общества. – 2020. – С. 250-252.
20. Мелкозёров Г. А. Отказ в возбуждении уголовного дела / Г.А. Мелкозёров // актуальные вопросы современной науки и образования. – 2020. – С. 93-96.
21. Никулина В. В. Доследственная проверка как неотъемлемый этап уголовного процесса / В.В. Никулина // Взаимодействие науки и общества–путь к модернизации. – 2020. – С. 131.
22. Сизова В. Н. К вопросу об уголовном проступке / В.Н. Сизова // Составители. – С. 368.
23. Скоропупова М.Ю. К вопросу о проблемах обжалования прокурору постановления об отказе в возбуждении уголовного дела / М.Ю. Скоропупова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2019. – № 3. – С. 128-130.
24. Судницын А.Б. Отказ в возбуждении уголовного дела органом дознания по итогу проверки сообщения о преступлении, подследственному следователю (в контексте их взаимодействия) / А.Б. Судницын // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2020. – № 4 (16). – С. 221-229.
25. Урусов З. Х. Сообщение о преступлении в уголовно–процессуальном кодексе / З.Х. Урусов // Лучшая научно-исследовательская работа 2020: сборник статей XXVII. – 2020. – С. 55.

Эмпирические материалы

26. Научная электронная библиотека «Киберленинка» [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://cyberleninka.ru
27. Электронно-библиотечная система IPR BOOKS [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://iprbookshop.ru
28. Научная электронная библиотека [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://elibrary.ru
29. Статистические данные об основных показателях деятельности органов прокуратуры Российской Федерации за октябрь 2020 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://genproc.gov.ru/stat/data/1894234/ (дата обращения: 20.02.2021).
30. Официальный сайт генеральной прокуратуры Российской Федерации: основные результаты прокурорской деятельности за январь - октябрь 2020 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://genproc.gov.ru/stat/data/1894234/ (дата обращения: 20.02.2021).
31. Судебная практика по уголовным делам, находившимся в производстве судебных участков г. Барнаула с 2019 по 2020 год [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 20.02.2021).
32. Решение № 2-330/2019 2-330/2019~М-284/2019 М-284/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-330/2019
33. Славгородский городской суд (Алтайский край) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 20.02.2021).
34. Решение Сысертского районного суда Свердловской области от 22 октября 2020 г. по делу № 2-1307/2020 [Электронный ресурс]. – URL:https://sudact.ru/regular/doc/JIGn3dmusu1O/?regular-txt=% (дата обращения: 20.02.2021).

Купить эту работу

Основания отказа в возбуждении уголовного дела

650 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

14 мая 2021 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
Laptevaes
4.7
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
650 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Курсовая работа

Оценивание в политике

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

4 курс без темы

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Социальные права человека и гражданина в контексте теории социального государства.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Гражданско-правовая ответственность в российском законодательстве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Правовое положение министерства финансов.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе Laptevaes 2015-05-19
Курсовая работа

Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)

Общая оценка 5
Отзыв Марина nestyk@inbox.ru об авторе Laptevaes 2018-01-25
Курсовая работа

все хорошо, спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Ирина Петрова об авторе Laptevaes 2016-11-10
Курсовая работа

Большое спасибо. быстро и качественно.

Общая оценка 5
Отзыв Алекс Кривошеинко об авторе Laptevaes 2018-04-19
Курсовая работа

5+

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽