Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность и значимость исследуемой проблемы. Уголовный процесс начинается со стадии возбуждения уголовного дела. Если в распоряжение руководителя следственного органа, следователя, органа дознания или дознавателя поступила информация об обнаружении признаков преступления, перечисленные субъекты должны принять обоснованное решение о начале производства по уголовному делу или об отказе в возбуждении оного, если на то есть серьёзные причины, которые будут более подробно рассмотрены нами в дальнейшем.
Практика досудебного уголовного процесса показывает распространенность случаев отказа в возбуждении уголовного дела, при этом не всегда такие отказы обоснованы. Российский процессуальный закон в целях защиты интересов жертв преступлений закрепляет процессуальные гарантии при отказе в возбуждении уголовного дела, которые связаны с контрольными полномочиями руководителя следственного органа и надзорными полномочиями прокурора.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
1.1. Особенности института отказа в возбуждении уголовного дела 6
1.2. Надзор за законностью отказа в возбуждении уголовного дела 10
Глава 2. ОСНОВАНИЯ И МЕХАНИЗМ ПРИНЯТИЯ СЛЕДОВАТЕЛЕМ РЕШЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
2.1. Основания и процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела 16
2.2. Процессуальный механизм принятия следователем решения об отказе в возбуждении уголовного дела 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25
Оригинальность на 07.05.2021 (день выставления на продажу) - 53% по АП.ВУЗ;
по антиплагиат.ру - 71%
Итоговая оценка работы - "отлично"
Имеется анализ судебной практики от 2020 года
Фундаментальные источники работы - научные статьи, эмпирические источники 2020-2021 года
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 20.02.2021)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. От 30.12.2020) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 20.02.2021)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.12.2020) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 20.02.2021)
4. О прокуратуре Российской Федерации: федеральный Закон от 17 января 1992 года № 2202-1 (ред. 30.12.2020) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 20.02.2021)
5. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.12.2020) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 20.02.2021)
6. Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации: приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 №45 (ред. от 02.12.2020) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 20.02.2021)
Учебная, научная литература
7. Азарова Е.С. Процессуальное усмотрение суда при отказе в возбуждении уголовного дела / Е.С. Азарова // Правовая парадигма. – 2020. – Т. 19. № 4. – С. 144-150.
8. Баклыкова Е. Ю. К вопросу о проблематике реализации прокурорами надзорных полномочий на этапе разрешения сообщений о преступлениях / Е.Ю. Баклыкова // Право: история и современность. – 2020. – №. 4. – С. 80-87.
9. Бегова Д. Я. Некоторые аспекты отказа в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности / Д. Я. Бегова, П. М. Мусаева // Закон и право. – 2021. – №. 2.
10. Божко А.О. Процессуальный механизм принятия следователем решения об отказе в возбуждении уголовного дела / А.О. Божко // Моя профессиональная карьера. – 2020. – Т. 3. № 19. – С. 160-165.
11. Вилкова Т. Ю. Организация досудебного производства по уголовным делам в России и за рубежом как фактор обеспечения доступа к правосудию / Т.Ю. Вилкова // Вестник Университета имени ОЕ Кутафина. – 2020. – №. 10 (74).
12. Глазунова И. В. авторская концепция совершенствования модели стадии возбуждения уголовного дела / И. В. Глазунова, В. А. Образцов // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. – 2020. – №. 3. – С. 83-90.
13. Горянова Д.Е. К вопросу об упразднении института возбуждения уголовного дела: отечественный и зарубежный опыт / Д.Е. Горянова // Актуальные проблемы права: Сборник докладов XIX научно-практической конференции преподавателей, студентов, аспирантов и молодых ученых. – Таганрог, 2018. – С. 188-192.
14. Ермакова Н.В. Прокурорский надзор в стадии возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела / Н.В. Ермакова // Проблемы и перспективы развития современной юриспруденции. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. – 2015. – С. 136-140.
15. Латышкина Д.Е. Актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела / Д.Е. Латышкина, А.В. Беляков // Российская наука: актуальные исследования и разработки. Сборник научных статей X Всероссийской научно-практической конференции, в 2-х ч. – Самара, 2020. – С. 280-283.
16. Ленктис А. В. Судопроизводство в стадии возбуждения уголовного дела: начало и окончание, участники и их процессуальный статус / А. В. Ленктис, И. З. Федоров // Правовое просвещение: диалог теории и практики. – 2020. – С. 177-183.
17. Ловыгина А. А. Процессуальный порядок обжалования постановления о возбуждении уголовного дела и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела / А.А. Ловыгина // Юридический факт. – 2020. – №. 116. – С. 64-66.
18. Манова Н. С., Пантелеева Е. В. О сущности процессуальных решений в уголовном судопроизводстве / Н.С. Манова // Право: история и современность. – 2020. – №. 2 (11). – С. 28.
19. Массон К. И. Основания и процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела / К.И Массон // Концепции и модели устойчивого инновационного развития общества. – 2020. – С. 250-252.
20. Мелкозёров Г. А. Отказ в возбуждении уголовного дела / Г.А. Мелкозёров // актуальные вопросы современной науки и образования. – 2020. – С. 93-96.
21. Никулина В. В. Доследственная проверка как неотъемлемый этап уголовного процесса / В.В. Никулина // Взаимодействие науки и общества–путь к модернизации. – 2020. – С. 131.
22. Сизова В. Н. К вопросу об уголовном проступке / В.Н. Сизова // Составители. – С. 368.
23. Скоропупова М.Ю. К вопросу о проблемах обжалования прокурору постановления об отказе в возбуждении уголовного дела / М.Ю. Скоропупова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2019. – № 3. – С. 128-130.
24. Судницын А.Б. Отказ в возбуждении уголовного дела органом дознания по итогу проверки сообщения о преступлении, подследственному следователю (в контексте их взаимодействия) / А.Б. Судницын // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2020. – № 4 (16). – С. 221-229.
25. Урусов З. Х. Сообщение о преступлении в уголовно–процессуальном кодексе / З.Х. Урусов // Лучшая научно-исследовательская работа 2020: сборник статей XXVII. – 2020. – С. 55.
Эмпирические материалы
26. Научная электронная библиотека «Киберленинка» [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://cyberleninka.ru
27. Электронно-библиотечная система IPR BOOKS [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://iprbookshop.ru
28. Научная электронная библиотека [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://elibrary.ru
29. Статистические данные об основных показателях деятельности органов прокуратуры Российской Федерации за октябрь 2020 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://genproc.gov.ru/stat/data/1894234/ (дата обращения: 20.02.2021).
30. Официальный сайт генеральной прокуратуры Российской Федерации: основные результаты прокурорской деятельности за январь - октябрь 2020 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://genproc.gov.ru/stat/data/1894234/ (дата обращения: 20.02.2021).
31. Судебная практика по уголовным делам, находившимся в производстве судебных участков г. Барнаула с 2019 по 2020 год [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 20.02.2021).
32. Решение № 2-330/2019 2-330/2019~М-284/2019 М-284/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-330/2019
33. Славгородский городской суд (Алтайский край) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 20.02.2021).
34. Решение Сысертского районного суда Свердловской области от 22 октября 2020 г. по делу № 2-1307/2020 [Электронный ресурс]. – URL:https://sudact.ru/regular/doc/JIGn3dmusu1O/?regular-txt=% (дата обращения: 20.02.2021).
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность и значимость исследуемой проблемы. Уголовный процесс начинается со стадии возбуждения уголовного дела. Если в распоряжение руководителя следственного органа, следователя, органа дознания или дознавателя поступила информация об обнаружении признаков преступления, перечисленные субъекты должны принять обоснованное решение о начале производства по уголовному делу или об отказе в возбуждении оного, если на то есть серьёзные причины, которые будут более подробно рассмотрены нами в дальнейшем.
Практика досудебного уголовного процесса показывает распространенность случаев отказа в возбуждении уголовного дела, при этом не всегда такие отказы обоснованы. Российский процессуальный закон в целях защиты интересов жертв преступлений закрепляет процессуальные гарантии при отказе в возбуждении уголовного дела, которые связаны с контрольными полномочиями руководителя следственного органа и надзорными полномочиями прокурора.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
1.1. Особенности института отказа в возбуждении уголовного дела 6
1.2. Надзор за законностью отказа в возбуждении уголовного дела 10
Глава 2. ОСНОВАНИЯ И МЕХАНИЗМ ПРИНЯТИЯ СЛЕДОВАТЕЛЕМ РЕШЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
2.1. Основания и процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела 16
2.2. Процессуальный механизм принятия следователем решения об отказе в возбуждении уголовного дела 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25
Оригинальность на 07.05.2021 (день выставления на продажу) - 53% по АП.ВУЗ;
по антиплагиат.ру - 71%
Итоговая оценка работы - "отлично"
Имеется анализ судебной практики от 2020 года
Фундаментальные источники работы - научные статьи, эмпирические источники 2020-2021 года
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 20.02.2021)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. От 30.12.2020) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 20.02.2021)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 19.12.2020) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 20.02.2021)
4. О прокуратуре Российской Федерации: федеральный Закон от 17 января 1992 года № 2202-1 (ред. 30.12.2020) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 20.02.2021)
5. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 28.12.2020) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 20.02.2021)
6. Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации: приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 №45 (ред. от 02.12.2020) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 20.02.2021)
Учебная, научная литература
7. Азарова Е.С. Процессуальное усмотрение суда при отказе в возбуждении уголовного дела / Е.С. Азарова // Правовая парадигма. – 2020. – Т. 19. № 4. – С. 144-150.
8. Баклыкова Е. Ю. К вопросу о проблематике реализации прокурорами надзорных полномочий на этапе разрешения сообщений о преступлениях / Е.Ю. Баклыкова // Право: история и современность. – 2020. – №. 4. – С. 80-87.
9. Бегова Д. Я. Некоторые аспекты отказа в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности / Д. Я. Бегова, П. М. Мусаева // Закон и право. – 2021. – №. 2.
10. Божко А.О. Процессуальный механизм принятия следователем решения об отказе в возбуждении уголовного дела / А.О. Божко // Моя профессиональная карьера. – 2020. – Т. 3. № 19. – С. 160-165.
11. Вилкова Т. Ю. Организация досудебного производства по уголовным делам в России и за рубежом как фактор обеспечения доступа к правосудию / Т.Ю. Вилкова // Вестник Университета имени ОЕ Кутафина. – 2020. – №. 10 (74).
12. Глазунова И. В. авторская концепция совершенствования модели стадии возбуждения уголовного дела / И. В. Глазунова, В. А. Образцов // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. – 2020. – №. 3. – С. 83-90.
13. Горянова Д.Е. К вопросу об упразднении института возбуждения уголовного дела: отечественный и зарубежный опыт / Д.Е. Горянова // Актуальные проблемы права: Сборник докладов XIX научно-практической конференции преподавателей, студентов, аспирантов и молодых ученых. – Таганрог, 2018. – С. 188-192.
14. Ермакова Н.В. Прокурорский надзор в стадии возбуждения и отказа в возбуждении уголовного дела / Н.В. Ермакова // Проблемы и перспективы развития современной юриспруденции. Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. – 2015. – С. 136-140.
15. Латышкина Д.Е. Актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела / Д.Е. Латышкина, А.В. Беляков // Российская наука: актуальные исследования и разработки. Сборник научных статей X Всероссийской научно-практической конференции, в 2-х ч. – Самара, 2020. – С. 280-283.
16. Ленктис А. В. Судопроизводство в стадии возбуждения уголовного дела: начало и окончание, участники и их процессуальный статус / А. В. Ленктис, И. З. Федоров // Правовое просвещение: диалог теории и практики. – 2020. – С. 177-183.
17. Ловыгина А. А. Процессуальный порядок обжалования постановления о возбуждении уголовного дела и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела / А.А. Ловыгина // Юридический факт. – 2020. – №. 116. – С. 64-66.
18. Манова Н. С., Пантелеева Е. В. О сущности процессуальных решений в уголовном судопроизводстве / Н.С. Манова // Право: история и современность. – 2020. – №. 2 (11). – С. 28.
19. Массон К. И. Основания и процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела / К.И Массон // Концепции и модели устойчивого инновационного развития общества. – 2020. – С. 250-252.
20. Мелкозёров Г. А. Отказ в возбуждении уголовного дела / Г.А. Мелкозёров // актуальные вопросы современной науки и образования. – 2020. – С. 93-96.
21. Никулина В. В. Доследственная проверка как неотъемлемый этап уголовного процесса / В.В. Никулина // Взаимодействие науки и общества–путь к модернизации. – 2020. – С. 131.
22. Сизова В. Н. К вопросу об уголовном проступке / В.Н. Сизова // Составители. – С. 368.
23. Скоропупова М.Ю. К вопросу о проблемах обжалования прокурору постановления об отказе в возбуждении уголовного дела / М.Ю. Скоропупова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2019. – № 3. – С. 128-130.
24. Судницын А.Б. Отказ в возбуждении уголовного дела органом дознания по итогу проверки сообщения о преступлении, подследственному следователю (в контексте их взаимодействия) / А.Б. Судницын // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2020. – № 4 (16). – С. 221-229.
25. Урусов З. Х. Сообщение о преступлении в уголовно–процессуальном кодексе / З.Х. Урусов // Лучшая научно-исследовательская работа 2020: сборник статей XXVII. – 2020. – С. 55.
Эмпирические материалы
26. Научная электронная библиотека «Киберленинка» [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://cyberleninka.ru
27. Электронно-библиотечная система IPR BOOKS [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://iprbookshop.ru
28. Научная электронная библиотека [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://elibrary.ru
29. Статистические данные об основных показателях деятельности органов прокуратуры Российской Федерации за октябрь 2020 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://genproc.gov.ru/stat/data/1894234/ (дата обращения: 20.02.2021).
30. Официальный сайт генеральной прокуратуры Российской Федерации: основные результаты прокурорской деятельности за январь - октябрь 2020 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://genproc.gov.ru/stat/data/1894234/ (дата обращения: 20.02.2021).
31. Судебная практика по уголовным делам, находившимся в производстве судебных участков г. Барнаула с 2019 по 2020 год [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 20.02.2021).
32. Решение № 2-330/2019 2-330/2019~М-284/2019 М-284/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-330/2019
33. Славгородский городской суд (Алтайский край) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 20.02.2021).
34. Решение Сысертского районного суда Свердловской области от 22 октября 2020 г. по делу № 2-1307/2020 [Электронный ресурс]. – URL:https://sudact.ru/regular/doc/JIGn3dmusu1O/?regular-txt=% (дата обращения: 20.02.2021).
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 650 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую