Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Полностью исключить более или менее существенные погрешности в работе суда первой инстанции практически невозможно, поэтому судопроизводство и регулирующее его процессуальное право не могут обойтись без специального способа критики и устранения судебных ошибок. Специальным способом, рассчитанным на достижение такой цели, является апелляционное обжалование не вступивших в законную силу актов правосудия.
Сущность института обжалования состоит в том, что лица, участвующие в деле, имеют право в установленный законом срок подать апелляционную жалобу, а прокурор - принести апелляционное представление на не вступившие в законную силу решение или определение суда первой инстанции . Для лиц, участвующих в деле, право обжалования гарантирует возможность отстаивать свою позицию и после вынесения решения добиваться отмены судебного постановления, противоречащего их интересам. Прокурор пользуется правом обжалования постановлений суда первой инстанции в том случае, если он участвовал в деле по основаниям, предусмотренным в ст. 45 ГПК РФ .
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .......................................................................................................................………………..3
1. РАЗВИТИЕ РОССИЙСКОЙ СИСТЕМЫ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ………….…7
2. АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД В СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РФ…..........................................................11
3. ПРЕДЕЛЫ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ…..............15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................................................................ 27
ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА ............................................…………….....31
В настоящее время в системе судов общей юрисдикции действуют мировые, районные, областные и равные им суды (верховные суды республик, суды автономного округа, автономной области, города федерального значения). Все они рассматривают дела по первой инстанции, то есть в полном объеме. В том числе Верховный суд РФ - по определенным категориям дел.
10 июня 2020 года Пермский государственный национальный исследовательский университет. Оценка "отлично".
1. Апелляционная юрисдикция [Электронный ресурс].-URL: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/yurisdikciya/apellyacionnaya_yurisdikciya/ (дата обращения 27.10.2018).
2. Апелляционный суд [Электронный ресурс].-URL: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/sud_kak_organ_sudebnoy_vlasti/apellyacionnyy_sud/ (дата обращения 27.10.2018).
3. Боннер А. Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе. СПб., 2009.
4. Борисова Е. А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам: учеб. пособие / Е. А. Борисова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2016.- 352 с.
5. Гражданский процесс: Учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Под ред. Ярков В.В., - 10-е изд., перераб. и доп. - М.:Статут, 2017. - 720 с.
6. Исаченко В.Л. Гражданский процесс: Практический комментарий на вторую книгу Устава гражданского судопроизводства: В 6 т. Минск, 1893. Т. IV. С. 275.
7. Мурадьян, Э. М. Истина как проблема судебного права /Э. М. Мурадьян. -2-е изд., перераб. и доп., науч. -М. :Юристъ,2004. -312 с.
8. Пучинский В. К. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора в советском гражданском процессе. СПб., 2007.
9. Российское агентство правовой и судебной информации [Электронный ресурс]. -URL: http://rapsinews.ru/legislation_news/20180730/285599516.html (дата обращения: 30.10.2018 г.).
10. ТАСС [Электронный ресурс].-URL: https://tass.ru/obschestvo/5381898 (дата обращения: 30.10.2018 г.)
11. Ямшанов Б. Войдите, Фемида! // Российская газета – Федеральный выпуск № 7483 (20) [Электронный ресурс]. - URL: https://rg.ru/2018/01/30/krasheninnikov-novyj-zakon-vnosit-glubokie-peremeny-v-sudebnuiu-sistemu.html (дата обращения: 30.10.2018 г.).
12. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О судебной системе Российской Федерации". Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
13. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О Верховном Суде Российской Федерации". Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
14. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2018). Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
15. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018). Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
16. Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции". Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
17. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ(ред. от 11.10.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2018). Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Полностью исключить более или менее существенные погрешности в работе суда первой инстанции практически невозможно, поэтому судопроизводство и регулирующее его процессуальное право не могут обойтись без специального способа критики и устранения судебных ошибок. Специальным способом, рассчитанным на достижение такой цели, является апелляционное обжалование не вступивших в законную силу актов правосудия.
Сущность института обжалования состоит в том, что лица, участвующие в деле, имеют право в установленный законом срок подать апелляционную жалобу, а прокурор - принести апелляционное представление на не вступившие в законную силу решение или определение суда первой инстанции . Для лиц, участвующих в деле, право обжалования гарантирует возможность отстаивать свою позицию и после вынесения решения добиваться отмены судебного постановления, противоречащего их интересам. Прокурор пользуется правом обжалования постановлений суда первой инстанции в том случае, если он участвовал в деле по основаниям, предусмотренным в ст. 45 ГПК РФ .
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .......................................................................................................................………………..3
1. РАЗВИТИЕ РОССИЙСКОЙ СИСТЕМЫ АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ………….…7
2. АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД В СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ РФ…..........................................................11
3. ПРЕДЕЛЫ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ…..............15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................................................................ 27
ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА ............................................…………….....31
В настоящее время в системе судов общей юрисдикции действуют мировые, районные, областные и равные им суды (верховные суды республик, суды автономного округа, автономной области, города федерального значения). Все они рассматривают дела по первой инстанции, то есть в полном объеме. В том числе Верховный суд РФ - по определенным категориям дел.
10 июня 2020 года Пермский государственный национальный исследовательский университет. Оценка "отлично".
1. Апелляционная юрисдикция [Электронный ресурс].-URL: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/yurisdikciya/apellyacionnaya_yurisdikciya/ (дата обращения 27.10.2018).
2. Апелляционный суд [Электронный ресурс].-URL: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/sud_kak_organ_sudebnoy_vlasti/apellyacionnyy_sud/ (дата обращения 27.10.2018).
3. Боннер А. Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе. СПб., 2009.
4. Борисова Е. А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам: учеб. пособие / Е. А. Борисова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2016.- 352 с.
5. Гражданский процесс: Учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Под ред. Ярков В.В., - 10-е изд., перераб. и доп. - М.:Статут, 2017. - 720 с.
6. Исаченко В.Л. Гражданский процесс: Практический комментарий на вторую книгу Устава гражданского судопроизводства: В 6 т. Минск, 1893. Т. IV. С. 275.
7. Мурадьян, Э. М. Истина как проблема судебного права /Э. М. Мурадьян. -2-е изд., перераб. и доп., науч. -М. :Юристъ,2004. -312 с.
8. Пучинский В. К. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора в советском гражданском процессе. СПб., 2007.
9. Российское агентство правовой и судебной информации [Электронный ресурс]. -URL: http://rapsinews.ru/legislation_news/20180730/285599516.html (дата обращения: 30.10.2018 г.).
10. ТАСС [Электронный ресурс].-URL: https://tass.ru/obschestvo/5381898 (дата обращения: 30.10.2018 г.)
11. Ямшанов Б. Войдите, Фемида! // Российская газета – Федеральный выпуск № 7483 (20) [Электронный ресурс]. - URL: https://rg.ru/2018/01/30/krasheninnikov-novyj-zakon-vnosit-glubokie-peremeny-v-sudebnuiu-sistemu.html (дата обращения: 30.10.2018 г.).
12. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О судебной системе Российской Федерации". Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
13. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О Верховном Суде Российской Федерации". Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
14. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2018). Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
15. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018). Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
16. Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции". Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
17. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ(ред. от 11.10.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.10.2018). Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 400 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую