Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
В курсовой работе поставлена цель раскрыть содержание разбоя как формы хищения.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
определить объект и объективную сторону разбоя;
определить субъект и субъективную сторону разбоя;
выявить особенности квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков разбоя;
провести разграничение разбоя от некоторых смежных с ним преступных составов.
Объектом исследования в курсовой работе являются общественные отношения, складывающиеся в процессе уголовно-правовой охраны собственности.
Предметом изучения являются законодательные акты Российской Федерации, учебная и научная литература, статистические данные и материалы судебной практики.
В работе использованы общенаучные и частно-научные методы исследования (анализ нормативных правовых актов и литературы).
Структура работы представлена введением, двумя главами, разделенные на параграфы, заключением и списком использованных источников.
В доктрине уголовного права родовой объект определяется как совокупность однородных, взаимосвязанных общественных отношений, благ или интересов, на которые происходит посягательство. Уголовно-правовые нормы об ответственности, за совершение обозначенных посягательств объединены в один раздел УК России. Характер направленности посягательства, объединённых в один раздел Особенной части уголовного закона, отражен в его наименовании.
Раздел VIII «Преступления в сфере экономики» УК РФ включает в себя преступления против собственности, преступления в сфере экономической деятельности, преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
Рассматриваемый нами состав закреплен в главе 21 о преступлениях против собственности, что позволяет утверждать: родовым объектом разбойного нападения являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование экономики России. Подобное мнение достаточно распространено в теории уголовного права.
Уголовное законодательство определяет уголовную ответственность за преступления против собственности. Одним из таких преступлений является разбой.
Разбой не является наиболее частно совершаемым преступлением, его удельный вес в общей статистике преступности за 2020 год составляет не более 3%. Однако разбой представляет собой более опасное преступление в сравнении с кражей или грабежом, так как его отличает двухъобъектный характер (отношения собственности; жизнь и здоровье), именно наличие дополнительного объекта посягательства обосновывает повышенную опасность разбоя и вызывает трудности в квалификации разбоя, что отмечается в правовой литературе.
Список использованных источников
Нормативные правовые акты и иные официальные источники
1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954
3 Федеральный закон от 13. 12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» // Собрание законодательства РФ, 16.12.1996, № 51, ст. 5681,
4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, 2003.
5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 3, 1997,
6 Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь – декабрь 2020 года: Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации // Режим доступа: URL: https://мвд.рф/reports/item/22678184/ (дата обращения 12.04.2020)
Учебная и научная литература
7 Подройкина И. А. Общественные причины преступности / И. А. Подройкина. — М.: Юстицинформ, 2016. — 432
8 Сон Э. В. Об объекте преступного посягательства при совершении разбоя / Э. В. Сон // Балтийский гуманитарный журнал, Т.8, №. 1 (26), 2019, С. 355–359.
9 Уголовное право. Особенная часть. В 2 т. Том 1: учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.]; ответственный редактор И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 5-е изд., перераб, и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 494 с.
10 Ханова, И. В. Разбой: уголовно-правовой анализ / И. В. Ханова // Лучшая научная статья 2018: сборник статей XX Международного научно-исследовательского конкурса, Пенза, 30 октября 2018 года. – Пенза: «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г. Ю.), 2018. – С. 64–67.
11 Уголовное право России. Особенная часть в 2 т. Том 1: учебник для вузов / О. С. Капинус [и др.]; под редакцией О. С. Капинус. — 2-е изд., перераб, и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 556 с
12 Зотов С. В. Разбой: уголовно-правовая характеристика / С. В. Зотов // Аллея науки. – 2018. – Т. 5. – № 9(25). – С. 501–509.
13 Уголовное право. Особенная часть/под ред. И. Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. Екатеринбург, 2018. С.298
14 Кочои С.М. Преступления против собственности: учебное пособие для магистрантов / К. С. Кочои. - М., 2015. С.41.
15 Уголовное право. Особенная часть: учебник для академического бакалавриата / Н. Г. Иванов. — Москва: Издательство Юрайт, 2016. — 643.
16 Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 2. Особенная часть. Разделы VII—VIII / В. М. Лебедев [и др.]; ответственный редактор В. М. Лебедев. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 371 с.
17 Уголовное право в 2 т. Том 2. Особенная часть: учебник для академического бакалавриата / А. В. Наумов [и др.]; ответственный редактор А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — 5-е изд., перераб, и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2018. — 499 с. С.151
18 Малиновский, В. В. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика) / В. В. Малиновский— М.: Проспект, 2017. С. 27.
19 Кобец П.Н. Отграничение разбоя от других составов преступлений по действующему отечественному законодательству / Н. П. Кобец // Символ науки, №. 1–2, 2015, С. 72–74.
20 Мочалова М. В., Мирончик А. С. Разграничение разбоя и бандитизма / М. В. Мочалова, А. С. Мирончик // Отечественная юриспруденция, №. 4 (6), 2016, С. 29–32.
Иные источники
21 «Пленум ВС взялся за оружие» /Александр Т.- Электронное периодическое издание LEGAL.REPORT // Режим доступа: URL: https://legal.report/plenum-vs-vzyalsya-za-oruzhie/ (дата обращения 13.04.2020)
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
В курсовой работе поставлена цель раскрыть содержание разбоя как формы хищения.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
определить объект и объективную сторону разбоя;
определить субъект и субъективную сторону разбоя;
выявить особенности квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков разбоя;
провести разграничение разбоя от некоторых смежных с ним преступных составов.
Объектом исследования в курсовой работе являются общественные отношения, складывающиеся в процессе уголовно-правовой охраны собственности.
Предметом изучения являются законодательные акты Российской Федерации, учебная и научная литература, статистические данные и материалы судебной практики.
В работе использованы общенаучные и частно-научные методы исследования (анализ нормативных правовых актов и литературы).
Структура работы представлена введением, двумя главами, разделенные на параграфы, заключением и списком использованных источников.
В доктрине уголовного права родовой объект определяется как совокупность однородных, взаимосвязанных общественных отношений, благ или интересов, на которые происходит посягательство. Уголовно-правовые нормы об ответственности, за совершение обозначенных посягательств объединены в один раздел УК России. Характер направленности посягательства, объединённых в один раздел Особенной части уголовного закона, отражен в его наименовании.
Раздел VIII «Преступления в сфере экономики» УК РФ включает в себя преступления против собственности, преступления в сфере экономической деятельности, преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
Рассматриваемый нами состав закреплен в главе 21 о преступлениях против собственности, что позволяет утверждать: родовым объектом разбойного нападения являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование экономики России. Подобное мнение достаточно распространено в теории уголовного права.
Уголовное законодательство определяет уголовную ответственность за преступления против собственности. Одним из таких преступлений является разбой.
Разбой не является наиболее частно совершаемым преступлением, его удельный вес в общей статистике преступности за 2020 год составляет не более 3%. Однако разбой представляет собой более опасное преступление в сравнении с кражей или грабежом, так как его отличает двухъобъектный характер (отношения собственности; жизнь и здоровье), именно наличие дополнительного объекта посягательства обосновывает повышенную опасность разбоя и вызывает трудности в квалификации разбоя, что отмечается в правовой литературе.
Список использованных источников
Нормативные правовые акты и иные официальные источники
1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954
3 Федеральный закон от 13. 12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» // Собрание законодательства РФ, 16.12.1996, № 51, ст. 5681,
4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, 2003.
5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 3, 1997,
6 Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь – декабрь 2020 года: Официальный сайт Министерства внутренних дел Российской Федерации // Режим доступа: URL: https://мвд.рф/reports/item/22678184/ (дата обращения 12.04.2020)
Учебная и научная литература
7 Подройкина И. А. Общественные причины преступности / И. А. Подройкина. — М.: Юстицинформ, 2016. — 432
8 Сон Э. В. Об объекте преступного посягательства при совершении разбоя / Э. В. Сон // Балтийский гуманитарный журнал, Т.8, №. 1 (26), 2019, С. 355–359.
9 Уголовное право. Особенная часть. В 2 т. Том 1: учебник для вузов / И. А. Подройкина [и др.]; ответственный редактор И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 5-е изд., перераб, и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 494 с.
10 Ханова, И. В. Разбой: уголовно-правовой анализ / И. В. Ханова // Лучшая научная статья 2018: сборник статей XX Международного научно-исследовательского конкурса, Пенза, 30 октября 2018 года. – Пенза: «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г. Ю.), 2018. – С. 64–67.
11 Уголовное право России. Особенная часть в 2 т. Том 1: учебник для вузов / О. С. Капинус [и др.]; под редакцией О. С. Капинус. — 2-е изд., перераб, и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 556 с
12 Зотов С. В. Разбой: уголовно-правовая характеристика / С. В. Зотов // Аллея науки. – 2018. – Т. 5. – № 9(25). – С. 501–509.
13 Уголовное право. Особенная часть/под ред. И. Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. Екатеринбург, 2018. С.298
14 Кочои С.М. Преступления против собственности: учебное пособие для магистрантов / К. С. Кочои. - М., 2015. С.41.
15 Уголовное право. Особенная часть: учебник для академического бакалавриата / Н. Г. Иванов. — Москва: Издательство Юрайт, 2016. — 643.
16 Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 2. Особенная часть. Разделы VII—VIII / В. М. Лебедев [и др.]; ответственный редактор В. М. Лебедев. — Москва: Издательство Юрайт, 2020. — 371 с.
17 Уголовное право в 2 т. Том 2. Особенная часть: учебник для академического бакалавриата / А. В. Наумов [и др.]; ответственный редактор А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — 5-е изд., перераб, и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2018. — 499 с. С.151
18 Малиновский, В. В. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика) / В. В. Малиновский— М.: Проспект, 2017. С. 27.
19 Кобец П.Н. Отграничение разбоя от других составов преступлений по действующему отечественному законодательству / Н. П. Кобец // Символ науки, №. 1–2, 2015, С. 72–74.
20 Мочалова М. В., Мирончик А. С. Разграничение разбоя и бандитизма / М. В. Мочалова, А. С. Мирончик // Отечественная юриспруденция, №. 4 (6), 2016, С. 29–32.
Иные источники
21 «Пленум ВС взялся за оружие» /Александр Т.- Электронное периодическое издание LEGAL.REPORT // Режим доступа: URL: https://legal.report/plenum-vs-vzyalsya-za-oruzhie/ (дата обращения 13.04.2020)
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 2000 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую