Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Уголовная ответственность за экологические преступления
- 33 страниц
- 2020 год
- 3 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальностью данной работы можео считать его комплекность, куда вхоядт нормы не только уголовного права, но и административного, лесного, водного, земельного и др., дающее реализацию уголовно-правовых запретов.
Объектами исследований служат право любого гражданина на благоприятную окружающую среду, объекты природы и природыне ресурсы.
Целями данной курсовой работы являются:
1) Изучение исторического аспекта в борьбе с экологическими преступлениями;
2) Проанализировать классификацию и виды ответственности;
3) Сформировать собственные способы в совершенствовании законодательства в сфере экологических преступлений.
ГЛАВА 1 ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ БОРЬБЫ С ЭКОЛОГИЧЕСКИМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ
1.1 Зарождение и развитие уголовной ответственности за экологические преступления
История ра звития уголовной отве тстве нности за экологиче ские пре ступле ния ве де т да ле кое прошлое . В пе риод ца рствова ния А ле ксе я Миха йловича Рома нова было подготовле но и изда но боле е 60 ука зов об огра ниче нии отстре ла диких животных, та к ка к не было суще стве нных огра ниче ний по добыче животных. К приме ру к концу 1690-е гг. было добыто 43 тыс. шкурок сибирского соболя, но в 1640-е гг. было добыто около 150 тыс. шкурок, что о говорит на м о положите льном де йствии Ука зов А ле ксе я Миха йловича .
Систе ма тиче ски же сткие ме ры принима л и Пе тр I отпра вляя бра конье ров на висе лицу либо на ка торгу. Одна ко все эти ме ры не были дора бота ны и не скла дыва ли е диную систе му норм, но к концу 19 ве ка на ча ла скла дыва ться ка ртина , обе спе чива ющих охра ну природы с принятие м ра зличных норма тивно-пра вовых а ктов.
В Уложе нии о на ка за ниях уголовных и испра вите льных 1845 г. Име лись не которые отде льные ста тьи, которые за щища ли к объе кты природы от пре ступных посяга те льств на них. Та кими объе кта ми являлись: дикие животные , рыбы, птицы, воздух, вода , ра стите льность, особе нно ле са , зе мля. Одна ко, е сли говорить о систе ме природоохра ните льного уголовного за конода те льства приме ните льно к Уложе нию не приходится. Ста тьи, в которых пре дусма трива ла сь отве тстве нность за посяга те льства на отде льные объе кты природы, не льзя че тко отне сти к конкре тно экологиче ским, та к ка к в них пре дусма трива ла сь отве тстве нность и за де яния, не являющие ся экологиче скими. Большинство ста те й о посяга те льства х на отде льные объе кты природы по свое й социа льной на пра вле нности шли в за щиту пра в собстве нников (госуда рства , ча стных лиц). Та ковы, на приме р, нормы об отве тстве нности за не за конную рубку, истре бле ние диких животных, произве де нные в ка зе нных ле са х или ча стных угодьях.
Уголовное уложе ние 1903 г., сохра нив большинство ста те й, пре дусма трива ющих отве тстве нность за посяга те льства на природу, дополнило этот пе ре че нь рядом новых ста те й. Основна я ма сса экологиче ских ста те й была поме ще на в одну новую гл. 11 «О на руше нии поста новле ний, огра жда ющих на родное бла госостояние » . Эта гла ва уста на влива ла отве тстве нность за не исполне ние поста новле ний об охоте , рыболовстве , устричном, тюле нье м, зве рином и ином промысле (ч. 1 ст. 253). Отде льно пре дусма трива ла сь отве тстве нность за производство за пре ще нного за коном промысла морского котика (ст. 254).
Име ла сь в Уголовном уложе нии и ста тья об отве тстве нности ле совла де льца или лица , которому пре доста вле но пра во ра споряжа ться ле сом, за рубку ра стуще го ле са или корче ва ние пне й в случа ях, когда та ка я рубка или корче ва ние за пре ще ны за коном или обяза те льным поста новле ние м (ст. 255) и прочее.
В ста тье «О на руше нии пра вил об устройстве ка на лов и других водопроводных сооруже ний говорилось», в ча стности, о за соре нии водое мов (ст. 261).
В Уголовном уложе нии име лись и другие нормы, которые могут быть отне се ны к числу экологиче ских.
Одна ко гл. 11 Уголовного уложе ния в силу та к и не вступила и вплоть до 1917 г. в ча сти экологиче ских пре ступле ний продолжа ло де йствова ть Уложе ние о на ка за ниях 1845 г. Вме сте с те м в Уголовном уложе нии 1903 г. положе но на ча ло формирова нию систе мы экологиче ских пре ступле ний, что явилось ша гом впе ре д по сра вне нию с Уложе ние м о на ка за ниях, свиде те льствуе т о той зна чите льной ра боте , котора я была проде ла на ка к уче ными, та к и за конода те ле м по ра зра ботке систе мы экологиче ских пре ступле ний.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Исторический аспект борьбы с экологическими преступлениями
1.1. Зарождение и развитие уголовной ответственности за экологические преступления
1.2. Уголовная ответственность за экологические преступления по
Уголовному Кодексу РСФСР 1960 г.
ГЛАВА 2. ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ
2.1. Понятие уголовной ответственности за экологические преступления
2.2. Принципы уголовной ответственности за экологические преступления
2.3. Классификация экологических преступлений
ГЛАВА 3. Проблема применения уголовной ответственности за
экологические преступления
3.1. Разграничение экологических преступлений и административных
проступков
3.2. Способы совершенствования законодательства в сфере охраны
окружающей среды
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Монографическая и учебная литература
8. А ре нда ре нко, А .В. Принцип социа льной спра ве дливости в уголовном пра ве Российской Фе де ра ции. Те оре тико-пра вовые а спе кты. М.: Юнити-Да на , За кон и пра во, 2017. 360 c.
9. Баландюк, ВН. Экологические преступления: понятие, виды, квалификация. Омск, 1998. 72 с.
10. Борзе нков, Г.Н. Курс уголовного пра ва : Обща я ча сть: Т. 1: Уче ние о пре ступле нии: Уче бник для вузов. М.: СИНТЕ Г, 2016. 143 c.
11. Бринчук, М М. Экологическое право. М.: Юристь, 2016. 650 с.
12. Веревичева, М.И. Экологические преступления в уголовном праве России (проблемы понятия и системы). Ульяновск, 2004. 250 с.
13. Додонов, В.Н. Сра вните льное уголовное пра во. Обща я ча сть. М.: Юрлитинформ, 2015. 448 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
