Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
классификация гражданско-правовых договоров
- 30 страниц
- 2021 год
- 4 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Тенденция к повышению роли договоров, характерная для всего современного гражданского права, стала проявляться в последние годы во все возрастающем объеме и в первую очередь связана со стремительным развитием экономики страны. С учетом основополагающего значения для гражданско-правового регулирования, договор, вполне естественно подвергается глубочайшему доктринальному исследованию - без анализа данного понятия не обходится практически ни одна научная работа, посвященная проблемам договорного права. Однако, современная цивилистика выявляет целый ряд проблем, относящихся как к пониманию гражданско-правового договора, его существенных условий, так и их разграничения с договорами других отраслей права.
Вышеназванные и иные обстоятельства подтверждают актуальность темы и обусловили ее выбор.
Целью работы является комплексное изучение и анализ гражданско-правовых договоров и классификация, а также выявление особенностей соотношения отдельных их видов с договорами иных отраслей права.
Соответственно поставленной цели выдвигаются следующие задачи:
Исследовать понятие и правовую природу гражданско-правового договора,
Проанализировать существо гражданско-правового договора,
Описать классификацию видов гражданско-правовых договоров,
Выявить актуальные проблемы разграничения отдельных видов гражданско-правовых договоров с договорами иных отраслей права.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации и систематизации гражданско-правовых договоров.
Предмет исследования составляют нормы гражданского и смежных законодательств, а также практика реализации норм, предусматривающих заключение гражданско-правовых договоров.
Научной разработкой проблемы договора в гражданском праве занимались такие ученые как М.М. Агарков, С.С. Алексеев, В.А. Белов, В.В. Витрянский, Ф.И. Гавзе, Д.М. Генкин, О.С. Иоффе, О.А. Красавчиков, Е.А. Крашенинников, И.Б. Новицкий, Ю.К. Толстой, и другие.
В методологической основе лежат способы передового научного знания социальных явлений. Одним из важнейших способов познания содержания договорных обещаний является системный анализ. Не считая этого, обширно применены такие общенаучные и частнонаучные способы, как диалектический способ, сравнительно-правового изучения, структурно-функциональный способ.
Научная новизна состоит в детальном анализе нормативных актов различной юридической силы, практики их применения, а также доктринальной и современной научной литературы по урегулированию и изучению гражданско-правовых взаимоотношений.
Возможность использования результатов изучения в правотворческой и правоприменительной практике, в частности, в судебных рассмотрениях договорных споров, в работе на договорной основе коммерческих и других организаций и т.д., обусловливает его практическую значимость.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ..................................................................................................................3
1. Понятие и сущность договора в гражданском праве...........................................5
1.1. Понятие и правовая природа гражданско-правового договора.......................5
1.2.Существенные условия гражданско-правового договора...............................11 2. Классификация гражданско-правовых договоров и актуальные проблемы их соотношения с договорами других отраслей права............................................................................................................................19
2.1. Классификация гражданско-правовых договоров..........................................19
2.2. Актуальные проблемы соотношения гражданско-правовых договоров с договорами иных отраслей права............................................................................23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..........................................................................................................30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Правовая природа категории гражданского договора многопланова, и необходимо учитывать все ее проявления. Традиционно в теории гражданского права договор необходимо рассматривается в трех значениях: как сделку (юридический факт), как документ, как правоотношение. Гражданско-правовой договор в качестве сделки можно определить как соглашение двух или более лиц в виде их единого волеизъявления, направленное на установление, изменение или прекращение гражданского правоотношения. Договор-документ представляет собой материальный (бумажный или электронный) носитель языковых знаков, из которых складывается текст соглашения сторон. Договор-правоотношение - возникающее из договора-сделки общественное отношение участников имущественного оборота. По своему характеру договорное правоотношение является имущественным, относительным, обязательственным. Правовое понятие «существо договора» - это не только доктринальный термин, но и эффективный инструмент построения договорных связей между субъектами гражданских правоотношений. Он направлен на индивидуализацию договорных отношений и способствует наиболее полному и всестороннему отражению согласованного волеизъявления сторон, выраженному при заключении того или иного договора. К сожалению, в настоящее время правоприменительная практика не раскрывает единообразно содержание этого понятия, несмотря на то что существо договора широко отражено в нормах ГК РФ. В судебных актах встречаются только отдельные разъяснения содержания понятия «существо договора», что затрудняет практическое применение данного инструмента при формировании договорных связей в сфере предпринимательской деятельности. Полагаем, что в настоящее время будет актуальным и востребованным как участниками гражданских правоотношений, так и судебными органами полное разъяснение Верховным Судом РФ содержания понятия «существо договора». Такое разъяснение позволит не только выработать единообразную и устойчивую правоприменительную практику разрешения споров, вытекающих из договорных отношений, но и ввести в деловой оборот понятие «существо договора» как один из инструментов формирования договорных гражданско-правовых отношений.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учётом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ) // Российская газета.- 2020.- №144.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 52-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ.- 05.12.1994.- № 32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ. - 29.01.1996.- №5.- Ст. 410.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред от 30.04.2021) // Собрание законодательства РФ. - 03.08.1998. - №31. - Ст. 3824
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12. 2001. № 197-ФЗ ( ред. от 30.04.2021) // Собрание законодательства РФ. - 07.01.2021. - №1.(часть 1) - Ст. 3.
6. Приказ ФНС России от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@ (ред. от 10.05.2012) «Об утверждении Концепции системы планирования выездных налоговых проверок» // Финансовая газета. - 21.06.2007. - №25.
Основная и специальная литература
7. Андреев В.К. Понятие отдельного вида договорного обязательства // Российское правосудие.- 2017. - № 7. - С. 40 -45.
8. Бекленищева И.В. Понятие гражданско-правового договора (сравнительно-правовое исследование): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург. - 2017. - 86с.
9. Белов В.А. Перспективы развития общего понятия договора и принципа свободы договора в российском частном праве / Свобода договора: Сб. ст. / Рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. -М.: Статут. - 2016. - 413с.
10. Брагинский, М. И. Договорное право: общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. — 4-е изд. - Москва : Статут. 2020. - 847 с. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://znanium.com/catalog/product/1225764 (дата обращения: 18.05.2021).
11. Брызгалин А.В., Гринемаер Е.А. Договор и налоговый контроль: методы и приемы налоговых органов по проверке условий договора, проверке договора для целей налогообложения // Налоги и финансовое право. - 2021. - № 5. - С. 27 — 66.
12. Бычков А. Смешанный трудовой договор: диктует практика // Новая бухгалтерия. - 2020. - № 2. - С. 126 — 144.
13. Гавзе Ф.И. Социалистический гражданско-правовой договор. М.: Госюриздат. - 1972. - 167с.
14. Годэмэ Е. Общая теория обязательств. М.: Книга по требованию. - 2020.- 415с.
15. Ершов О.Г. О предмете гражданско-правового договора // Современная наука. - 2019.- №4. - С. 20- 27.
16. Иванов В.В. Общая теория договора. М.:Зерцало. - 2016. - 560с.
17. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве // Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. Т. 2. М.: Проспект.- 2005. - 760 с.
18. Коммерческое право: учебник для академического бакалавриата / Б.И. Пугинский [и др.]; под общей редакцией Б.И.Пугинского, В.А. Белова, Е.А.Абросимовой.— 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019.— 471с.— [Электронный ресурс] — Режим доступа:https://urait.ru/bcode/432038(дата обращения: 18.05.2021).
19. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М.: Проспект - 1950. -416с.
20. Петрова Д.С. Изменение правового режима объектов недвижимого имущества как частный случай отпадения цели договора по российскому праву // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2017. - № 5.- С. 81-86.
21. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России: Монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма. ИНФРА-М. - 2018. - 345с.
22. Смагина Е.С.Использование информационных технологий как альтернатива масштабным изменениям гражданского процессуального законодательства, направленным на повышение эффективности гражданского судопроизводства и оптимизацию судебной нагрузки // Вестник гражданского процесса.- 2018.- № 1. С. 51 — 59.
Судебная практика
23. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 июля 2006 г. № А33-19664/2005-Ф02-2961/06-С1 Суд правомерно отказал в признании недействительным решения Фонда социального страхования о привлечении к ответственности за неуплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, поскольку заключенные обществом договоры являются трудовыми (извлечение). / Режим доступа:https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/21561014/ (дата обращения 19.05.2021).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
