Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ
Являясь обстоятельством смягчающим ответственность, состояние сильного душевного волнения, закрепилось в российском законодательстве еще с принятием Уголовного уложения 1903 года и на сегодняшний день прочно утвердилось в нормах уголовного права. Термин «аффект» впервые закреплен в новом Уголовном кодексе 1996 года. Значительное число преступлений, как в России, так и в мире, совершается именно в состоянии аффекта, который в нормах УК РФ фигурирует в качестве квалифицирующего признака в составах тяжких и средней тяжести умышленных преступлений против жизни и здоровья личности и влечет уменьшение наказания по сравнению с санкцией, предусмотренной основным составом. В ст.ст. 107, 113 Уголовный закон характеризует аффект, как внезапно сильное душевное волнение. В его основе лежит переживаемое человеком состояние внутреннего конфликта, порождаемого либо противоречиями между его влечениями, стремлениями, желаниями, либо противоречиями между требованиями, которые предъявляются человеку (или он сам предъявляет их себе), и возможностями выполнить эти требования. Аффект развивается в критических условиях при неспособности субъекта найти адекватный выход из опасных, чаще всего неожиданно сложившихся ситуаций.
Практика применения ст. ст. 107, 113 УК РФ связана с проблемами квалификации аффектированных составов преступлений. Законодательные конструкции указанных норм таковы, что создают возможность для различного их толкования. При этом обобщенная судебная практика в постановлениях Пленума Верховного суда РФ содержит положения, диаметрально противоположные друг другу. Следовательно, возникает необходимость в разработке единого подхода к их пониманию.
Проблема аффекта в уголовном праве привлекла внимание многих ученых-криминалистов, таких, как Аниянцев В.И., Бородин С.В., Загородников Н.И., Ляпунов Ю.И., Сидоров Р.С., Ткаченко М.К., Шавгулидзе Т.Г. и рядом других авторов.
Целью данной работы является исследование такого психологического состояния, как аффект, его понятие, признаки и уголовно-правовое значение.
Указанная цель предопределила необходимость решения следующих задач:
- исследовать понятие аффекта;
- определить сущность и уголовно-правовое значение аффекта;
- рассмотреть признаки свойственные аффекту.
Объектом исследования является индивид в момент аффекта.
Предметом исследования представляет собой анализ аффекта и его уголовно-правового значения.
Методологическую основу данной курсовой работы
составляют общетеоретические положения, выработанные в теории уголовного права, а также фундаментальные труды в области
уголовного, уголовно-процессуального права, криминологии, криминалистики и психологии. Решение поставленных выше задач осуществлялось с учетом современного состояния этих научных направлений.
Данная работа состоит из введения, двух глав, включающих три параграфа, заключения, списка использованных источников.
Итак, перейдем к непосредственному рассмотрению сущности аффекта в уголовном праве.
Введение……………………………………………………………………...……3
1. Понятие и уголовно-правовое значение аффекта…………………………....5
1.1.Понятие аффекта………………………………...……………………………5
1.2.Сущность и значение аффекта в уголовном праве ………………………..13
2. Признаки аффекта…………………………………………………………….18
2.1 Признаки аффекта в уголовном праве……………………………………...18
2.2. Иные признаки аффекта…………………………………………………….21
Заключение…………………………………..…………………...………………25
Список использованных источников…………………………………………...27
Список использованных источников
Нормативно- правовые акты
1. Конституция Российской Федерации 1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008, №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014№11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ ) // Российская газета. - 2020.- № 144.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ ( ред. 05.04.2021) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст.295.
Основная и специальная литература
3. Будякова Т.П. Проблемы назначения судебно-психологической экспертизы аффекта // Эксперт-криминалист. 2019. № 1. – 320с.
4. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. Волгоград, 1979. – 410 с.
5. Еникеев М.И., Кочетков О.Л. Общая, социальная и юридическая психология. Краткий энциклопедический словарь. М., 1997. - 230с.
6. Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам / отв. ред. А.И. Рарог. М.: Велби, Проспект, 2014. - 360с.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2020. – 420 с.
8. Коченов М.М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы: Автореф. дис. ... д-ра психол. наук. М., 1991. - 210с.
9. Леонтьев А.Н. Лекции по общей психологии. М. Книга, 2015. – 510 с.
10. Назаренко Г.В. Невменяемость: уголовно-релевантные психические состояния. СПб., 2012. – 113с.
11. Носков Д. Понятие «аффект» в уголовном праве // Законность. 2019. № 6. – 230с.
12. Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации. Комментарий. Судебная практика. Статистика / Под общ. ред. В.М. Лебедева; отв. ред. А.В. Галахова. М., 2020. - 430с.
13. Подольный Н. Сильное душевное волнение и аффект // Законность. 2019. № 3. – 310 с.
14. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2011. – 116 с.
15. Романов В.В. Юридическая психология. М. Проспект, 2010. - 220 с.
16. Сафуанов Ф.С. Психология криминальной агрессии. М., 2013. -130 с.
17. Сафуанов Ф.С. О проблеме аффективных состояний // Советская юстиция. 1991. № 21. – 170 с.
18. Сидоров Б.А. Аффект: его уголовно-правовое и криминологическое значение. Казань, 1978. - 160 с.
19. Сысоева Т.В. Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта // Вестник ТюмГУ. Издательство Тюменского государственного университета. 2019. № 3. – 120 с.
20. Уголовное право: учебник для вузов / Под ред. П.А. Ляшко. М.: Юрист, 2021. – 360 с.
21. Шишков С. Установление внезапно возникшего сильного душевного волнения // Законность. 2019. №11. – 160 с.
22. Ясникова, Г.Е Экономика, право и проблемы управления: сб. науч. трудов // Убийство в состоянии аффекта: характеристика субъективных элементов состава преступления. Минск: Частн. ин-т упр. и предпр. 2015. - 115 с.
Материалы юридической практики
1. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 09 сентября 1999 года Несоответствие выводов суда обстоятельствам совершения убийства повлекло изменение приговора и переквалификацию действий виновного лица с п. «г» ст. 102 УК РСФСР на ч. 1 ст. 107 УК РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 5.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ
Являясь обстоятельством смягчающим ответственность, состояние сильного душевного волнения, закрепилось в российском законодательстве еще с принятием Уголовного уложения 1903 года и на сегодняшний день прочно утвердилось в нормах уголовного права. Термин «аффект» впервые закреплен в новом Уголовном кодексе 1996 года. Значительное число преступлений, как в России, так и в мире, совершается именно в состоянии аффекта, который в нормах УК РФ фигурирует в качестве квалифицирующего признака в составах тяжких и средней тяжести умышленных преступлений против жизни и здоровья личности и влечет уменьшение наказания по сравнению с санкцией, предусмотренной основным составом. В ст.ст. 107, 113 Уголовный закон характеризует аффект, как внезапно сильное душевное волнение. В его основе лежит переживаемое человеком состояние внутреннего конфликта, порождаемого либо противоречиями между его влечениями, стремлениями, желаниями, либо противоречиями между требованиями, которые предъявляются человеку (или он сам предъявляет их себе), и возможностями выполнить эти требования. Аффект развивается в критических условиях при неспособности субъекта найти адекватный выход из опасных, чаще всего неожиданно сложившихся ситуаций.
Практика применения ст. ст. 107, 113 УК РФ связана с проблемами квалификации аффектированных составов преступлений. Законодательные конструкции указанных норм таковы, что создают возможность для различного их толкования. При этом обобщенная судебная практика в постановлениях Пленума Верховного суда РФ содержит положения, диаметрально противоположные друг другу. Следовательно, возникает необходимость в разработке единого подхода к их пониманию.
Проблема аффекта в уголовном праве привлекла внимание многих ученых-криминалистов, таких, как Аниянцев В.И., Бородин С.В., Загородников Н.И., Ляпунов Ю.И., Сидоров Р.С., Ткаченко М.К., Шавгулидзе Т.Г. и рядом других авторов.
Целью данной работы является исследование такого психологического состояния, как аффект, его понятие, признаки и уголовно-правовое значение.
Указанная цель предопределила необходимость решения следующих задач:
- исследовать понятие аффекта;
- определить сущность и уголовно-правовое значение аффекта;
- рассмотреть признаки свойственные аффекту.
Объектом исследования является индивид в момент аффекта.
Предметом исследования представляет собой анализ аффекта и его уголовно-правового значения.
Методологическую основу данной курсовой работы
составляют общетеоретические положения, выработанные в теории уголовного права, а также фундаментальные труды в области
уголовного, уголовно-процессуального права, криминологии, криминалистики и психологии. Решение поставленных выше задач осуществлялось с учетом современного состояния этих научных направлений.
Данная работа состоит из введения, двух глав, включающих три параграфа, заключения, списка использованных источников.
Итак, перейдем к непосредственному рассмотрению сущности аффекта в уголовном праве.
Введение……………………………………………………………………...……3
1. Понятие и уголовно-правовое значение аффекта…………………………....5
1.1.Понятие аффекта………………………………...……………………………5
1.2.Сущность и значение аффекта в уголовном праве ………………………..13
2. Признаки аффекта…………………………………………………………….18
2.1 Признаки аффекта в уголовном праве……………………………………...18
2.2. Иные признаки аффекта…………………………………………………….21
Заключение…………………………………..…………………...………………25
Список использованных источников…………………………………………...27
Список использованных источников
Нормативно- правовые акты
1. Конституция Российской Федерации 1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008, №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014№11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ ) // Российская газета. - 2020.- № 144.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ ( ред. 05.04.2021) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст.295.
Основная и специальная литература
3. Будякова Т.П. Проблемы назначения судебно-психологической экспертизы аффекта // Эксперт-криминалист. 2019. № 1. – 320с.
4. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология. Волгоград, 1979. – 410 с.
5. Еникеев М.И., Кочетков О.Л. Общая, социальная и юридическая психология. Краткий энциклопедический словарь. М., 1997. - 230с.
6. Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам / отв. ред. А.И. Рарог. М.: Велби, Проспект, 2014. - 360с.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Бриллиантова. М., 2020. – 420 с.
8. Коченов М.М. Теоретические основы судебно-психологической экспертизы: Автореф. дис. ... д-ра психол. наук. М., 1991. - 210с.
9. Леонтьев А.Н. Лекции по общей психологии. М. Книга, 2015. – 510 с.
10. Назаренко Г.В. Невменяемость: уголовно-релевантные психические состояния. СПб., 2012. – 113с.
11. Носков Д. Понятие «аффект» в уголовном праве // Законность. 2019. № 6. – 230с.
12. Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации. Комментарий. Судебная практика. Статистика / Под общ. ред. В.М. Лебедева; отв. ред. А.В. Галахова. М., 2020. - 430с.
13. Подольный Н. Сильное душевное волнение и аффект // Законность. 2019. № 3. – 310 с.
14. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2011. – 116 с.
15. Романов В.В. Юридическая психология. М. Проспект, 2010. - 220 с.
16. Сафуанов Ф.С. Психология криминальной агрессии. М., 2013. -130 с.
17. Сафуанов Ф.С. О проблеме аффективных состояний // Советская юстиция. 1991. № 21. – 170 с.
18. Сидоров Б.А. Аффект: его уголовно-правовое и криминологическое значение. Казань, 1978. - 160 с.
19. Сысоева Т.В. Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта // Вестник ТюмГУ. Издательство Тюменского государственного университета. 2019. № 3. – 120 с.
20. Уголовное право: учебник для вузов / Под ред. П.А. Ляшко. М.: Юрист, 2021. – 360 с.
21. Шишков С. Установление внезапно возникшего сильного душевного волнения // Законность. 2019. №11. – 160 с.
22. Ясникова, Г.Е Экономика, право и проблемы управления: сб. науч. трудов // Убийство в состоянии аффекта: характеристика субъективных элементов состава преступления. Минск: Частн. ин-т упр. и предпр. 2015. - 115 с.
Материалы юридической практики
1. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 09 сентября 1999 года Несоответствие выводов суда обстоятельствам совершения убийства повлекло изменение приговора и переквалификацию действий виновного лица с п. «г» ст. 102 УК РСФСР на ч. 1 ст. 107 УК РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 5.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую