Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы в том, что юридическая ответственность занимает одно из центральных мест и общей теории права.
Институт юридической ответственности четко определяет ценностные ориентиры государства, уровень цивилизованности и культуры общества. По задачам и целям, которые государство ставит перед институтом юридической ответственности, а также по специальным юридическим средствам, обеспечивающим справедливость и гуманизм последней, можно судить о степени ценности личности для государства.
Именно юридическая ответственность является одним из существенных гарантов прав и свобод человека и гражданина, публичных интересов, правопорядка. Государство берет на себя обязанность защиты граждан, других субъектов общественных отношений от противоправных деяний, посягающих на защищаемые правом ценности.
Необходимость формирования демократического правового государства обусловливает актуализацию изучения проблем юридической ответственности, особенно малоизученных ее аспектов. Таковым является соотношение материальных и процессуальных норм права в рамках выявления и развития правоотношения юридической ответственности.
Обращение к категориальному аппарату юридической ответственности позволяет: разграничить сходные с юридической ответственностью правовые явления; рассмотреть юридическую ответственность как институт материального права, выявить основные элементы данного института (особый предмет и метод, принципы и виды юридической ответственности, нормы юридической ответственности, обладающие характерными особенностями); доказать, что реализация конкретного вида юридической ответственности происходит в рамках соответствующей процессуальной формы. Регламентация процессуальной стороны юридической ответственности должна быть наиболее детальной для жестких ее видов (административная, уголовная ответственность). Именно санкции этих видов юридической ответственности содержат наиболее тяжелые меры наказания (штраф, исправительные работы, арест, лишение свободы, смертная казнь) и затрагивают основные конституционные права и свободы личности.
Долгое время нормы процессуального права исследовались преимущественно в рамках отраслевых наук. Сегодня следует констатировать необходимость рассмотрения процессуального права, юридического процесса как объекта общей теории права. Обоснование категории юридической процессуальной формы невозможно, на наш взгляд, без выяснения сущности юридического процесса.
Все вышеизложенное обусловливает актуальность проблемы и предопределяет выбор темы исследования.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Радько Т.Н., Марченко М.Н., Е.М.Дерябина, Лазарев В.В., С.В.Липень, Протасов В.И. и др., а так же были использованы Уголовный, Гражданский кодексы и Конституция Российской Федерации .
Объектом данного исследования является юридическая ответственность как общеправовое явление.
Предмет исследования составляют процессуальные формы реализации юридической ответственности как материально-правового явления.
Целью данной работы является изучение юридической ответственности, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие юридической ответственности;
- Исследовать признаки юридической ответственности;
- Раскрыть функциональную роль юридической ответственности;
- Выявить принципы юридической ответственности;
- Проанализировать классификацию юридической ответственности.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения и списка используемой литературы.
Введение 3
1. Основные элементы юридической ответственности 5
1.1 Понятие юридической ответственности 5
1.2 Признаки юридической ответственности 7
2. Роль юридической ответственности 12
2.1 Функциональная роль юридической ответственности 12
2.2 Принципы юридической ответственности 15
2.3 Классификация юридической ответственности 23
Заключение 27
Список используемой литературы 31
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным референдумом 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.06.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.07.2020)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (с изменениями и дополнениями по состоянию на 31.07.2020 г.)
4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (с изменениями и дополнениями по состоянию на 31.07.2020 г.)
5. Актуальные проблем истории государства и права, политических и правовых учений. Под ред.О.Ю.Рыбакова. Москва, Статут, 2018.-400 с.
6. Дробышевский С.А. История политических и правовых учений. Основные классические идеи. Москва, НОРМА, 2019.-369 с.
7. Лазарев В.В., С.В.Липень. Теория государства и права. Москва, ЮРАЙТ, 2017.-338 с.
8. Марченко М.Н., Е.М.Дерябина. Теория государства и права. Москва, Проспект, 2018.-651 с.
9. Марченко М.Н. Теория государства и права. Москва, Зерцало, 2017.-406 с.
10. Мачин И.Ф. История политических и правовых учений. Москва, ЮРАЙТ, 2017.-456 с.
11. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений. Москва, Норма, 2018.-488 с.
12. Протасов В.И. Теория государства и права. Москва, ЮРАЙТ, 2017.-567 с.
13. Радько Т.Н. Теория государств аи права. Москва, Проспект, 2018.-364 с.
14. Радько Т.Н., В.В.Лазарев, Л.А.Морозова. Теория государства и права. Москва, Проспект, 2017.-659 с.
15. Рубаник С.А. история политических и правовых учений. Москва, ЮРАЙТ, 2018.-221 с.
16. Теория государства и права / Под ред. А.С.Пиголкина и Ю.А.Дмитриева, Москва, ЮРАЙТ, 2017.-458 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы в том, что юридическая ответственность занимает одно из центральных мест и общей теории права.
Институт юридической ответственности четко определяет ценностные ориентиры государства, уровень цивилизованности и культуры общества. По задачам и целям, которые государство ставит перед институтом юридической ответственности, а также по специальным юридическим средствам, обеспечивающим справедливость и гуманизм последней, можно судить о степени ценности личности для государства.
Именно юридическая ответственность является одним из существенных гарантов прав и свобод человека и гражданина, публичных интересов, правопорядка. Государство берет на себя обязанность защиты граждан, других субъектов общественных отношений от противоправных деяний, посягающих на защищаемые правом ценности.
Необходимость формирования демократического правового государства обусловливает актуализацию изучения проблем юридической ответственности, особенно малоизученных ее аспектов. Таковым является соотношение материальных и процессуальных норм права в рамках выявления и развития правоотношения юридической ответственности.
Обращение к категориальному аппарату юридической ответственности позволяет: разграничить сходные с юридической ответственностью правовые явления; рассмотреть юридическую ответственность как институт материального права, выявить основные элементы данного института (особый предмет и метод, принципы и виды юридической ответственности, нормы юридической ответственности, обладающие характерными особенностями); доказать, что реализация конкретного вида юридической ответственности происходит в рамках соответствующей процессуальной формы. Регламентация процессуальной стороны юридической ответственности должна быть наиболее детальной для жестких ее видов (административная, уголовная ответственность). Именно санкции этих видов юридической ответственности содержат наиболее тяжелые меры наказания (штраф, исправительные работы, арест, лишение свободы, смертная казнь) и затрагивают основные конституционные права и свободы личности.
Долгое время нормы процессуального права исследовались преимущественно в рамках отраслевых наук. Сегодня следует констатировать необходимость рассмотрения процессуального права, юридического процесса как объекта общей теории права. Обоснование категории юридической процессуальной формы невозможно, на наш взгляд, без выяснения сущности юридического процесса.
Все вышеизложенное обусловливает актуальность проблемы и предопределяет выбор темы исследования.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Радько Т.Н., Марченко М.Н., Е.М.Дерябина, Лазарев В.В., С.В.Липень, Протасов В.И. и др., а так же были использованы Уголовный, Гражданский кодексы и Конституция Российской Федерации .
Объектом данного исследования является юридическая ответственность как общеправовое явление.
Предмет исследования составляют процессуальные формы реализации юридической ответственности как материально-правового явления.
Целью данной работы является изучение юридической ответственности, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
- Рассмотреть понятие юридической ответственности;
- Исследовать признаки юридической ответственности;
- Раскрыть функциональную роль юридической ответственности;
- Выявить принципы юридической ответственности;
- Проанализировать классификацию юридической ответственности.
Структура данной работы состоит из: введения, 2 глав, заключения и списка используемой литературы.
Введение 3
1. Основные элементы юридической ответственности 5
1.1 Понятие юридической ответственности 5
1.2 Признаки юридической ответственности 7
2. Роль юридической ответственности 12
2.1 Функциональная роль юридической ответственности 12
2.2 Принципы юридической ответственности 15
2.3 Классификация юридической ответственности 23
Заключение 27
Список используемой литературы 31
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным референдумом 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 08.06.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.07.2020)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (с изменениями и дополнениями по состоянию на 31.07.2020 г.)
4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (с изменениями и дополнениями по состоянию на 31.07.2020 г.)
5. Актуальные проблем истории государства и права, политических и правовых учений. Под ред.О.Ю.Рыбакова. Москва, Статут, 2018.-400 с.
6. Дробышевский С.А. История политических и правовых учений. Основные классические идеи. Москва, НОРМА, 2019.-369 с.
7. Лазарев В.В., С.В.Липень. Теория государства и права. Москва, ЮРАЙТ, 2017.-338 с.
8. Марченко М.Н., Е.М.Дерябина. Теория государства и права. Москва, Проспект, 2018.-651 с.
9. Марченко М.Н. Теория государства и права. Москва, Зерцало, 2017.-406 с.
10. Мачин И.Ф. История политических и правовых учений. Москва, ЮРАЙТ, 2017.-456 с.
11. Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений. Москва, Норма, 2018.-488 с.
12. Протасов В.И. Теория государства и права. Москва, ЮРАЙТ, 2017.-567 с.
13. Радько Т.Н. Теория государств аи права. Москва, Проспект, 2018.-364 с.
14. Радько Т.Н., В.В.Лазарев, Л.А.Морозова. Теория государства и права. Москва, Проспект, 2017.-659 с.
15. Рубаник С.А. история политических и правовых учений. Москва, ЮРАЙТ, 2018.-221 с.
16. Теория государства и права / Под ред. А.С.Пиголкина и Ю.А.Дмитриева, Москва, ЮРАЙТ, 2017.-458 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
600 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150502 Курсовой работы — поможем найти подходящую