Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
«Субъект в уголовном праве» - тема, именно в рамках которой существует несколько актуальных на сегодняшний день проблем.
К примеру, одной из наиболее актуальных проблем в вопросах касающихся субъекта уголовного права является установление уголовной ответственности для юридических лиц, а равно, признание их субъектами уголовного права. С течением времени данная проблема все чаще и чаще поднимается учеными-правоведами, депутатами, правоприменителями и т.д. Поэтому в данной работе мы не можем не рассмотреть различные точки зрения на решение данной проблемы, ознакомиться с опытом других стран и сформировать собственной мнение по этой теме.
Введение 3
Глава 1. Понятие и значение субъекта в уголовном праве 5
§ 1. Понятие и общая характеристика субъекта. 5
§ 2. Перспективы установления уголовной ответственности юридических лиц. 7
§ 3. Значение субъекта. 11
Глава 2. Вменяемость 13
§ 1. Понятие вменяемости. 13
§ 2. Ограниченная вменяемость. 15
§ 3. Разграничение аффекта и ограниченной вменяемости. 17
Глава 3. Возраст наступления уголовной ответственности. 19
§ 1. Возраст. 19
§ 2. Исторический экскурс. 20
§ 3. Возрастная вменяемость. 21
Заключение 24
Список использованной литературы 25
Нормативно-правовые акты (их проекты): 25
Судебная практика: 25
Учебная литература: 25
В данной работе раскрыта тематика вопроса. Работа по содержанию, объему и степени проработки теории соответствует требованиям к курсовым проектам, текст исследования логичен, выводы обоснованы и подкреплены практическими результатами. Оригинальность 60+%
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты (их проекты):
1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. N 25
2. Проект Федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института уголовно-правового воздействия в отношении юридических лиц" // не внесен в Государственную Думу ФС РФ
Судебная практика:
3. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 08.12.2004. "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2004 года". Предоставлено СПС Консультант Плюс (дата обращения 19.06.2021)
4. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018). Доступ предоставлен СПС Консультант Плюс (дата обращения: 17.06.2021)
5. Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 25.09.2018 N 203-АПУ18-18. Доступ предоставлен СПС Консультант Плюс (дата обращения: 17.06.2021)
Учебная литература:
6. Авдеев Д. А. В помощь страждущей душе. Опыт врачебного душепопечения. Москва. Изд-во «Русскiй Хронографъ». 2001. С 546
7. Жариков Н.М., Котов В.П., Морозов Г.В., Хритинин Д.Ф. Судебная психиатрия: учебник для вузов. Москва. Изд-во «Норма». 2011. С 384.
8. Иногамова-Хегай Л. В., Комиссарова В. С., Рарог А. И. Российское уголовное право. Общая часть: учебник. Москва. Изд-во «Проспект». 2015. С 764
9. Иногамова-Хегай Л. В., Рарог А. И., Чучаев А. И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. Москва. Изд-во «ИНФРА-М». 2008. С. 594
10. Прохоров Л. А., Прохорова М. Л. Уголовное право: учебник. Москва. Изд-во «Юристъ». 1999. С. 446
11. Алтынбаева Л. М. Возрастная вменяемость субъекта преступления // Вестник Омской юридической академии. 2014. № 3 (24). С. 56 – 59. С 384.
Периодическая литература:
12. Арбузов С. С., Кубанцев С. П. О перспективе введения в России института уголовной ответственности юридических лиц // Журнал российского права. 2012. № 10. С. 99 – 106
13. Бычкова А. М. Законопроект о снижении возраста уголовной ответственности до 12 лет в свете анализа реальной общественной опасности деяний малолетних // Известия ИГЭА. 2012. № 2 (82). С. 167 – 171
14. Гаврюшкин Ю. Б. Необходима уголовная ответственность юридических лиц за посредничество во взяточничестве // Бизнес в законе. 2012. № 4. С. 55 – 57
15. Доев В. А. Проблемы отграничения аффекта от ограниченной вменяемости в уголовном праве России // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2013. №2 (20). С. 103 – 117
16. Курбанов Р. Г. Общая характеристика вменяемости в уголовном праве // «Системные технологии». 2014. № 10. С. 54 – 60
17. Лейтес Н. С. Умственные способности и возраст. Москва. Изд-во "Педагогика". 1971. С. 33 – 37.
18. Литвяк Л. Г., Геворгян М. А. Проблема снижения возрастных пределов уголовной ответственности // Историческая и социально-образовательная мысль, т. 6, ч. 2. 2014. № 6. С. 251 – 253
19. Минин Р. В. Уголовная ответственность юридических лиц в Англии // Бизнес в законе. 2006. № 3. С. 91 – 92
20. Пестов Д. А. Наступление уголовной ответственности при ограниченной вменяемости субъекта // Вестник ТГУ. 2010. № 2 (82). С. 278 – 280
21. Рагулина А. В. Аффект: понятие и значение // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2002. № 3. С. 364 – 366
22. Родионов А. С. Понятие невменяемости по Уголовному кодексу Российской Федерации // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 21 (159). С. 75 - 77
23. Рожков М. И. Воспитание трудного ребенка. Москва. Изд-во "Владос". 2003. С. 84 – 87
24. Трунцевский Ю. В, Девиантное поведение малолетних: квалификация и профилактика // Российский следователь. 2015. № 4. С. 25 – 29
25. Чапурко Т. М., Лысенко А. В. Установление уголовной ответственности в истории развития российского уголовного законодательства (до 1918 года) // Научный журнал КубГАУ. 2007. № 25 (1). С. 22
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
«Субъект в уголовном праве» - тема, именно в рамках которой существует несколько актуальных на сегодняшний день проблем.
К примеру, одной из наиболее актуальных проблем в вопросах касающихся субъекта уголовного права является установление уголовной ответственности для юридических лиц, а равно, признание их субъектами уголовного права. С течением времени данная проблема все чаще и чаще поднимается учеными-правоведами, депутатами, правоприменителями и т.д. Поэтому в данной работе мы не можем не рассмотреть различные точки зрения на решение данной проблемы, ознакомиться с опытом других стран и сформировать собственной мнение по этой теме.
Введение 3
Глава 1. Понятие и значение субъекта в уголовном праве 5
§ 1. Понятие и общая характеристика субъекта. 5
§ 2. Перспективы установления уголовной ответственности юридических лиц. 7
§ 3. Значение субъекта. 11
Глава 2. Вменяемость 13
§ 1. Понятие вменяемости. 13
§ 2. Ограниченная вменяемость. 15
§ 3. Разграничение аффекта и ограниченной вменяемости. 17
Глава 3. Возраст наступления уголовной ответственности. 19
§ 1. Возраст. 19
§ 2. Исторический экскурс. 20
§ 3. Возрастная вменяемость. 21
Заключение 24
Список использованной литературы 25
Нормативно-правовые акты (их проекты): 25
Судебная практика: 25
Учебная литература: 25
В данной работе раскрыта тематика вопроса. Работа по содержанию, объему и степени проработки теории соответствует требованиям к курсовым проектам, текст исследования логичен, выводы обоснованы и подкреплены практическими результатами. Оригинальность 60+%
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты (их проекты):
1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. N 25
2. Проект Федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института уголовно-правового воздействия в отношении юридических лиц" // не внесен в Государственную Думу ФС РФ
Судебная практика:
3. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 08.12.2004. "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2004 года". Предоставлено СПС Консультант Плюс (дата обращения 19.06.2021)
4. "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018). Доступ предоставлен СПС Консультант Плюс (дата обращения: 17.06.2021)
5. Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 25.09.2018 N 203-АПУ18-18. Доступ предоставлен СПС Консультант Плюс (дата обращения: 17.06.2021)
Учебная литература:
6. Авдеев Д. А. В помощь страждущей душе. Опыт врачебного душепопечения. Москва. Изд-во «Русскiй Хронографъ». 2001. С 546
7. Жариков Н.М., Котов В.П., Морозов Г.В., Хритинин Д.Ф. Судебная психиатрия: учебник для вузов. Москва. Изд-во «Норма». 2011. С 384.
8. Иногамова-Хегай Л. В., Комиссарова В. С., Рарог А. И. Российское уголовное право. Общая часть: учебник. Москва. Изд-во «Проспект». 2015. С 764
9. Иногамова-Хегай Л. В., Рарог А. И., Чучаев А. И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. Москва. Изд-во «ИНФРА-М». 2008. С. 594
10. Прохоров Л. А., Прохорова М. Л. Уголовное право: учебник. Москва. Изд-во «Юристъ». 1999. С. 446
11. Алтынбаева Л. М. Возрастная вменяемость субъекта преступления // Вестник Омской юридической академии. 2014. № 3 (24). С. 56 – 59. С 384.
Периодическая литература:
12. Арбузов С. С., Кубанцев С. П. О перспективе введения в России института уголовной ответственности юридических лиц // Журнал российского права. 2012. № 10. С. 99 – 106
13. Бычкова А. М. Законопроект о снижении возраста уголовной ответственности до 12 лет в свете анализа реальной общественной опасности деяний малолетних // Известия ИГЭА. 2012. № 2 (82). С. 167 – 171
14. Гаврюшкин Ю. Б. Необходима уголовная ответственность юридических лиц за посредничество во взяточничестве // Бизнес в законе. 2012. № 4. С. 55 – 57
15. Доев В. А. Проблемы отграничения аффекта от ограниченной вменяемости в уголовном праве России // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2013. №2 (20). С. 103 – 117
16. Курбанов Р. Г. Общая характеристика вменяемости в уголовном праве // «Системные технологии». 2014. № 10. С. 54 – 60
17. Лейтес Н. С. Умственные способности и возраст. Москва. Изд-во "Педагогика". 1971. С. 33 – 37.
18. Литвяк Л. Г., Геворгян М. А. Проблема снижения возрастных пределов уголовной ответственности // Историческая и социально-образовательная мысль, т. 6, ч. 2. 2014. № 6. С. 251 – 253
19. Минин Р. В. Уголовная ответственность юридических лиц в Англии // Бизнес в законе. 2006. № 3. С. 91 – 92
20. Пестов Д. А. Наступление уголовной ответственности при ограниченной вменяемости субъекта // Вестник ТГУ. 2010. № 2 (82). С. 278 – 280
21. Рагулина А. В. Аффект: понятие и значение // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2002. № 3. С. 364 – 366
22. Родионов А. С. Понятие невменяемости по Уголовному кодексу Российской Федерации // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 21 (159). С. 75 - 77
23. Рожков М. И. Воспитание трудного ребенка. Москва. Изд-во "Владос". 2003. С. 84 – 87
24. Трунцевский Ю. В, Девиантное поведение малолетних: квалификация и профилактика // Российский следователь. 2015. № 4. С. 25 – 29
25. Чапурко Т. М., Лысенко А. В. Установление уголовной ответственности в истории развития российского уголовного законодательства (до 1918 года) // Научный журнал КубГАУ. 2007. № 25 (1). С. 22
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую