Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
«Роль института международного коммерческого арбитража при разрешении международных коммерческих споров»
- 38 страниц
- 2021 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Настоящая работа посвящена роли института международного коммерческого арбитража при разрешении международных коммерческих споров.
Актуальность заявленной темы обуславливается как теоретическим, так и практическим аспектами. Прежде всего, с точки зрения теории, автор определяет институт МКА, как проявление автономии воли сторон, а также высокого уровня правовой культуры договаривающихся сторон. Институт МКА стал предметом изучения в трудах множества авторов. Теоретические проблемы, ставшие объектом исследования в трудах ученых связаны с различными этапами реализации процедуры МКА: от проблем определения подсудности (арбитрабельности) до рассмотрения вопросов признания, принятия и исполнения решений органов осуществляющих МКА.
С утверждениями о практической актуальности заявленной темы невозможно не согласиться. В настоящее время роль органов и организаций осуществляющих МКА возрастает в условиях повсеместной гармонизации и унификации правовых норм правовых систем различных государств. Кроме того, коммерческие отношения также находится в постоянном развитии, появляются новые виды и подвиды, уже ставших обычными, договоров, которые в свою очередь нуждаются в правовом регулировании. В ряде случаев решения МКА могут становятся необходимым «временным» регулированием.
Содержание
Используемые сокращения 3
Введение 4
Глава 1. Понятие, сущность и правовая природа института 6
§1.1. Правовая природа института международного коммерческого 6
§1.2. Понятие и виды международного коммерческого арбитража 9
Глава 2. Проблема арбитрабельности и определение порядка признания и исполнения решений органов, осуществляющих 14
§2.1. Рекомендуемая арбитражная оговорка. Установление арбитрабельности на примере Лондонского международного третейского суда (London Court of International Arbitration – LCIA) 14
§2.2Порядок признания и исполнения решений органов, осуществляющих международный коммерческий арбитраж на территории Российской Федерации 19
Глава 3. Институт международного коммерческого арбитража в системе альтернативных способов разрешения споров 24
Заключение 29
Список использованных источников: 31
В данной работе раскрыта тематика вопроса. Работа по содержанию, объему и степени проработки теории соответствует требованиям к курсовым проектам, текст исследования логичен, выводы обоснованы и подкреплены практическими результатами. Оригинальность 60+%
Нормативно-правовые акты:
1. Закон РФ от 07.07.1993 № 5338-1 (ред. от 25.12.2018) «О международном коммерческом арбитраже»// // [Электронный ресурс] Режим доступа: http://constitution.garant.ru (дата обращения 13.03.2021).
2. Федеральный закон от 19.12.2016 № 450-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» в части присуждения компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего исполнение государством требований имущественного и (или) неимущественного характер»// «Собрание законодательства РФ», 26.12.2016, № 52 (Часть V), ст. 7499 \
3. Арбитражный регламент ICC. [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://www.garant.ru/article/355113/ (дата обращения: 13.03.2021)
Научная и учебная литература:
4. Антонов И.В., Ружицкая Н.В. Механизм разрешения международных коммерческих споров // Закон. 2008. N 1. С. 33.
5. Ануров В.Н. Юридическая природа международного коммерческого арбитража (Вопросы теории и практики). М., 2000;
6. Артемьева Ю.А., Борисова Е.А., Ермакова Е.П. и др. Способы разрешения споров в разносистемных правопорядках / М.: Инфотропик Медиа, 2017. С. 675.
7. Борисов В.Н., Власова Н.В., Доронина Н.Г. и др Международное частное право: учебник /.; отв. ред. Н.И. Марышева. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2018. С. 564.
8. Брунцева Е.В. Международный коммерческий арбитраж: Учеб. пособие. СПб., 2001;
9. Дмитриева Г.К. Международное частное право: Учебник /. М.: Проспект, 2003. С. 638.
10. Дмитриева Г.К. Международный коммерческий арбитраж: Учебно-практическое пособие. М., 1997. С. 85
11. Ерпылева Н.Ю. Международный коммерческий арбитраж: понятие, юридическая природа и источники правового регулирования // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 11. С. 31 - 36.
12. Ивановская Н.В. Медиация в Англии и Уэльсе // Вестник Рос. ун-та дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2013. № 1. С. 130.;
13. Ивановская Н.В. Оказание услуг по альтернативному разрешению споров общественными организациями в зарубежных странах // Черные дыры в российском законодательстве. 2013. N 2. С. 131.
14. Карабельников Б.Р. Глоссарий международного коммерческого арбитража. М., 2007;
15. Карабельников Б.Р. Исполнение решений международных коммерческих арбитражей. Комментарий к Нью-Йоркской конвенции 1958 г. и главам 30 и 31 АПК РФ 2002 г. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003. С. 153.
16. Комаров А.С. Международная унификация правового регулирования коммерческого арбитража: новая редакция Типового закона ЮНСИТРАЛ // Международный коммерческий арбитраж. 2007. N 2.
17. Комаров А.С. Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: Сб. статей. М., 2007;
18. Комаров А.С. Некоторые актуальные вопросы международного коммерческого арбитража в Российской Федерации // Международный коммерческий арбитраж. 2004. N 1;
19. Комаров А.С., Лебедев С.Н., Мусин В.А. Международный коммерческий арбитраж: Комментарий законодательства. СПб., 2007;
20. Курочкин С.А. Международный коммерческий арбитраж и третейское разбирательство. М.: Инфотропик Медиа, 2013. С. 219.
21. Минина А.И. Арбитрабильность: теория и практика международного коммерческого арбитраж// Издательство «Infotropic Media». Москва. 2014. С. 128
22. Николюкин С.В. Международный гражданский процесс и международный коммерческий арбитраж: учебник. Москва: Юстиция, 2017. 256 с.
23. Поляков Ю.В. Рассмотрение споров из международных коммерческих договоров в международном коммерческом арбитраже // Международное публичное и частное право. 2009. N 1.
24. Русакова Е.П. Центр эффективного решения споров (CEDR) в Великобритании как мировая тенденция внедрения альтернативных способов разрешения споров // Законодательство и экономика. 2014. № 1 // Доступ предоставлен: СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.03.2021).
25. Севастьянов Г.В. Комментарий к Закону РФ "О международном коммерческом арбитраже": Постатейный научно-практический комментарий. М., 2007.
26. Практика МКАС при ТПП РФ: 2004–2016. К 85-летию МКАС (на основе анонимизированных материалов из журналов «Международный коммерческий арбитраж» и «Вестник международного коммерческого арбитража») / науч. ред. и сост. А.Н. Жильцов, А.И. Муранов; предисл. А.С. Комаров; ред. П.Д. Савкин; МКАС при ТПП РФ; ИЦЧП им. С.С. Алексеева при Президенте РФ; каф. межд. частн. и гражд. права им. С.Н. Лебедева МГИМО МИД РФ. — М.: Ассоциация исследователей международного частного и сравнительного права, 2017. — С. 1578
27. Binder P. International Commercial Arbitration and Conciliation in UNCITRAL Model Law Jurisdiction. London, 2009;
28. Born G. International Commercial Arbitration. 2 vols. The Hague, 2009;
29. Gill C., Williams J., Brennan C. and Hirst C. Models of Alternative Dispute Resolution (ADR). A report for the Legal Ombudsman 31 October 2014. Режим доступа: http://www.legalombudsman.org.uk/downloads/documents/research/Models-Alternative-Dispute-Resolution-Report-141031.pdf (дата обращения: 01.03.2020).
30. Greenberg S. International Commercial Arbitration. Cambridge, 2009;
31. In Brief // Alternative Dispute Resolution Methods. Режим доступа: http://www.inbrief.co.uk/preparing-for-trial/alternative-dispute-resolution-methods/ (дата обращения: 01.03.2020).
32. Moses M. The Principals and Practice of International Commercial Arbitration. Cambridge, 2008; Demeter D. International Commercial Arbitration - Ad Hoc versus Institutional. Berlin, 2008;
33. Onyema E. International Commercial Arbitration and the Arbitrator's Contract (Routledge Research in International Commercial Law Series). London, 2009;
34. Strong S. Research and Practice in International Commercial Arbitration: Sources and Strategies. Oxford, 2009;
35. Varady T., Barcelo J., von Mehren A. International Commercial Arbitration: A Transnational Perspective (American Casebook Series). New York, 2009;
36. Yuhniwo N. The Scope of Arbitrability: International Commercial Arbitration. Berlin, 2009.
Судебная практика:
i. Трибунал в Лондоне поддержал Аветисяна в споре об акциях «Восточного» // [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://www.rbc.ru/finances/17/06/2019/5d0749ae9a79477cfbf32c99 (дата обращения: 13.03.2021)
Электронные ресурсы:
37. Выступление Иванова А.А. с докладом на тему Недобросовестная конкуренция правовых систем: современные проблемы//[Электронный ресурс].- Режим доступа: http://arbitr.ru/press-centr/news/52579.html (дата обращения: 13.03.2021)
38. Alternative Dispute Resolution Act 1998. [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/651 (дата обращения: 01.03.2021).
39. Types of Dispute Resolution Processes // American Bar Association. [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.americanbar.org/groups/dispute_resolution/resources/DisputeResolutionProcesses.html (дата обращения: 01.03.2021).
40. Uniform Mediation Act. [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.uniformlaws.org/Act.aspx?title=mediation%20Act/ (дата обращения: 01.03.2021).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
