Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность, в теоретическом плане, данной темы состоит в том, что анализ различных точек зрения, при изучении любого вопроса, даёт более полное представление о предмете изучения. Понимание объективных достоинств и недостатков того или иного подхода к праву позволяет юристу более осознанно выбрать тип правопонимания, которого он будет придерживаться и исходя из которого будет строить свои суждения относительно права и тех или иных правовых явлений. Соответственно, более полно изучив различные подходы к пониманию права можно наиболее выгодно использовать право в различных правовых системах, а также находить слабые места и недочёты в действующих правовых системах и восполнять их. Актуальность проблемы правопонимания обусловлена не только теоретической составляющей, но и практической, поскольку принятие юристом того или иного типа правопонимания оказывает серьёзное влияние на их ценностно-ориентирующую, мировоззренческую и методологическую правовую позицию. Наиболее явно это воздействие проявляется у юристов осуществляющих профессиональную деятельность в сфере правоприменения и законотворчества. Представители данной сферы деятельности, придерживаясь того или иного типа правопонимания, отражают это на своей работе, анализируя право с упором на определённые его свойства, они могут по-разному использовать и трактовать его. Синтезировав знания, полученные из различных типов правопонимания, юрист сможет сделать право более доступным и понятным для обычного человека, не имеющего юридического образования.
Оглавление
ВЕДЕНИЕ 2
Основные типы правопонимания 5
§ 1. Естественно-правовой. 5
§ 2. Нормативистский. 10
§ 3. Социологический. 15
§ 4. Психологический. 19
Современные типы правопонимания. 22
§1. Либертарно-юридический. 22
§2. Институциональный. 26
§3. Коммуникативный. 28
Заключение. 31
Список использованных источников: 32
В данной работе раскрыта тематика вопроса. Работа по содержанию, объему и степени проработки теории соответствует требованиям к курсовым проектам, текст исследования логичен, выводы обоснованы и подкреплены практическими результатами. Оригинальность 60+%
Список использованных источников:
1. Walker DM. The Oxford Companion to Law. Oxford, 1980.
2. Бабаев В. К. Теория государства и права. Москва, 2004.
3. Гурвич Г. Д. Философия и социология права. Избр. соч. СПб., 2004.
4. Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986
5. Кельзен Ганс «Чистое учение о праве». Академия наук СССР. Институт научной информации по общественным наукам. Выпуск 1. Москва 1987.
6. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. М., 1916.
7. Корнев А.В. Толкование права в контексте различных типов правопонимания // Журнал российского права. 2016. № 8
8. Лапаева В. В. Типы правопонимания: правовая теория и практика: Монография. — М.: Российская академия правосудия, 2012.
9. Ларин А. Ю. Теория государства и права. Москва, 2005.
10. Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: ИКД "Зерцало-М", 2002.
11. Мартышин О. В. О «либертарно-юридической теории права и государства» // Государство и право. 2002. № 10.
12. Мартышин О.В. Теория государства и права. Москва, 2009.
13. Медушевский А.Н. Социология права. М., 2006.
14. Нерсесянц В. С. Философия права. Москва, 2005.
15. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. Москва, 2002.
16. Поляков А.В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. : Курс лекций, - СПб. : Издательский дом СПбГУ, 2004.
17. Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права: Учебник. – СПб.: Издательский Дом СПбГУ, 2005.
18. Радько Т.Н. Теория государства и права. Москва, 2013.
19. Четвернин В.А. Институциональная теория права / В.А. Четвернин, А.В. Яковлев. – М. : ГУ ВШЭ; Лаборатория теоретических исследований права и государства, 2009.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность, в теоретическом плане, данной темы состоит в том, что анализ различных точек зрения, при изучении любого вопроса, даёт более полное представление о предмете изучения. Понимание объективных достоинств и недостатков того или иного подхода к праву позволяет юристу более осознанно выбрать тип правопонимания, которого он будет придерживаться и исходя из которого будет строить свои суждения относительно права и тех или иных правовых явлений. Соответственно, более полно изучив различные подходы к пониманию права можно наиболее выгодно использовать право в различных правовых системах, а также находить слабые места и недочёты в действующих правовых системах и восполнять их. Актуальность проблемы правопонимания обусловлена не только теоретической составляющей, но и практической, поскольку принятие юристом того или иного типа правопонимания оказывает серьёзное влияние на их ценностно-ориентирующую, мировоззренческую и методологическую правовую позицию. Наиболее явно это воздействие проявляется у юристов осуществляющих профессиональную деятельность в сфере правоприменения и законотворчества. Представители данной сферы деятельности, придерживаясь того или иного типа правопонимания, отражают это на своей работе, анализируя право с упором на определённые его свойства, они могут по-разному использовать и трактовать его. Синтезировав знания, полученные из различных типов правопонимания, юрист сможет сделать право более доступным и понятным для обычного человека, не имеющего юридического образования.
Оглавление
ВЕДЕНИЕ 2
Основные типы правопонимания 5
§ 1. Естественно-правовой. 5
§ 2. Нормативистский. 10
§ 3. Социологический. 15
§ 4. Психологический. 19
Современные типы правопонимания. 22
§1. Либертарно-юридический. 22
§2. Институциональный. 26
§3. Коммуникативный. 28
Заключение. 31
Список использованных источников: 32
В данной работе раскрыта тематика вопроса. Работа по содержанию, объему и степени проработки теории соответствует требованиям к курсовым проектам, текст исследования логичен, выводы обоснованы и подкреплены практическими результатами. Оригинальность 60+%
Список использованных источников:
1. Walker DM. The Oxford Companion to Law. Oxford, 1980.
2. Бабаев В. К. Теория государства и права. Москва, 2004.
3. Гурвич Г. Д. Философия и социология права. Избр. соч. СПб., 2004.
4. Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986
5. Кельзен Ганс «Чистое учение о праве». Академия наук СССР. Институт научной информации по общественным наукам. Выпуск 1. Москва 1987.
6. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. М., 1916.
7. Корнев А.В. Толкование права в контексте различных типов правопонимания // Журнал российского права. 2016. № 8
8. Лапаева В. В. Типы правопонимания: правовая теория и практика: Монография. — М.: Российская академия правосудия, 2012.
9. Ларин А. Ю. Теория государства и права. Москва, 2005.
10. Лейст О. Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: ИКД "Зерцало-М", 2002.
11. Мартышин О. В. О «либертарно-юридической теории права и государства» // Государство и право. 2002. № 10.
12. Мартышин О.В. Теория государства и права. Москва, 2009.
13. Медушевский А.Н. Социология права. М., 2006.
14. Нерсесянц В. С. Философия права. Москва, 2005.
15. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. Москва, 2002.
16. Поляков А.В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. : Курс лекций, - СПб. : Издательский дом СПбГУ, 2004.
17. Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права: Учебник. – СПб.: Издательский Дом СПбГУ, 2005.
18. Радько Т.Н. Теория государства и права. Москва, 2013.
19. Четвернин В.А. Институциональная теория права / В.А. Четвернин, А.В. Яковлев. – М. : ГУ ВШЭ; Лаборатория теоретических исследований права и государства, 2009.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую