Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Деятельность ФСПП по просроченной задолженности
- 37 страниц
- 2020 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Цель работы – исследовать проблемы возврата просроченной задолженности.
Объектом работы – выступают общественные отношения в области задолженности перед ФССП.
Предмет работы – просроченная задолженность.
Задачи исследования:
показать роль федеральной службы судебных приставов в системе органов государственной власти российской федерации;
выявить основные проблемы и пути их решения в федеральной службе судебных приставов;
изучить деятельность ФСПП по просроченной задолженности : проблемы пути решения.
Обзор нормативной базы показывает, что в целом она позволяет вести анализ роли федеральной службы судебных приставов в системе органов государственной власти РФ.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Деятельность ФССП в РФ, ее значение 5
1.1 Роль федеральной службы судебных приставов в системе органов государственной власти российской федерации 5
1.2 Основные проблемы и пути их решения в федеральной службе судебных приставов 8
Глава 2. Деятельность ФСПП по просроченной задолженности : проблемы пути решения 13
2.1.Понятие просроченной и проблемной задолженности 13
2.2.Проблемы взыскания задолженности в современных российских условиях 19
2.3. Совершенствование защиты прав и законных интересов граждан при осуществлении в отношении них действий, направленных на возврат просроченной задолженности 26
Заключение 33
Список использованной литературы 35
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
1. Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993 (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ // Российская газета. – № 27. – 14.02.2014.
2. «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 27.12.2019, с изм. от 24.03.2020)// «Собрание законодательства РФ», 09.03.2015, N 10, ст. 1391.
3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019)// «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
4. Федеральный закон «О судебных приставах» от 21.07.1997 № 118-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 28.07.1997, N 30, ст. 3590,
5. Федеральный закон от 02.10.2007 «№ 229-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2020)// «Собрание законодательства РФ», 08.10.2007, № 41, ст. 4849.
6. Бакурова Н.Н. Регистрация в исполнительном производстве // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 1. - С. 84 - 90
7. Гадиятова М.В. Проблемы оспаривания прокурором действий (бездействия) судебных приставов - исполнителей в административном судопроизводстве // Теория и практика общественного развития. - 2017. - № 11. - С. 11 - 18.
8. Гвоздева Е.В. Проблемы исполнения административных штрафов за правонарушения в области дорожного движения // Вестник Вятского государственного университета. - 2015. - № 4. - С. 66 - 70.
9. Гречкосий Н.А. Информационные технологии как ресурс совершенствования управленческой деятельностью Федеральной службы судебных приставов России // Исполнительное производство: теория и практика. - 2015. - № 3. - С. 105 - 108.
10. Губанов М.Н. Право судебных приставов на оперативно - розыскную деятельность // Юридическая наука. - 2016. - № 4. - С. 71 - 72.
11. Деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в системе российского правового регулирования: проблемы и пути их устранения. Алексей Янович Курбатов. Журнал «Законы России: опыт, анализ, практика», 2019 г., № 4,С. 37-42.
12. Казакова Е.Б. Обеспечение возврата просроченной задолженности посредством коллекторских агентств как мера защиты прав и законных интересов кредиторов // Банковское право. – 2015. - № 6. - С. 26-31
13. Луценкая О.Б. К истории вопроса становления института судебного пристава - исполнителя // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2017. - № 5. - С. 231 - 236.
14. Михин А.В. Взаимодействие Министерства внутренних дел России с Федеральной службой судебных приставов: теоретический и практический аспект // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2015. - № 1. - С. 140 - 142.
15. Пак В.А. Функционирование механизма государственного управления: вопросы деятельности судебных приставов и прокурорский надзор // Сибирский юридический вестник. - 2016. - № 4. - С. 90 - 98.
16. Структура Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области // Официальный сайт Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://r58.fssprus.ru/
17. Тургиев З. О. Управление просроченной банковской задолженностью // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 11. – С. 436–440.
18. Тютина Н.В. Полномочия начальника органа дознания в системе Федеральной службы судебных приставов // Известия Оренбургского государственного университета. - 2015. - № 7. - С. 237 - 240.
19. Шашков Н.С. Потенциал информационных технологий в решении задач по повышению эффективности Федеральной службы судебных приставов // Правовая информатика. - 2014 - № 5. - С. 28 - 32.
20. Шевчук П.П. Актуализация принципов исполнительного производства // Административное и муниципальное право. - 2013. - № 10. - С. 1007 - 1012.
21. Щербинина М.Г. Новые полномочия судебного пристава // ЭЖ - Юрист. - 2015. - № 49. - С. 3.
22. Шигуров А.В. Судебный контроль за деятельностью судебного пристава - исполнителя: особенности, проблемы правового регулирования // Мир науки и образования. - 2016. - № 3. - С. 46 - 52.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
