Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
ОРГАНИЗАЦИЯ СУДЕБНОЙ БУХГАЛТЕРСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И ЕЕ ПЛАНИРОВАНИЕ
- 28 страниц
- 2019 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Цель данной работы: проанализировать нормативно-правовое регулирование судебной бухгалтерской экспертизы
Задачи:
показать сущность и значение судебной бухгалтерской экспертизы;
перечислить нормативно-правовую основу судебной бухгалтерской экспертизы;
рассмотреть задачи, решаемые при производстве судебно-бухгалтерской экспертизы по уголовным делам об финансовых преступлениях;
охарактеризовать стадии и организация проведения судебно-бухгалтерской экспертизы;
изучить проблемы и пути совершенствования проведения судебно-бухгалтерской экспертизы.
Объект нашего исследования – общественные отношения, возникающие в связи с использованием специальных знаний в проведении судебной бухгалтерской экспертизы
Предмет – процессуальные и организационные особенности проведения судебно-экономических экспертиз.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1.ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ О СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ 5
1.1.Сущность и значение судебной бухгалтерской экспертизы 5
1.2 Нормативно-правовая основа судебной бухгалтерской экспертизы 7
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ СУДЕБНОЙ БУХГАЛТЕРСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И ЕЕ ПЛАНИРОВАНИЕ 10
2.1. Задачи, решаемые при производстве судебно-бухгалтерской экспертизы по уголовным делам об экономических преступлениях 10
2.2 Стадии и организация проведения судебно-бухгалтерской экспертизы 12
ГЛАВА 3.ПРОБЛЕМЫ ПРОВЕДЕНИЯ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СУДЕБНО- 20
БУХГАЛТЕРСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 25
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Российская газета. – 2017. – № 975.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Российская газета. – 2016. – № 974.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) // Российская газета. – 2015. – № 1096.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 838
5. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О бухгалтерском учете»// «Собрание законодательства РФ», 12.12.2011, N 50, ст. 7344.
6. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «Об аудиторской деятельности»// «Собрание законодательства РФ», 05.01.2009, N 1, ст. 15.
7. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «Об аудиторской деятельности»// «Собрание законодательства РФ», 05.01.2009, N 1, ст. 15.
8. Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 N 73-ФЗ //Электронный ресурс. Режим доступа - http://www.consultant.ru
Учебная и специальная литература
9. Аверьянова Т. В. Проблемы теории и практики судебной экспертизы // Вопросы экспертной практики. 2017. № 51. – С. 58–88.
10. Дубоносов Е. С. Судебная бухгалтерия: учебник и практикум для академического бакалавриата / - 5-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2016 - 435 с.
11. Звягин С.А. Судебно-бухгалтерская экспертиза в системе противодействия экономической преступности / С.А. Звягин // Вестник Воронежского института МВД России. – 2015. – № 3. – С. 131–134.
12. Зацаринная Е.И. Ответственность за нарушение законодательства в области бухгалтерской (финансовой) отчетности / Е.И. Зацаринная, Н.А. Проданова // Журнал экономических исследований. – 2016. – Т. 2. – № 10. – С. 12.
13. Исаенко В.Н. Назначение судебной экспертизы как объект процессуального контроля / В.Н. Исаенко // Российский следователь. – 2016. – № 4. – С. 22–26
14. Иванов И.С. К вопросу об уголовной ответственности за хищение денежных средств, находящихся на банковском счете, и электронных денежных средств / И.С. Иванов, С.В. Рязанцева // Российский следователь. – 2017. – № 15. – С. 38–42
15. Кузьмина О.В., Парушина Н.В. Развитие нормативно-правовых основ судебно-бухгалтерской экспертизы // Научные записки ОрелГИЭТ, 2015. № 1(11) – С. 11–20
16. Кондратьев А.Е. О необходимости определения организационно-правовых форм негосударственных судебно-экспертных учреждений при назначении судебной экспертизы по уголовному делу: теоретико-практические аспекты / Н.С. Каштанова, А.Е. Кондратьев // Российский следователь. – 2017. – № 2. – С. 3–7
17. Лукьянчикова С. А., Ковальчук К. В. К вопросу об общих положениях судебно-бухгалтерской экспертизы / Современное уголовно-процессуальное право России: Сборник материалов международной научно - практической конференции. Орел, 2017. – 343с.
18. Черняков С. А. Организация деятельности органов внутренних дел по предупреждению мошенничеств с использованием банковских гарантий / С.А. Черняков // Российский следователь. – 2017. – № 7. – С. 38–41.
19. Проданова Н.А. Централизованные закупки и их аудит / Н.А. Проданова, Е.И. Зацаринная, Н.В. Чумакова // Экономика и предпринимательство. – 2017. – № 9-2 (86). – С. 789 –792.
20. Федченко Е.А. Методические подходы организации внутреннего государственного финансового контроля / Е.В. Бергаль, Е.А. Федченко // Государственный аудит. Право. Экономика. – 2017. – № 3-4. – С. 64–70
21. Черняков С. А. Организация деятельности органов внутренних дел по предупреждению мошенничеств с использованием банковских гарантий / С.А. Черняков // Российский следователь. – 2017. – № 7. – С. 38–41.
22. Материалы юридической практики
23. Приговор Советского районного суда г. Брянска от 11 января 2016 года по делу № 1-12/2016// [Электронный ресурс]. Режим доступа - https://rospravosudie.com/ ( дата обращения 17.10.2019)
24. Приговор Суворовского районного суда Тульской области от 09 июня 2016 года по делу № 1-29/2016// [Электронный ресурс]. Режим доступа - https://rospravosudie.com/ ( дата обращения 17.10.2019)
25. Приговор № 1–1/2018 1–103/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1–1/2018 Горьковского районного суда (Омская область). [Электронный ресурс]. Режим доступа - https://rospravosudie.com/http://sudact. ru (дата обращения 17.10.2019)
26. Приговор № 1–137/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 1–137/2017 Заводоуковского районного суда (Тюменская область). ). [Электронный ресурс]. Режим доступа - http://sudact. Ru.(дата обращения 17.10.2019)
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
