Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
ПОЛУЧЕНИЕ ВЗЯТКИ
- 42 страниц
- 2020 год
- 5 просмотров
- 2 покупки
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Предметом исследования является уголовное законодательство России закрепляющее ответственность за взяточничество, практика применения и вопросы его совершенствования.
Цель исследования заключается в том, чтобы на основе изучения теоретических исследований, эмпирического материала и статистических данных провести комплексное уголовно-правовое изучение проблем борьбы с получением взятки, а также разработать предложения, направленные на совершенствование уголовного законодательства и практики применения уголовно-правовых норм об ответственности за рассматриваемое преступления.
Задачами исследования выступают следующие:
– рассмотреть правовое регулирование ответственности за получение взятки в истории российского уголовного права и законодательстве;
– установить характеристику признаков основного состава ст. 290 УК РФ;
– проанализировать характеристику квалифицирующих признаков и особо квалифицирующих признаков ст. 290 УК РФ;
– охарактеризовать проблемы отграничения получения взятки (ст. 290 УК РФ) от смежных составов преступлений.
Введение 5
1.Юридический анализ признаков основного состава 8
получения взятки 8
1.1.Правовое регулирование ответственности за получение взятки в истории 8
российского уголовного права и законодательстве 8
1.2 Объект и предмет взятки 13
1.3 Объективная и субъективная сторона 16
2. Некоторые вопросы квалификации получения взятки 27
2.1 Размер взятки как обстоятельство, отягчающее ответственность 27
2.2 Незаконность действия (бездействия) и вымогательство взятки как особо квалифицирующие признаки 30
2.3 Статус субъекта преступления как квалифицирующие признаки 35
Заключение 38
Список использованных источников 41
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996). // Ведомости ВС РСФСР, 1960, N 40, ст. 591.
2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
3. Декрет СНК РСФСР от 16.08.1921 «О борьбе со взяточничеством» // «СУ РСФСР», 1921, № 60, ст. 421.
Материалы судебной практики
4. Приговор Центрального районного суда города Кемерово от 10 февраля 2017 г. по делу № 1-72 /2017. Интернет-ресурс: http://sud-praktika.ru/precedent/548184.html (дата обращение: 02.11.2020).
5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях». // Российская газета. 17 июля. 2013. N 154.
6. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года». // СПС Консультант Плюс.
7. Приговор Псковского областного суда от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-347/ 2017 Интернет-ресурс. https://sudact.ru (дата обращение: 02.11.2020).
8. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 12.01.2012 N 47-011-83. Приговор по делу о получении взятки за незаконные действия оставлен без изменения, так как при назначении наказания суд принял во внимание конкретные обстоятельства по делу, размер полученной взятки, характер и степень общественной опасности содеянного. – URL: http://www.gcourts.ru/case/6400915 (дата обращение: 02.11.2020).
9. Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2011 N 19-О11-49. СПС Консультант Плюс.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях». // Российская газета. 17 июля. 2013. N 154.
11. Приговор Лысковского районного суда Нижегородской области от 09.08.2015 по делу № Дело № 1-592/15 [Электронный ресурс]. – URL: http://www.gcourts.ru/case/6400915 (дата обращение: 02.11.2020).
12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях». // Российская газета. 17 июля. 2013. N 154.
13. Приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 04 декабря 2017 г. по делу № № 1-896/2017. Интернет-ресурс: http://sud-praktika.ru/precedent/546659.html (дата обращение: 02.11.2020).
14. Приговор Сарапульского городского суда РФ от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-261/2018. РосПравосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-izhevska-udmurtskaya-respublika-s/act-465781413/ (дата обращения: 02.11.2020).
Научная и учебная литература
15. Борков В.Н. Новое понимание взяточничества: проблемы и решение // Уголовное право. 2019. N 1. С. 15.
16. Волженкин Б.В. Взяточничество в истории советского уголовного законодательства (1918-1927 гг.) // Правоведение. 1993. С. 13.
17. Гимпельсон Е.Г. Советские управленцы: политический и нравственный облик // Отечественная история. 1997. N 5. С. 47.
18. Егорова Н., Егоров А., Гордейчик С. Антикоррупционные новеллы уголовного законодательства // Законность. 2017. N 1. С. 51.
19. Жабский В.А., Гладких О.С. Терминологическое значение понятий «взятка» и «подкуп», используемых в уголовном законодательстве России // Вестник Московского университета МВД России. – 2014. – № 10. С. 62-67.
20. Золин П.М. Преступность в стране в 1909 – 1928 гг.: сравнительная статистика // Советское государство и право. 1991. № 5. С. 112 С. 8-9.
21. Интервью Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайки информационному агентству «Интерфакс». Интернет-ресурс: https://genproc.gov.ru/genprokuror/interview/document-1145087/
22. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: Учеб. пособие. М.: ФОРУМ-ИНФРА-М, 1998. С. 9.
23. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации (постатейный)./Под ред. А.И. Чучаева, Контракт. Инфра-М. 2017. С.247.
24. Кожухова Е. С., Калентьева Т. А. О некоторых вопросах расследования коррупционных преступлений // Вестник ВУиТ. - 2019. - № 2. - С. 125-129.
25. Нуждин А.А. Характеристика коррупционных преступлений в уголовно-исполнительной системе: криминологический аспект. В сборнике: IV Международный пенитенциарный форум "Преступление, наказание, исправление" Сборник тезисов выступлений и докладов участников (к 140-летию уголовно-исполнительной системы России и 85-летию Академии ФСИН России). В 10-ти томах. Академия ФСИН России. 2019. С. 234-238
26. Мещерский А.С. Уголовно-правовые аспекты получения взятки как наиболее опасного проявления коррупции: дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2002. – С. 179–180.
27. Марченко О.С. Семантический анализ слова взятка, или сколько лексических лакун может скрывать одно юридическое понятие // Вестник Московского ун-та. Сер. 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2014. – № 1. – С. 26-32.
28. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М.: Азбуковник, 1999. С. 512.
29. Писарькова Л.Ф. Государственное управление России с конца XVII до конца XVIII века: Эволюция бюрократической системы. М., 2007. С. 68.
30. Патов Н.А. Историко-правовой обзор мер противодействия коррупции // Мировой судья. 2018. N 4. С. 11.
31. Хлустиков Н. Н., Лазарев А. В. Изменения уголовного законодательства в сфере борьбы с коррупцией: негативные последствия и проблемы правоприменения // Законность. - 2017. - № 2 (988). - C. 27-32.
32. Яни П.С. Взяточничество: споры о содержании новелл уголовного закона и позиции Верховного Суда // Законность. 2017. №12. С.23 - 28
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
