Субъект преступления

Помимо деяний, совершение которых карается государством, на законодательном уровне закреплены основные положения о лицах, которые могут быть привлечены к уголовной ответственности. Здесь присутствует определенная категоризация в зависимости от характера совершенного преступления, тяжести деяния, его опасности для общества, а также от иных критериев, изучение которых необходимо для понимания подходов законодателя, а также выявления причин возникновения на практике проблем, связанных с определением субъекта преступления, то есть лица, которое может быть привлечено к уголовной ответственности.
Дискуссионным до настоящего времени остается вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности юридических лиц. Практика привлечения юридических лиц к уголовной ответственности существует за рубежом, но в России необходимость определения юридического лица как субъекта преступления до настоящего времени не признана. Соответственно сохраняется потребность в проведении исследований.

Введение 3
Глава 1. Понятие субъекта преступления в отечественном законодательстве 5
1.1 Вменяемость и невменяемость субъекта преступления 5
1.2 Ограниченная вменяемость субъекта преступления 9
1.3 Возраст субъекта преступления 13
Глава 2. Специальный субъект преступления 18
2.1 Понятие специального субъекта преступления 18
2.2 Классификация специальных субъектов преступления 22
2.3 Юридическое лицо как специальный субъект преступления 26
Заключение 30
Список используемых источников и литературы 33

Период изготовления: июнь 2021 года.
ВУЗ: Российская академия народного хозяйства и государственной службы (РАНХ и ГС)
Предмет: Уголовное право
Работы успешно сдана - заказчик претензий не имел....

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом изм. от 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2021. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 15.04.2021).
2. Конвенция против транснациональной организованной преступности : Принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН (с изм. от 15.11.2000) // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 40. – Ст. 3882.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301 ; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2021. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 14.04.2021).
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021 с изм. от 08.04.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954 ; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2021. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 14.04.2021).
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 05.04.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921 ; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2021. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 14.04.2021).
6. Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образа бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации : Постановление Правительства РФ от 08.07.1997 № 828 (ред. от 20.11.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 28. – Ст. 3444 ; Официальный интернет-портал правовой информации. – Электрон. текст. дан. – [Москва], 2005-2021. – URL: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 14.04.2021).
7. Об утверждении Уголовного кодекса РСФСР (вместе с Уголовным кодексом РСФСР) : Закон РСФСР от 27.10.1960 (ред. от 25.04.1991). Документ утратил силу // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 591 ; Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. – 1991. – № 18. – Ст. 567.

Документальные материалы

8. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шарафутдинова Игоря Мустакимовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 10, статьей 22, примечанием к статье 131 и статьей 132 Уголовного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 № 1969-О. – Документ опубликован не был. – Справ.-правовая система КонсультантПлюс.
9. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Х. на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части первой статьи 27, пунктом 4 части первой статьи 208, пунктом 1 статьи 254 и частью первой статьи 446 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2020 № 290-О. – Документ опубликован не был. – Справ.-правовая система КонсультантПлюс.
10. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 29.11.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 4 ; 2017. – № 1.

Научная и учебная литература

11. Бавсун, М. В. Принудительные меры медицинского характера: актуальные вопросы применения / М. В. Бавсун // Вестник Кузбасского института. – 2020. – № 3 (44). – С. 179-187. – ISSN: 2078-3914.
12. Борисова, Е. К. Специальный субъект преступления / Е. К. Борисова // Отечественная юриспруденция. – 2019. – № 3 (35). – С. 5-6. – ISSN: 2412-8228.
13. Верченко, Н. И. Квалификация злоупотребления должностных полномочий и хищения чужого имущества, совершенных лицом с использованием своего служебного положения / Н. И. Верченко, И. В. Матвеев // Борьба с правонарушениями в сфере экономики: правовые, процессуальные и криминалистические аспекты. Сборник материалов международной научно-практической конференции в рамках международного юридического форума «Право и экономика: национальный опыт и стратегия развития». – 2020. – С. 12-18. – ISBN: 978-5-7014-0966-6.
14. Гарманов, В. М. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ): содержание признаков потерпевшего и особенности субъективной стороны состава преступления / В. М. Гарманов // Виктимология. – 2018. – № 4 (18). – С. 83-91. – ISSN: 2411-0590.
15. Готовец, В. Э. Возраст субъекта преступления / В. Э. Готовец // наука и образование сегодня. – 2019. – № 2 (37). – С. 69-71. – ISSN: 2414-5718.
16. Долгополов, К. А. Применение иных мер уголовно-правового характера: теоретические аспекты / К. А. Долгополов, Г. Б. Магомедов // Власть закона. – 2017. – № 1 (29). – С. 117-124. – ISSN: 2079-0295.
17. Заиграева, Е. А. Институт ограниченной вменяемости в уголовном праве Российской Федерации: анализ доктрины уголовного права / Е. А. Заиграева // Современные проблемы теории и практики права глазами молодых исследователей. Материалы XIV Всероссийской молодежной научно-практической конференции. – Улан-Удэ, 2020. – С. 58-62. – ISBN: 978-5-907331-07-5.
18. Зурабова, Д. М. Специальный субъект преступления в уголовном праве России / Д. М. Зурабова, И. А. Фаргиев // Синергия Наук. – 2019. – № 35. – С. 350-355. – eISSN: 2500-0950.
19. Ивнева, Е. В. Проблемы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка в российском уголовном праве / Е. В. Ивнева, Е. В. Соловьева // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2021. – № 1. – С. 129-135. – ISSN: 2074-7306.
20. Исаков, В. М. Никанорова Ю.В. Вопросы квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления / В. М. Исаков, Ю. В. Никанорова // Международный журнал конституционного и государственного права. – 2017. – № 4. – С. 41-44. – ISSN: 2346-8343.
21. Кошкина, И. В. К вопросу о справедливости уголовно-правовой оценки деяний при «возрастной невменяемости» и «ограниченной вменяемости» / И. В. Кошкина // Сборник статей XIX Международной научно-практической конференции. – 2020. – С. 130-132. – ISBN: 978-5-00159-306-5.
22. Маресина, М. А. Некоторые проблемы принудительных мер медицинского характера / М. А. Маресина // Право. Общество. Государство. Сборник научных трудов студентов и аспирантов. – Санкт-Петербург, 2020. – С. 151-154. – ISBN: 978-5-6040755-4-8.
23. Михайлова, Н. В. «Маска нормальности» серийных убийц / Н. В. Михайлова // Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. – 2017. – № 7. – С. 400-402. – ISSN: 2410-986X.
24. Морозов, В. И. О соотношении медицинского, патопсихологического и юридического критериев невменяемости / В. И. Морозов, В. В. Галкин // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2020. – № 2 (52). – С. 56-68. – ISSN: 1998-6963.
25. Назарова, К. Ю. Невменяемость: понятие и значение в российском уголовном праве / К. Ю. Назарова // Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений. Сборник материалов. – 2020. – С.117-118. – ISBN: 978-5-88591-792-6.
26. Попова, Е. А. Отграничение принудительных мер медицинского характера от наказания / Е. А. Попова, К. А. Малина // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовного процесса и уголовно-исполнительного права: теория и практика. Материалы VIII международной научно-практической конференции. Редколлегия: Э.Ю. Богданова, М.И. Кольцов, Е.А. Попова. – 2019. – С. 191-195. – ISBN: 978-5-00078-289-7.
27. Порайко, В. В. Перспективы уголовной ответственности юридических лиц за преступления в сфере предпринимательской деятельности в контексте принципов российского уголовного права / В. В. Порайко // Вестник Югорского государственного университета. – 2019. – № 4. – С. 47-54. – ISSN: 1816-9228.
28. Размыслов, В. В. Невменяемость: понятие и критерии ее установления / В. В. Размыслов // Актуальные вопросы современной науки и образования. Сборник статей VIII Международной научно-практической конференции. – Пенза, 2021. – С. 137-139. – ISBN: 978-5-00159-751-3.
29. Рябцева, Л. А. Специальный субъект преступления: понятие и общая характеристика / Л. А. Рябцева // Борьба с преступностью: теория и практика. Тезисы докладов VІI Международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 87-89. – ISBN: 978-985-7155-21-7.
30. Сарайкина, П. А. Признаки специального субъекта преступления, учитываемые при назначении наказания / П. А. Сарайкина // Право и политика: теоретические и практические проблемы. Сборник материалов 6-й Международной научно-практической конференции. Отв. ред. Т.А. Мечетина. – 2018. – С. 127-131. – ISBN: 978-5-906987-69-3.
31. Сергеева, О. С. Использование специальных познаний в процессе доказывания по уголовному делу: условия эффективности / О. С. Сергеева // Российский следователь. – 2017. – № 18. – С. 40-44. – ISSN: 1812-3783.
32. Степашин, В. М. Правовые основы применения принудительных мер медицинского характера: современное состояние проблемы / В. М. Степашин // Вестник Кузбасского института. – 2020. – № 4 (45). – С. 187-194.– ISSN: 2078-3914.
33. Тумасова, И. А. Возраст наступления уголовной ответственности в России / И. А. Тумасова, С. С. Медведев // Аллея науки. – 2019. – Т. 1. – № 2 (29). – С. 555-557. – eISSN: 2587-6244.
34. Фомин, П. П. К вопросу о признаках специального субъекта преступления в уголовном праве / П. П. Фомин, А. С. Кравцов // Вестник Луганской академии внутренних дел имени Э.А. Дидоренко. – 2019. – № 1 (6). – С. 128-138.
35. Яхьяева, М. У. Невменяемость и ограниченная вменяемость: соотношение в отечественном уголовном праве / М. У. Яхьяева // Образование. Культура. Общество. Сборник избранных статей по материалам Международной научной конференции. – Санкт-Петербург, 2020. – С. 168-170. – ISBN: 978-5-6044662-3-0.