Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Ответственность за мошенничество.
Оглавление
Введение
Глава 1. Социальная обусловленность уголовной ответственности за мошенничество
1.1. Понятие и общественная опасность мошенничества
1.2. Генезис российского законодательства о мошенничестве
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика мошенничества
2.1. Объект и предмет мошенничества
2.2. Объективная сторона мошенничества
2.3Субъект мошенничества
2.4.Субъективная сторона мошенничества
Заключение
Библиография
Библиография
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации 1993 года // Российская газета – 1993. – 25 декабря.
2.Уголовный кодекс РФ. Федеральный закон №63-ФЗ от 13 июня 1996 г. (в ред. ФЗ №270-ФЗ от 4 октября 2010 г.) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, №25, ст. 2954.
3.УК РСФСР 1922 г. // СУ РСФСР. – 1922. - №15. - Ст.153.
4.УК РСФСР 1926 г. // СУ РСФСР. – 1926. - №80. – Ст.600.
5.УК РСФСР 1960 г. // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст.591.
6.Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред.ФЗ №119-ФЗ от 17.06.2010) // Российская газета №256 от 31.12.2001.
7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ №51 от 27 декабря 2007 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и рас¬трате» // Российская газета. – 2008. – 12 января.
8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. №8 «О признании утратившими силу некоторых постановлений Пленума Вер¬ховного Суда РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. - №8.
Древнерусские источники права
1.Российское Законодательство Х-ХХ веков. Том 2. Законодательство пе¬риода образования и укрепления Русского централизованного государства. Судебник 1550 года. – М.: Юрид. лит. 1985.
2.Российское Законодательство Х-ХХ веков. Том 8. Судебная реформа. – М.: Юрид. лит. 1991.
3.Соборное уложение 1649 г. / Под ред. В.И. Буганова и др. – СПб., 1987.
4.Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. – СПб., 1866.
Учебная и научная литература, статьи, монографии
1.Арендаренко А.В., Голубова И.И. Разграничение уголовной и граждан¬ско-правовой ответственности при обмане или злоупотреблении доверием // Юрист. – 2002. - №4. – С. 58.
2.Безверхов А. Некоторые вопросы квалификации мошенничества // Уго¬ловное право. – 2008. - №2. – С. 4 – 9.
3.Безверхов А. Развитие понятия мошенничества в отечественном праве // Уголовное право. – 2001. - №4. – С. 9- 14.
4.Борзенков Г. Разграничение обмана и злоупотребления доверием // Уголовное право. – 2008. - №5. – С. 5 – 7.
5.Векленко С.В., Бавсун М.В. Субъективная сторона преступления: Лек¬ция. – Омск: Омская академия МВД России, 2005.
6.Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.2. – М.: Рус. яз., 1989.
7.Елисеев С.А. Преступления против собственности по Уголовному Уло¬жению 1903 г. // Сибирский юридический вестник. – 2001. - №4. – С. 28.
8.Журавлёв М., Журавлёва Е. Актуальные вопросы судебной практики по уголовным делам о мошенничестве // Уголовное право. – 2008. - №3. – 36 – 43.
9.Ильин И.В. Классификация экономического мошенничества в зависи¬мости от сферы деятельности, в которой оно совершается // Следователь. – 2010. - №6. – С. 8 – 13.
10.Князькин А.Д. Первоначальный этап расследования мошенничества на рынке ценных бумаг // Следователь. – 2010. - №5. – С. 28 – 33.
11.Ковбенко Н.Д. Состояние и структура мошенничества в России // Рос¬сийская юстиция. – 2008. - №7. – С. 20 – 23.
12.Ковбенко Н.Д. Причины и условия, детерминирующие мошенниче¬ство // Российская юстиция. – 2008. - №3. – С. 45 – 47.
13.Комаров А.А. Специфика мошенничества в интернете // Современное право. – 2009. - №1. – С.91 – 92.
14.Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Пол общ. ред. А.А. Чека¬лина. – М.: Юрайт-Издат, 2007.
15.Кочои С.М. Ответственность за неправомерный доступ к компьютер¬ной информации // Российская юстиция. – 1999. -№1. – С. 44 – 45.
16.Преступления против собственности / Бойцов А.И. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002.
17.Семёнов В.М. Особенности субъективной стороны мошенничества // Рос¬сийский следователь. – 2005. - №5. – С. 17 - 19.
18.Семенов А.В. Этимологический словарь русского языка. –М.: ЮНВЕС, 2004.
19.Судебная практика по уголовным делам. - М.: Изд-во проспект, 2005. – 768.
20.Толкаченко А.А. Проблемы субъективной стороны преступления. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
21.Уголовное право России: Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. – М., 2005.
22.Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. А.Э. Жалинский. – М., 2005.
23.Хилюта В.В. Заблуждение – обязательный признак мошеннического обмана. // Российская юстиция. – 2009. - №4. - С. 29 - 31.
24.Энциклопедический словарь Бр. А. и И. Гранатъ и К°. Т. 28. – СПб.: 1899.
25.Шеленков С.К. вопросу об особенностях практики уголовного наказа¬ния за мошенничество // Право и экономика. – 2010. - №10. – С. 44 – 52.
26.Яни П.С. Преступное посягательство на имущество // Уголовное право. – 1998. - №9. – С. 70.
Диссертации и авторефераты
1.Беляк О.С. Ответственность за мошенничество по уголовному праву Рос¬сии: Дисс. канд. юрид. наук. – Москва, 2006.
2.Вишнякова Н.В. Объект и предмет преступлений против собственности: Дисс. канд. юрид. наук. – Омск: Омская акад. МВД России, 2003.
3.Горобец К.В. Мошенничество по уголовному праву России и Франции. Сравнительно-правовой анализ: Дисс. канд. юрид. наук. – М.: 2009.
4.Мельников А.А. Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с мошенничеством: Дисс. канд. юрид наук. – Москва, 2002.
5.Михайлов К.В. Злоупотребление доверием как признак преступлений про¬тив собственности: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Дисс. канд. юрид. наук. – Челябинск, 2000.
6.Осокин Р.Б. Уголовно-правовая характеристика способов совершения мошенничества: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. – Москва: Академия эко¬номической безопасности МВД России, 2004.
7.Суслина Е.В. Ответственность за мошенничество по Уголовному ко¬дексу Российской Федерации: дисс. канд. юрид наук. – Екатеринбург, 2007.
8.Хмелёва М.Ю. Уголовная ответственность за мошенничество: Дисс. канд. юрид. наук. – Омск., 2008.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Ответственность за мошенничество.
Оглавление
Введение
Глава 1. Социальная обусловленность уголовной ответственности за мошенничество
1.1. Понятие и общественная опасность мошенничества
1.2. Генезис российского законодательства о мошенничестве
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика мошенничества
2.1. Объект и предмет мошенничества
2.2. Объективная сторона мошенничества
2.3Субъект мошенничества
2.4.Субъективная сторона мошенничества
Заключение
Библиография
Библиография
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации 1993 года // Российская газета – 1993. – 25 декабря.
2.Уголовный кодекс РФ. Федеральный закон №63-ФЗ от 13 июня 1996 г. (в ред. ФЗ №270-ФЗ от 4 октября 2010 г.) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, №25, ст. 2954.
3.УК РСФСР 1922 г. // СУ РСФСР. – 1922. - №15. - Ст.153.
4.УК РСФСР 1926 г. // СУ РСФСР. – 1926. - №80. – Ст.600.
5.УК РСФСР 1960 г. // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст.591.
6.Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред.ФЗ №119-ФЗ от 17.06.2010) // Российская газета №256 от 31.12.2001.
7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ №51 от 27 декабря 2007 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и рас¬трате» // Российская газета. – 2008. – 12 января.
8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. №8 «О признании утратившими силу некоторых постановлений Пленума Вер¬ховного Суда РФ» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. - №8.
Древнерусские источники права
1.Российское Законодательство Х-ХХ веков. Том 2. Законодательство пе¬риода образования и укрепления Русского централизованного государства. Судебник 1550 года. – М.: Юрид. лит. 1985.
2.Российское Законодательство Х-ХХ веков. Том 8. Судебная реформа. – М.: Юрид. лит. 1991.
3.Соборное уложение 1649 г. / Под ред. В.И. Буганова и др. – СПб., 1987.
4.Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. – СПб., 1866.
Учебная и научная литература, статьи, монографии
1.Арендаренко А.В., Голубова И.И. Разграничение уголовной и граждан¬ско-правовой ответственности при обмане или злоупотреблении доверием // Юрист. – 2002. - №4. – С. 58.
2.Безверхов А. Некоторые вопросы квалификации мошенничества // Уго¬ловное право. – 2008. - №2. – С. 4 – 9.
3.Безверхов А. Развитие понятия мошенничества в отечественном праве // Уголовное право. – 2001. - №4. – С. 9- 14.
4.Борзенков Г. Разграничение обмана и злоупотребления доверием // Уголовное право. – 2008. - №5. – С. 5 – 7.
5.Векленко С.В., Бавсун М.В. Субъективная сторона преступления: Лек¬ция. – Омск: Омская академия МВД России, 2005.
6.Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т.2. – М.: Рус. яз., 1989.
7.Елисеев С.А. Преступления против собственности по Уголовному Уло¬жению 1903 г. // Сибирский юридический вестник. – 2001. - №4. – С. 28.
8.Журавлёв М., Журавлёва Е. Актуальные вопросы судебной практики по уголовным делам о мошенничестве // Уголовное право. – 2008. - №3. – 36 – 43.
9.Ильин И.В. Классификация экономического мошенничества в зависи¬мости от сферы деятельности, в которой оно совершается // Следователь. – 2010. - №6. – С. 8 – 13.
10.Князькин А.Д. Первоначальный этап расследования мошенничества на рынке ценных бумаг // Следователь. – 2010. - №5. – С. 28 – 33.
11.Ковбенко Н.Д. Состояние и структура мошенничества в России // Рос¬сийская юстиция. – 2008. - №7. – С. 20 – 23.
12.Ковбенко Н.Д. Причины и условия, детерминирующие мошенниче¬ство // Российская юстиция. – 2008. - №3. – С. 45 – 47.
13.Комаров А.А. Специфика мошенничества в интернете // Современное право. – 2009. - №1. – С.91 – 92.
14.Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Пол общ. ред. А.А. Чека¬лина. – М.: Юрайт-Издат, 2007.
15.Кочои С.М. Ответственность за неправомерный доступ к компьютер¬ной информации // Российская юстиция. – 1999. -№1. – С. 44 – 45.
16.Преступления против собственности / Бойцов А.И. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002.
17.Семёнов В.М. Особенности субъективной стороны мошенничества // Рос¬сийский следователь. – 2005. - №5. – С. 17 - 19.
18.Семенов А.В. Этимологический словарь русского языка. –М.: ЮНВЕС, 2004.
19.Судебная практика по уголовным делам. - М.: Изд-во проспект, 2005. – 768.
20.Толкаченко А.А. Проблемы субъективной стороны преступления. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
21.Уголовное право России: Общая часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. – М., 2005.
22.Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. А.Э. Жалинский. – М., 2005.
23.Хилюта В.В. Заблуждение – обязательный признак мошеннического обмана. // Российская юстиция. – 2009. - №4. - С. 29 - 31.
24.Энциклопедический словарь Бр. А. и И. Гранатъ и К°. Т. 28. – СПб.: 1899.
25.Шеленков С.К. вопросу об особенностях практики уголовного наказа¬ния за мошенничество // Право и экономика. – 2010. - №10. – С. 44 – 52.
26.Яни П.С. Преступное посягательство на имущество // Уголовное право. – 1998. - №9. – С. 70.
Диссертации и авторефераты
1.Беляк О.С. Ответственность за мошенничество по уголовному праву Рос¬сии: Дисс. канд. юрид. наук. – Москва, 2006.
2.Вишнякова Н.В. Объект и предмет преступлений против собственности: Дисс. канд. юрид. наук. – Омск: Омская акад. МВД России, 2003.
3.Горобец К.В. Мошенничество по уголовному праву России и Франции. Сравнительно-правовой анализ: Дисс. канд. юрид. наук. – М.: 2009.
4.Мельников А.А. Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с мошенничеством: Дисс. канд. юрид наук. – Москва, 2002.
5.Михайлов К.В. Злоупотребление доверием как признак преступлений про¬тив собственности: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Дисс. канд. юрид. наук. – Челябинск, 2000.
6.Осокин Р.Б. Уголовно-правовая характеристика способов совершения мошенничества: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. – Москва: Академия эко¬номической безопасности МВД России, 2004.
7.Суслина Е.В. Ответственность за мошенничество по Уголовному ко¬дексу Российской Федерации: дисс. канд. юрид наук. – Екатеринбург, 2007.
8.Хмелёва М.Ю. Уголовная ответственность за мошенничество: Дисс. канд. юрид. наук. – Омск., 2008.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
490 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150498 Курсовых работ — поможем найти подходящую