Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Важным регулятором общественных отношений и обеспечения правопорядка является уголовное право. Его влияние проявляется в двух основных направлениях: криминализации и декриминализации. Также используется в данной отрасли права и еще один способ – установка непреступности деяний, которые относятся по своим признакам к преступлениям, но по своей социальной и правовой природой не являются преступными.
К числу таких деяний относятся и деяния, совершенные при обстоятельствах, наличие которых, с позиции закона, предусматривает признание данных действий допустимыми, приемлемыми или даже социально полезными, в том числе деяний, совершенных в состоянии крайней необходимости. Определение видов и детальная правовая регламентация подобных деяний составляют одно из направлений уголовно-правовой политики.
Как следует из анализа практики реализации действующего уголовного закона, в современных условиях этому направлению уделяется значительное внимание, свидетельством чего, среди прочего, является наличие в Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации отдельной главы - Глава 8 «Обстоятельства, исключающие преступность деяния».
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………....…3
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩЕГО ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ И УСЛОВИЯ ЕЕ ПРАВОМЕРНОСТИ…………………..…………………………………….….…5
1.1 Понятие и значение института крайней необходимости в российском уголовном праве……………………………………………………………….…..5
1.2 Условия правомерности крайней необходимости……………10
2 ОТГРАНИЧЕНИЕ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ ОТ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ. ПРЕДЕЛЫ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ…………….……...16
2.1 Отграничение крайней необходимости от необходимой обороны………………………...................................................................16
2.2 Пределы крайней необходимости..19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………….………..………………………………..…....25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………...27
Цель исследования состоит в выявлении и раскрытии сущности крайней необходимости как категории уголовного права и обстоятельства, исключающего преступность деяния по российскому уголовному праву.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие частные задачи:
1. проанализировать понятие и значение института крайней необходимости в российском уголовном праве;
2. раскрыть условия правомерности крайней необходимости;
3. рассмотреть вопросы отграничения крайней необходимости от необходимой обороны;
4. изучить пределы крайней необходимости.
Нормативные акты и иные официальные документы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63–ФЗ (ред. от 05.04.2021) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Учебные и научные издания
2. Алиев Т.Т. Необходимая оборона: проблемы квалификации // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2016. №2. – С. 5-8.
3. Волосников А. Е. Понятие и значение института крайней необходимости / А. Е. Волосников. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 8 (142). — С. 226-228.
4. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть: Учебник для высших учебных заведений. Саратов, 2015. – 444 с.
5. Гехфенбаум Г.М. Крайняя необходимость в уголовном праве: автореф. дисс. канд. юрид наук. - Ставрополь, 2002. – 28 с.
6. Глушкова Е.М. Понятия «Крайняя необходимость» и «Превышение пределов крайней необходимости» // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatiya-kraynyaya-neobhodimost-i-prevyshenie-predelov-krayney-neobhodimosti
7. Дуюнов В. К. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / под ред. д-ра юрид. наук, проф. В. К. Дуюнова. — 6-е изд. — Москва: РИОР : ИНФРА-М, 2020. — 780 с. — (Высшее образование). - ISBN 978-5-369-01807-1. - Текст: электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1067795 (дата обращения: 05.05.2021). – Режим доступа: по подписке.
8. Мухин С.Г., Таранова Т.С. Крайняя необходимость и необходимая оборона в гражданском и уголовном праве // Научные труды Белорусского государственного экономического университета Минск, 2015. - С. 512-516.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Важным регулятором общественных отношений и обеспечения правопорядка является уголовное право. Его влияние проявляется в двух основных направлениях: криминализации и декриминализации. Также используется в данной отрасли права и еще один способ – установка непреступности деяний, которые относятся по своим признакам к преступлениям, но по своей социальной и правовой природой не являются преступными.
К числу таких деяний относятся и деяния, совершенные при обстоятельствах, наличие которых, с позиции закона, предусматривает признание данных действий допустимыми, приемлемыми или даже социально полезными, в том числе деяний, совершенных в состоянии крайней необходимости. Определение видов и детальная правовая регламентация подобных деяний составляют одно из направлений уголовно-правовой политики.
Как следует из анализа практики реализации действующего уголовного закона, в современных условиях этому направлению уделяется значительное внимание, свидетельством чего, среди прочего, является наличие в Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации отдельной главы - Глава 8 «Обстоятельства, исключающие преступность деяния».
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………....…3
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩЕГО ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ И УСЛОВИЯ ЕЕ ПРАВОМЕРНОСТИ…………………..…………………………………….….…5
1.1 Понятие и значение института крайней необходимости в российском уголовном праве……………………………………………………………….…..5
1.2 Условия правомерности крайней необходимости……………10
2 ОТГРАНИЧЕНИЕ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ ОТ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ. ПРЕДЕЛЫ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ…………….……...16
2.1 Отграничение крайней необходимости от необходимой обороны………………………...................................................................16
2.2 Пределы крайней необходимости..19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………….………..………………………………..…....25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………...27
Цель исследования состоит в выявлении и раскрытии сущности крайней необходимости как категории уголовного права и обстоятельства, исключающего преступность деяния по российскому уголовному праву.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие частные задачи:
1. проанализировать понятие и значение института крайней необходимости в российском уголовном праве;
2. раскрыть условия правомерности крайней необходимости;
3. рассмотреть вопросы отграничения крайней необходимости от необходимой обороны;
4. изучить пределы крайней необходимости.
Нормативные акты и иные официальные документы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63–ФЗ (ред. от 05.04.2021) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Учебные и научные издания
2. Алиев Т.Т. Необходимая оборона: проблемы квалификации // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2016. №2. – С. 5-8.
3. Волосников А. Е. Понятие и значение института крайней необходимости / А. Е. Волосников. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 8 (142). — С. 226-228.
4. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть: Учебник для высших учебных заведений. Саратов, 2015. – 444 с.
5. Гехфенбаум Г.М. Крайняя необходимость в уголовном праве: автореф. дисс. канд. юрид наук. - Ставрополь, 2002. – 28 с.
6. Глушкова Е.М. Понятия «Крайняя необходимость» и «Превышение пределов крайней необходимости» // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatiya-kraynyaya-neobhodimost-i-prevyshenie-predelov-krayney-neobhodimosti
7. Дуюнов В. К. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / под ред. д-ра юрид. наук, проф. В. К. Дуюнова. — 6-е изд. — Москва: РИОР : ИНФРА-М, 2020. — 780 с. — (Высшее образование). - ISBN 978-5-369-01807-1. - Текст: электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1067795 (дата обращения: 05.05.2021). – Режим доступа: по подписке.
8. Мухин С.Г., Таранова Т.С. Крайняя необходимость и необходимая оборона в гражданском и уголовном праве // Научные труды Белорусского государственного экономического университета Минск, 2015. - С. 512-516.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 400 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую