Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Аналогия права и аналогия закона в административном судопроизводстве
- 29 страниц
- 2020 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Объектом данного исследования является право в целом и его отрасли.
Предметом же являются нормативно-правовые акты, с помощью которых и будет возможно проследить появление пробелов в системе права.
Целью настоящей работы является рассмотрение пробелов в праве и способов их преодоления.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
1. Раскрыть сущность пробелов в праве;
2. Понять причины возникновения пробелов;
3. Рассмотреть аналогию права как способы преодоления пробелов в административном праве;
4. Подробно изучить аналогию закона как способы преодоления пробелов в административном праве.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АНАЛОГИИ ЗАКОНА И АНАЛОГИИ ПРАВА В ГРАЖДАНСКОЙ СФЕРЕ 6
1.1. Пробел в праве и законе как основание необходимости применения аналогии закона и аналогии права 6
1.2 Понятие и причины аналогии закона и аналогии права 9
ГЛАВА 2. ПРИМЕНЕНИЕ АНАЛОГИИ В АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВЕ 13
2.1 Аналогия права как способы преодоления пробелов в административном праве 13
2.2 Аналогия закона как способы преодоления пробелов в административном праве 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ИСТОЧНИКОВ 27
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 2015. – № 620. Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 212.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. 2001. N 74. Ст. 59.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 31.07.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2020)// Собрание законодательства РФ. 2001. N 167. Ст. 1.
Судебная практика
5. Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 50 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами"// СПС «КонсультантПлюс».
Специальная и научная литература
6. Административное право. Практикум: учебник и практикум для бакалавриата и специалитета / под. Ред. А.И. Стахова. – М.: Издательство Юрайт, 2019. С. 85.
7. Административное право: Учебник / Под ред. Л. Л. Попова, М. С. Студеникиной – 2-е изд., перераб и доп. – М.: Юр. Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. С. 22-23.
8. Андреев Д.С. Понятие дефектного административно-правового акта // Административное право и процесс. 2016. № 6. С. 18.
9. Воронов А.М. К предмету административного права современной России // Административное право и процесс. 2017. №8. С. 12-13.
10. Завьялова И.С., Махина С.Н. Административный договор в системе организации государственно-управленческой деятельности Российской федерации // Территория науки. 2017. №2. С. 114-116.
11. Залоило М.В., Черкашина-Шмидт О.В. Интегративное правопонимание: новый подход // Журнал российского права. 2016. №4 С. 25-29.
12. Изаксон Р. А. Актуальные проблемы источников права // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2018. №3 (70). С. 52-54.
13. Мирошник С. В. Судебная практика в механизме правового регулирования административных отношений //Пробелы в российском законодательстве. 2018. №6. С. 15-16.
14. Общая теория права и государства: Учеб. для вузов : Учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / В.С. Нерсесянц; Ин-т государства и права Рос. акад. наук, Акад. правовой ин-т. – Москва : Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. С. 55.
15. Осинцев Д.В., Соболев О. В. Источники административного права // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2016. №4. С. 33-40.
16. Уранский Ф.Р. Пробелы в праве и способы их восполнения в правоприменительной деятельности / Ф.Р. Уранский. – Автореферат дисс..канд.юр.наук. – М., 2015. С. 12.
17. Фидаров В.В. Пределы допустимости применения института аналогии права и аналогии закона в правовой системе России / В.В. Фидаров. – Автореферат дисс..канд.юр.наук. – Тамбов, 2016. С. 34.
Интернет-ресурсы
18. Майоров В.И. Применение аналогии закона как способ восполнения правовых пробелов в КоАП РФ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32260115 (дата обращения: 15.10.2020).
19. Щелокаева Т.А. Правовые основания применения права по аналогии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: (дата обращения: 15.10.2020).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
