Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с реализацией принципа языка судопроизводства.
Предметом исследования являются нормы действующего российского законодательства, в которых прямо или косвенно отражаются те или иные аспекты применения и соблюдения принципа языка судопроизводства.
Целью исследования является анализ механизма реализации принципа языка уголовного судопроизводства для последующего адекватного и грамотного применения его на практике.
Задачи исследования:
- показать сущность института языка уголовного судопроизводства;
- изучить реализацию принципа языка уголовного судопроизводства в рамках отечественного уголовного процесса;
- показать проблемы реализации конституционного принципа на пользование родным языком при задержании лица в уголовном судопроизводстве;
- рассмотреть вопрос участия переводчика как гарантия реализации принципа языка судопроизводства.
При написании работы научную основу составили труды таких специалистов в сфере реализации принципа языка уголовного судопроизводства как Абдуллаев Н.Т., Громов Н.А., Кузнецов О.Ю., Мамаева Р.О., Щерба С.П. и др.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЯЗЫК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА КАК ПРИНЦИП СОБЛЮДЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА 6
1.1.Сущность института языка уголовного судопроизводства 6
1.2.Реализация принципа языка уголовного судопроизводства в рамках отечественного уголовного процесса 9
Глава 2. Проблем механизма реализации принципа языка судопроизводства 17
2.1. Проблемы реализации конституционного принципа на пользование родным языком при задержании лица в уголовном судопроизводстве 17
2.2.Участие переводчика как гарантия реализации принципа языка судопроизводства 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 32
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Нормативно-правовые акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) // [Электронный документ] – http://base.garant.ru/2540800/#ixzz4cESqdV63
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 2020. – № 144. – 4 июля
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 01.04.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020)// «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
Материалы судебной практики
5. Уголовное дело № 1-293 / 2018 г. Архив Люблинского районного суда г. Москвы.
6. Уголовное дело № 1-247 / 2019 г. Архив Нагатинского районного суда г. Москвы.
7. Уголовное дело № 1-149 / 2020 г. Архив Воскресенского городского суда Моосковской области.
8. Уголовное дело № 33‒у‒758 / 2019 г. Архив Московского областного суда.
Учебная и специальная литература
9. Актуальные проблемы Общей части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Фаргиев И. А. — М.: Проспект. 2020. 544 с.
10. Актуальные проблемы уголовного права. / под ред. Иногамовой-Хегай Л.В. — М.: Проспект. 2019. 232 с.
11. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Боровиков В. Б. — М.: Юрайт. 2020. 250 с.
12. Бабкин Л.М., Булатецкий С.В., Винник О.Л. О некоторых аспектах понятия и содержания принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве//Сборник материалов Недели Российской науки в Рязанском филиале Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя. Рязань, 2018. С. 194-203.
13. Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. — М.: Проспект. 2020. 736 с.
14. Зяблина М.В. Реализация принципа языка уголовного судопроизводства. // Lex russica. 2016. № 11. С. 155-161.
15. Козлова, Н. А. Значение принципа языка уголовного судопроизводства в обеспечении прав иностранных граждан на стадии досудебного производства / Н. А. Козлова. — Текст : непосредственный // Исследования молодых ученых : материалы XV Междунар. науч. конф. (г. Казань, декабрь 2020 г.). — Казань : Молодой ученый, 2020. — С. 66-68.
16. Кириллова О. Все флаги в гости к нам. Россия остается миграционно привлекательной страной // Аргументам недели. – 2016. – № 38(529). – 29 сентября. – С.7.
17. Россинский С.Б., Ващенко Б.М. О некоторых проблемах обеспечения правовых гарантий личности при задержании по подозрению в совершении преступления. // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. № 4 (87). 2018. С. 131–138.
18. Тимохов В.П. Справедливость как принцип и идеология уголовного правоприменения//Реализация принципов уголовного судопроизводства в правоприменительной практике РФ. Рязань, 2017. С. 129-132
19. Темкина В.Л., Волосова В.Ю., Волосова М.В., Антонова А.В. Участие переводчика в уголовном судопроизводстве: лингвистические, правовые и организационные вопросы // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. – № 2. – С.187.
20. Рарог А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. — М.: Проспект. 2020. 624 с.
21. Швец С.В. Механизм реализации принципа языка уголовного судопроизводства // Теория и практика общественного развития, 2014, №8. - С. 162 - 164.
22. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / под ред. Круковского В.Е., Чучаева А.И. -М.: Проспект, 2020. 352 с
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с реализацией принципа языка судопроизводства.
Предметом исследования являются нормы действующего российского законодательства, в которых прямо или косвенно отражаются те или иные аспекты применения и соблюдения принципа языка судопроизводства.
Целью исследования является анализ механизма реализации принципа языка уголовного судопроизводства для последующего адекватного и грамотного применения его на практике.
Задачи исследования:
- показать сущность института языка уголовного судопроизводства;
- изучить реализацию принципа языка уголовного судопроизводства в рамках отечественного уголовного процесса;
- показать проблемы реализации конституционного принципа на пользование родным языком при задержании лица в уголовном судопроизводстве;
- рассмотреть вопрос участия переводчика как гарантия реализации принципа языка судопроизводства.
При написании работы научную основу составили труды таких специалистов в сфере реализации принципа языка уголовного судопроизводства как Абдуллаев Н.Т., Громов Н.А., Кузнецов О.Ю., Мамаева Р.О., Щерба С.П. и др.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЯЗЫК УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА КАК ПРИНЦИП СОБЛЮДЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА 6
1.1.Сущность института языка уголовного судопроизводства 6
1.2.Реализация принципа языка уголовного судопроизводства в рамках отечественного уголовного процесса 9
Глава 2. Проблем механизма реализации принципа языка судопроизводства 17
2.1. Проблемы реализации конституционного принципа на пользование родным языком при задержании лица в уголовном судопроизводстве 17
2.2.Участие переводчика как гарантия реализации принципа языка судопроизводства 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 32
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Нормативно-правовые акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) // [Электронный документ] – http://base.garant.ru/2540800/#ixzz4cESqdV63
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 2020. – № 144. – 4 июля
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 01.04.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
4. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020)// «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
Материалы судебной практики
5. Уголовное дело № 1-293 / 2018 г. Архив Люблинского районного суда г. Москвы.
6. Уголовное дело № 1-247 / 2019 г. Архив Нагатинского районного суда г. Москвы.
7. Уголовное дело № 1-149 / 2020 г. Архив Воскресенского городского суда Моосковской области.
8. Уголовное дело № 33‒у‒758 / 2019 г. Архив Московского областного суда.
Учебная и специальная литература
9. Актуальные проблемы Общей части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Фаргиев И. А. — М.: Проспект. 2020. 544 с.
10. Актуальные проблемы уголовного права. / под ред. Иногамовой-Хегай Л.В. — М.: Проспект. 2019. 232 с.
11. Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Боровиков В. Б. — М.: Юрайт. 2020. 250 с.
12. Бабкин Л.М., Булатецкий С.В., Винник О.Л. О некоторых аспектах понятия и содержания принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве//Сборник материалов Недели Российской науки в Рязанском филиале Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя. Рязань, 2018. С. 194-203.
13. Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. — М.: Проспект. 2020. 736 с.
14. Зяблина М.В. Реализация принципа языка уголовного судопроизводства. // Lex russica. 2016. № 11. С. 155-161.
15. Козлова, Н. А. Значение принципа языка уголовного судопроизводства в обеспечении прав иностранных граждан на стадии досудебного производства / Н. А. Козлова. — Текст : непосредственный // Исследования молодых ученых : материалы XV Междунар. науч. конф. (г. Казань, декабрь 2020 г.). — Казань : Молодой ученый, 2020. — С. 66-68.
16. Кириллова О. Все флаги в гости к нам. Россия остается миграционно привлекательной страной // Аргументам недели. – 2016. – № 38(529). – 29 сентября. – С.7.
17. Россинский С.Б., Ващенко Б.М. О некоторых проблемах обеспечения правовых гарантий личности при задержании по подозрению в совершении преступления. // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. № 4 (87). 2018. С. 131–138.
18. Тимохов В.П. Справедливость как принцип и идеология уголовного правоприменения//Реализация принципов уголовного судопроизводства в правоприменительной практике РФ. Рязань, 2017. С. 129-132
19. Темкина В.Л., Волосова В.Ю., Волосова М.В., Антонова А.В. Участие переводчика в уголовном судопроизводстве: лингвистические, правовые и организационные вопросы // Пробелы в российском законодательстве. – 2012. – № 2. – С.187.
20. Рарог А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. — М.: Проспект. 2020. 624 с.
21. Швец С.В. Механизм реализации принципа языка уголовного судопроизводства // Теория и практика общественного развития, 2014, №8. - С. 162 - 164.
22. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / под ред. Круковского В.Е., Чучаева А.И. -М.: Проспект, 2020. 352 с
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 700 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 151055 Курсовых работ — поможем найти подходящую