Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Порядок рассмотрения дел, связанных с оспариванием завещания

  • 26 страниц
  • 2021 год
  • 1 просмотр
  • 0 покупок
Автор работы

mamsik1811

Опыт выполнения курсовых, дипломов - более 20 лет, В прошлом преподаватель в Вузе, репетитор

700 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Объектом исследования является общественные отношения, регулирующие порядок рассмотрения дел, связанных с оспариванием завещания.
Предмет настоящего исследования – нормы права, регулирующие порядок рассмотрения дел, связанных с оспариванием завещания.
Цель исследования – проанализировать порядок рассмотрения дел, связанных с оспариванием завещания.
Сообразно выдвинутой цели поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие наследования по завещанию;
2. Охарактеризовать недействительность как аргумент для рассмотрения дел, связанных с оспариванием завещания;
3. Выявить особенности процесса и порядок осуществления рассмотрения дел в суде по вопросам оспаривания завещания;
4. Проанализировать проблемы рассмотрения дел, связанных с оспариванием завещания в судебном процессе.
Теоретической базой исследования послужили труды следующих авторов: Бурцева Д.С., Гривков О.Д., Шичанин А.В., Мулакова Т.Е., Петров Е.Ю. и др.
Нормативную основу исследования образуют нормы действующего российского законодательства, включая подзаконные акты.

Введение 3
1. Теоретические аспекты изучения порядка рассмотрения дел, связанных с оспариванием завещания 5
1.1 Понятие наследования по завещанию 5
1.2 Недействительность как аргумент для рассмотрения дел, связанных с оспариванием завещания 8
1.3 Процесс и порядок осуществления рассмотрения дел в суде по вопросам оспаривания завещания 10
2. Исследование проблем рассмотрения дел, связанных с оспариванием завещания в судебном процессе 14
2.1 Проблемы, возникающие при оспаривании завещания, связанные со сторонами процесса 14
2.2 Типичные проблемы, связанные с основаниями признаний завещаний недействительными при рассмотрении дела в суде 17
2.3 Проблемы, которые возникают в связи с определением последствий недействительности завещаний при рассмотрении дела в суде 20
Заключение 22
Список использованных источников 24

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 09.09.2021) // Российская газета. – 2021. – № 874.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) // Российская газета. – 2021. – №861.
3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1) (ред. от 30.12.2020) // Российская газета. – 2020. – № 159.

Научная литература

4. Бурцева Д.С. К вопросу о судебной практике признания завещания недействительным / В сборнике: Молодежь и XXI век - 2020. Материалы 10-й Международной молодежной научной конференции. В 4-х томах. Ответственный редактор А.А. Горохов. – Курск: Издательство: Юго-Западный государственный университет, 2020. – С. 24-29.
5. Вязовская Т.Н. Вопросы совершенствования гражданско-правовых норм при наследовании по завещанию / В сборнике: Актуальные проблемы публичного и частного права в контексте современных процессов реформирования законодательства Сборник материалов II Международной заочной научно-практической конференции, посвященной Дню юриста. Ответственный за выпуск Д.В. Змиевский. – Чебоксары: Издательство: Чебоксарский кооперативный институт (филиал) автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации», 2016. – С. 20-27.
6. Галимарданов Р.Р. Правовая природа наследования по завещанию в гражданском праве России / В сборнике: Государственно-правовое развитие общества: вопросы теории и практики Государственно-правовое развитие общества: вопросы теории и практики: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (19 октября 2015 г.). Редакционная коллегия: В.В. Андреев; Е.И. Антонова; Н.И. Петренко; М.С. Тимофеев. Под общ. ред. Н.И. Петренко Ответственный за выпуск С.Э. Шишкина. – Чебоксары: Издательство: Чебоксарский кооперативный институт (филиал) автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации», 2016. – С. 27-29.
7. Гривков О.Д., Шичанин А.В. Правовые проблемы оспоримости завещания (часть 1) // Наследственное право. – 2020. – № 3. – С. 28-32.
8. Гривков О.Д., Шичанин А.В. Правовые проблемы оспоримости завещания (часть 2) // Наследственное право. – 2020. – № 4. – С. 24-27.
9. Колесникова Е.Е. Теоретические и практические аспекты оспаривания завещания / В сборнике: Концепции фундаментальных и прикладных научных исследований. Сборник статей Международной научно-практической конференции. – Уфа: Издательство: Общество с ограниченной ответственностью «ОМЕГА САЙНС», 2018. – С. 116-118.
10. Крашенинников П.В. Наследование по завещанию / В книге: Гражданское право Алексеев С.С., Алексеева О.Г., Беляев К.П., Валеев М.М., Валеева Н.Г., Васильев А.С., Волочай Ю.А., Гонгало Б.М., Гонгало Ю.Б., Кириллова М.Я., Красавчикова Л.О., Крашенинников П.В., Лисаченко А.В., Майфат А.В., Мурзин Д.В., Новикова Н.А., Семякин М.Н., Степанов С.А., Федорова Е.В., Федотов Д.В. и др. Учебник в 2 томах. Под ред. Б.М. Гонгало. – М.: Издательство: ООО «Издательство «СТАТУТ», 2016. – С. 439-450.
11. Крюк А.О. Наследование по завещанию / В сборнике: Актуальные проблемы юридической науки и высшего образования в современных условиях Сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции. В 2-х томах. – СПб.: Издательство: Санкт-Петербургская юридическая академия, 2016. – С. 121-123.
12. Мулакова Т.Е. К вопросу об оспаривании завещания / В сборнике: Пермский Период. Сборник материалов VI Международного научно-спортивного фестиваля курсантов и студентов. – Пермь: Издательство: Пермский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2019. – С. 69-77.
13. Невдашева М.С., Ивлиева И.А. Наследование по завещанию и по закону // Молодой ученый. – 2016. – № 12. – С. 634-637.
14. Петров Е.Ю. Недействительность завещания. Перспективы развития российского наследственного права // Закон. – 2017. – № 4. – С. 114-117.
15. Репетунова А.Д. Наследование по завещанию и по закону: сравнительный анализ // Студенческий форум. –2020. – № 35. – С. 20-22.
16. Тарасова М.О. Понятие и содержание наследования по завещанию // Современные проблемы права, экономики и управления. – 2016. – № 2. – С. 273-276.
17. Шелестный В.В. Наследование по завещанию // Синергия Наук. – 2020. – № 45. – С. 132-135.
18. Яковлева А.Д. Наследование по завещанию: общие вопросы / В сборнике: Актуальные проблемы современной юриспруденции Электронный сборник материалов Международной научно-практической конференции магистрантов, аспирантов, студентов и молодых ученых. Институт права и экономики. – Липецк: Издательство: Муниципальное образовательное учреждение высшего образования «Институт права и экономики», 2017. – С. 485-488.


Материалы юридической практики

19. Решение Белозерского районного суда Курганской области «гражданское дело по исковому заявлению Белобородова Ивана Васильевича к Белобородову Владимиру Михайловичу о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником». Дело № 2-333/2020. Электронный ресурс. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/rEZIqKnoStQK/
20. Решение Люберецкого городского суда Московской области «Гражданское дело по иску Лапина А. А. к Смирновой Р. В. о признании завещания недействительным». Дело № 2-2207/2020 . Электронный ресурс. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/FIBFg3yns7Jv/
21. Решение Кировского районного суда г. Саратова «Гражданское дело по иску Краснова к Попкову о признании завещания недействительным» № 2-2105/2020. Электронный ресурс. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/j1eWjBWo8Dl3/

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Курсовую работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Объектом исследования является общественные отношения, регулирующие порядок рассмотрения дел, связанных с оспариванием завещания.
Предмет настоящего исследования – нормы права, регулирующие порядок рассмотрения дел, связанных с оспариванием завещания.
Цель исследования – проанализировать порядок рассмотрения дел, связанных с оспариванием завещания.
Сообразно выдвинутой цели поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие наследования по завещанию;
2. Охарактеризовать недействительность как аргумент для рассмотрения дел, связанных с оспариванием завещания;
3. Выявить особенности процесса и порядок осуществления рассмотрения дел в суде по вопросам оспаривания завещания;
4. Проанализировать проблемы рассмотрения дел, связанных с оспариванием завещания в судебном процессе.
Теоретической базой исследования послужили труды следующих авторов: Бурцева Д.С., Гривков О.Д., Шичанин А.В., Мулакова Т.Е., Петров Е.Ю. и др.
Нормативную основу исследования образуют нормы действующего российского законодательства, включая подзаконные акты.

Введение 3
1. Теоретические аспекты изучения порядка рассмотрения дел, связанных с оспариванием завещания 5
1.1 Понятие наследования по завещанию 5
1.2 Недействительность как аргумент для рассмотрения дел, связанных с оспариванием завещания 8
1.3 Процесс и порядок осуществления рассмотрения дел в суде по вопросам оспаривания завещания 10
2. Исследование проблем рассмотрения дел, связанных с оспариванием завещания в судебном процессе 14
2.1 Проблемы, возникающие при оспаривании завещания, связанные со сторонами процесса 14
2.2 Типичные проблемы, связанные с основаниями признаний завещаний недействительными при рассмотрении дела в суде 17
2.3 Проблемы, которые возникают в связи с определением последствий недействительности завещаний при рассмотрении дела в суде 20
Заключение 22
Список использованных источников 24

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 09.09.2021) // Российская газета. – 2021. – № 874.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) // Российская газета. – 2021. – №861.
3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 №4462-1) (ред. от 30.12.2020) // Российская газета. – 2020. – № 159.

Научная литература

4. Бурцева Д.С. К вопросу о судебной практике признания завещания недействительным / В сборнике: Молодежь и XXI век - 2020. Материалы 10-й Международной молодежной научной конференции. В 4-х томах. Ответственный редактор А.А. Горохов. – Курск: Издательство: Юго-Западный государственный университет, 2020. – С. 24-29.
5. Вязовская Т.Н. Вопросы совершенствования гражданско-правовых норм при наследовании по завещанию / В сборнике: Актуальные проблемы публичного и частного права в контексте современных процессов реформирования законодательства Сборник материалов II Международной заочной научно-практической конференции, посвященной Дню юриста. Ответственный за выпуск Д.В. Змиевский. – Чебоксары: Издательство: Чебоксарский кооперативный институт (филиал) автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации», 2016. – С. 20-27.
6. Галимарданов Р.Р. Правовая природа наследования по завещанию в гражданском праве России / В сборнике: Государственно-правовое развитие общества: вопросы теории и практики Государственно-правовое развитие общества: вопросы теории и практики: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции (19 октября 2015 г.). Редакционная коллегия: В.В. Андреев; Е.И. Антонова; Н.И. Петренко; М.С. Тимофеев. Под общ. ред. Н.И. Петренко Ответственный за выпуск С.Э. Шишкина. – Чебоксары: Издательство: Чебоксарский кооперативный институт (филиал) автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации», 2016. – С. 27-29.
7. Гривков О.Д., Шичанин А.В. Правовые проблемы оспоримости завещания (часть 1) // Наследственное право. – 2020. – № 3. – С. 28-32.
8. Гривков О.Д., Шичанин А.В. Правовые проблемы оспоримости завещания (часть 2) // Наследственное право. – 2020. – № 4. – С. 24-27.
9. Колесникова Е.Е. Теоретические и практические аспекты оспаривания завещания / В сборнике: Концепции фундаментальных и прикладных научных исследований. Сборник статей Международной научно-практической конференции. – Уфа: Издательство: Общество с ограниченной ответственностью «ОМЕГА САЙНС», 2018. – С. 116-118.
10. Крашенинников П.В. Наследование по завещанию / В книге: Гражданское право Алексеев С.С., Алексеева О.Г., Беляев К.П., Валеев М.М., Валеева Н.Г., Васильев А.С., Волочай Ю.А., Гонгало Б.М., Гонгало Ю.Б., Кириллова М.Я., Красавчикова Л.О., Крашенинников П.В., Лисаченко А.В., Майфат А.В., Мурзин Д.В., Новикова Н.А., Семякин М.Н., Степанов С.А., Федорова Е.В., Федотов Д.В. и др. Учебник в 2 томах. Под ред. Б.М. Гонгало. – М.: Издательство: ООО «Издательство «СТАТУТ», 2016. – С. 439-450.
11. Крюк А.О. Наследование по завещанию / В сборнике: Актуальные проблемы юридической науки и высшего образования в современных условиях Сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции. В 2-х томах. – СПб.: Издательство: Санкт-Петербургская юридическая академия, 2016. – С. 121-123.
12. Мулакова Т.Е. К вопросу об оспаривании завещания / В сборнике: Пермский Период. Сборник материалов VI Международного научно-спортивного фестиваля курсантов и студентов. – Пермь: Издательство: Пермский институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2019. – С. 69-77.
13. Невдашева М.С., Ивлиева И.А. Наследование по завещанию и по закону // Молодой ученый. – 2016. – № 12. – С. 634-637.
14. Петров Е.Ю. Недействительность завещания. Перспективы развития российского наследственного права // Закон. – 2017. – № 4. – С. 114-117.
15. Репетунова А.Д. Наследование по завещанию и по закону: сравнительный анализ // Студенческий форум. –2020. – № 35. – С. 20-22.
16. Тарасова М.О. Понятие и содержание наследования по завещанию // Современные проблемы права, экономики и управления. – 2016. – № 2. – С. 273-276.
17. Шелестный В.В. Наследование по завещанию // Синергия Наук. – 2020. – № 45. – С. 132-135.
18. Яковлева А.Д. Наследование по завещанию: общие вопросы / В сборнике: Актуальные проблемы современной юриспруденции Электронный сборник материалов Международной научно-практической конференции магистрантов, аспирантов, студентов и молодых ученых. Институт права и экономики. – Липецк: Издательство: Муниципальное образовательное учреждение высшего образования «Институт права и экономики», 2017. – С. 485-488.


Материалы юридической практики

19. Решение Белозерского районного суда Курганской области «гражданское дело по исковому заявлению Белобородова Ивана Васильевича к Белобородову Владимиру Михайловичу о признании завещания недействительным, признании недостойным наследником». Дело № 2-333/2020. Электронный ресурс. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/rEZIqKnoStQK/
20. Решение Люберецкого городского суда Московской области «Гражданское дело по иску Лапина А. А. к Смирновой Р. В. о признании завещания недействительным». Дело № 2-2207/2020 . Электронный ресурс. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/FIBFg3yns7Jv/
21. Решение Кировского районного суда г. Саратова «Гражданское дело по иску Краснова к Попкову о признании завещания недействительным» № 2-2105/2020. Электронный ресурс. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/j1eWjBWo8Dl3/

Купить эту работу

Порядок рассмотрения дел, связанных с оспариванием завещания

700 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

8 октября 2021 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
mamsik1811
4.4
Опыт выполнения курсовых, дипломов - более 20 лет, В прошлом преподаватель в Вузе, репетитор
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
700 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Курсовая работа

Оценивание в политике

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

4 курс без темы

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Социальные права человека и гражданина в контексте теории социального государства.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Гражданско-правовая ответственность в российском законодательстве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Правовое положение министерства финансов.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе mamsik1811 2015-05-19
Курсовая работа

Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)

Общая оценка 5
Отзыв Марина nestyk@inbox.ru об авторе mamsik1811 2018-01-25
Курсовая работа

все хорошо, спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Ирина Петрова об авторе mamsik1811 2016-11-10
Курсовая работа

Большое спасибо. быстро и качественно.

Общая оценка 5
Отзыв Алекс Кривошеинко об авторе mamsik1811 2018-04-19
Курсовая работа

5+

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽