Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Последствия предъявления иска
- 36 страниц
- 2019 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Вышесказанное определяет актуальность темы этого исследования
Целью работы является изучение особенностей порядка предъявления иска. Правовые последствия применения иска
Задачи:
рассмотреть понятие, сущность и значение иска;
дать характеристику элементов иска;
изучить последствия несоблюдения порядка предъявления иска
Предметом исследования работы является гражданско-правовой институт иска.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с регулированием защиты законных прав и интересов посредством подачи исков.
Тема является весьма разработанной в отечественной правовой науке. Теоретико-методологической основой и эмпирической базой данной дипломной работы послужили научные труды Гурвича М.А., Добровольского А.А., Жилина Г.А., Михайловой Е.В., Осипова Ю.К., Юдельсона К.Н., Яблочкова Т.Н., а также учебные и научные материалы ученых, отражающие проблемы реализации права на иск в гражданском судопроизводстве
Введение 3
Глава 1. Условия реализации права на предъявление иска в гражданском процессе 5
1.1 Понятие иска 5
1.2 Элементы иска 14
Глава 2. Правовые последствия предъявления иска 20
2.1. Порядок и право на предъявление иска 20
2.2 Последствия предъявления иска 22
Заключение 31
Список использованных источников 33
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Нормативные правовые акты
1 Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Правовая система Гарант, 2014.
2 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019) // Российская газета. – 2015. – № 1096.
3 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. и доп. от 01.10.2019) // СЗ РФ. - 05.12.1994. - № 32. - ст. 3301.
4 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2019)// Российская газета. – 2016. – № 1147.
5 Федеральный закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1-ФЗ «О защите прав потребителей») // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017. - № 2.
Судебная практика
6 Обзор Президиума Верховного Суда России от 20 ноября 2013 г . «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года» // Правовая система гарант, 2014.
7 Материалы с официального сайта ОАО «Вологдаэнергосбыт» // http://www.vscenergo.ru.
8 Заочное решение Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 25 «Рассмотрение гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Олимп» к Ситникову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности» от 13.01.2014 г. Дело № 2-31/2014.
9 Определение Мирового судьи Вологодской области «о взыскании задолженности с Шарынина В.В в пользу «Антарес- Строй». Дело №2-123/2014 .
10 Решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 20.07.2013 Дело № 2-2198/2013 «Рассмотрение гражданского дела по иску Мартяшовой Натальи Евгеньевны к Алову Владимиру Борисовичу о взыскании сумм неосновательного обогащения и по встречному иску Алова Владимира Борисовича к Мартяшовой Наталье Евгеньевне о взыскании сумм неосновательного обогащения».
11 Решение Вологодского областного суда. Дело № 2-1439/04» // Правовая система «Гарант», 2014.
12 Решение Череповецкого городского суда. Дело № 2-2023/03 // http://cherepoveckygor.vld.sudrf.ru/
13 Решение Вологодского областного суда от 20 июня 2013 г. «По исковому заявлению Ч.А. на решение Вологодского городского суда Вологодской области, которым Ч.А. в удовлетворении исковых требований к Ч.Л.» // Правовая система «Гарант», 2014.
Научная, учебная и иная литература
14 Анисимова Л.И. Процессуальные средства защиты гражданских прав / Л.И. Анисимова // Сов. государство и право. – М., 2013. – №2. – С.94-98.
15 Кузнецов С. П. Последствия несоблюдения порядка предъявления искового заявления адвокатом в суд в гражданском процессе // Молодой ученый. — 2017. — №13. — С. 446-449
16 Лушникова Е. В. Правовые последствия предъявления иска в суд [Текст] // Право: история, теория, практика: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2017 г.). — СПб.: Свое издательство, 2017. — С. 45-48.
17 Лушникова Е. В. Правовые последствия предъявления иска в суд [Текст] // Право: история, теория, практика: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2017 г.). — СПб.: Свое издательство, 2017. — С. 45-48.
18 Руденко Е. Взаимосвязь двух правомочий: процессуальной стороны и материально-правовой стороны права на иск / Е. Руденко // Арбитражный и гражданский процесс, 2013. – № 8 – С. 40-52.
19 Карева Т.Ю. Иски в защиту неопределенного круга лиц / Т.Ю.Карева // Известия вузов. Правоведение. – 2013. – № 4. – С. 20-28
20 Кузнецова Л.В. Некоторые вопросы признания права как способа защиты гражданских прав / Л.В.Кузнецова // Право и экономика. – 2014. – № 11. – С. 23 – 28.
21 Мотовиловкер Е.Я. Право на удовлетворение иска / Е.Я. Мотовиловкер // Проблемы защиты субъективных гражданских прав: Сборник научных трудов. Вып. 8. – 2014. – С. 29-38.
22 Потапенко С.В., Зарубин А.В. Настольная книга судьи по спорам о праве собственности / Под ред. С.В. Потапенко. М.: Проспект, 2016. С. 163
23 Сулейманова С.А. Временные пределы гражданской правоспособности физического лица // Вестник ОмГУ. Серия. Право. – 2016. - № 2(35). – С.112.
24 Семенов В.В. Негаторный иск: вопросы теории и судебной практики // Юрист. 2017. N 2. С. 28 - 32
25 Семенов В.В. Негаторный иск: вопросы теории и судебной практики // Юрист. 2017. N 2. С. 28 - 32
26 Сулейманова С.А. Временные пределы гражданской правоспособности физического лица // Вестник ОмГУ. Серия. Право. – 2016. - № 2(35). – С.112.
27 Теренина Ю.С. Право на иск / Ю.С. Теренина // Материалы научно-практической конференции юридического факультета Елецкого государственного университета им. И.А. Бунина. Вып. 7. – Елец: Изд-во ЕГУ им. И.А. Бунина, 2013. – С. 463-467
28 Потапенко С.В., Зарубин А.В. Настольная книга судьи по спорам о праве собственности / Под ред. С.В. Потапенко. М.: Проспект, 2016. С. 163
29 Хасаншина Ф.Г. Понятие и элементы иска в гражданском процессе / Ф.Г. Хасаншина // Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. – №11. – С. 19-28.
30 Шершень Т.В. Гражданско – правовые средства защиты прав и интересов потребителей // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2016. - № 3. – С .199.
31 Шершень Т.В. Гражданско – правовые средства защиты прав и интересов потребителей // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2016. - № 3. – С .199.
32 Юлбердина Л.Р., Хамидуллина Г.В. Обеспечительные меры в гражданском процессе // Advances in Science and Technology. – 2017. – № 11 (12). – С. 224 - 225.
33 Яровой В.А. Процессуальное право на иск / В.А. Яровой // Ваш правовой консультант. – 2018. – № 1. – С. 21-24.
34 Ярков В.В. Судебная защита и проблема соотношения материального и процессуального: Автореферат. – Томск. – 2014. – С.17.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
