Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства понятие, виды
- 36 страниц
- 2021 год
- 7 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Предмет исследования - нормы уголовного законодательства об ответственности за преступления против государства.
Цель курсовой работы рассмотрение уголовно-правовой характеристики преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства.
Для достижения этой цели необходимо решение следующих задач:
- изучить понятие и виды преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства;
- исследовать преступления, посягающие на конституционные основы политической системы РФ;
- рассмотреть особенности уголовных дел о преступлениях против основ конституционного строя и безопасности государства.
Методологическую основу работы составляют современные положения теории познания социальных процессов и явлений, системный подход к изучению объекта и предмета исследования.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА 5
1.1. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства 5
1.2. Классификация преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства 10
ГЛАВА 2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА 15
2.1. Преступления, посягающие на конституционные основы политической системы 15
2.2 Особенности рассмотрения уголовных дел о преступлениях против основ конституционного строя и безопасности государства 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Раздел 1. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. и доп. от 01.07.2020) // «Российская газета». – 1993. – 25 декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996 г. № 25. Ст. 2954
Раздел 2. Специальная литература
3. Акунченко Е.А., Дамм И.А., Щедрин Н.В. Антикоррупционная безопасность избирательного процесса: состояние и перспективы // Национальная безопасность. 2018. № 1. С. 49–71
4. Алексеев, С. В. Уголовное право / С.В. Алексеев. - М.: Феникс, 2018. - 416 c.
5. Бикмашев В.А. Преступления против основ конституционного строя - преступления против национальной безопасности Российской Федерации // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. № 1. С. 71-73.
6. Безлепкин, Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах / Б.Т. Безлепкин. - М.: Проспект, 2018. - 304 c.
7. Благов, Е.В. Уголовное право России. Общая часть / Е.В. Благов. - М.: Контракт, Инфра-М, 2018. - 288 c.
8. Боровиков, В.Б. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов. - М.: Юрайт, 2019. - 720 c.
9. Бриллиантов, А.В. Уголовно-исполнительное право в вопросах, ответах и схемах / А.В. Бриллиантов, С.И. Курганов. - М.: ТК Велби, Проспект, 2020. - 224 c.
10. Зубарев, С. М. Уголовно-исполнительное право / С.М. Зубарев. - М.: Юрайт, 2019. - 186 c.
11. Кашкаров А.А. Должностная преступность в органах публичной власти и ее предупреждение в условиях смены государственной принадлежности территории. Краснодар, 2019. С. 13.
12. Коробеев А.И. Уголовно-правовая политика России: от генезиса до кризиса. М., 2019. С. 35, 313.
13. Козаченко, И.Я. Уголовное право. Особенная часть. Учебник / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - М.: Юрайт, 2020. - 864 c.
14. Кузнецов А.П. Понятие, общая характеристика преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства // Социально-политические науки. 2017. № 4. С. 86-90.
15. Минаков А.В. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства // Актуальные проблемы публичного права: сборник научных трудов. Редколлегия: О.Н. Дядькин (пред.), А.И. Сморчков, А.И. Неряхин. 2016. С. 161-164.
16. Малиновский, В.В. Организационная деятельность в уголовном праве России. Виды и характеристика / В.В. Малиновский. - М.: Проспект, 2018. - 192 c.
17. Рыжаков, А. П. Уголовный процесс / А.П. Рыжаков. - М.: Дело и сервис, 2018. - 512 c.
18. Савинский А.В. Нормы УК РФ об ответственности за разглашение государственной тайны требуют оптимизации // Российская юстиция. 2020. №5. С. 61-63.
19. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2020 год // Судебный Департамент при Верховном суде Российской Федерации – Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5669 (Дата обращения: 14.05.2021)
20. Халиуллин А.И. Хакер как правонарушитель в современных уголовно-правовых исследованиях // Росс. юстиция. 2019. № 12. С. 21–23.
Материалы судебной практики
21. Приговор Дальневосточного окружного военного суда от 23.01.2018 г. – Режим доступа: http://kgvs.krk.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=419 (Дата обращения: 14.05.2021)
22. Постановление ЕСПЧ от 03.10.2017 "Дело "Дмитриевский (Dmitriyevskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 42168/06) По делу обжалуются нарушение права на свободу выражения мнения в связи с уголовным разбирательством против заявителя за публикацию статей в газете, главным редактором которой он являлся, а также различные нарушения в уголовном разбирательстве в отношении него и отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=534983#0040864465861240706 (Дата обращения: 14.05.2021)
23. Решение ЕСПЧ от 14.04.2015 "Дело "Валентин Владимирович Данилов (Valentin Vladimirovich Danilov) против Российской Федерации" (жалоба N 88/05) По делу обжалуются осуждение заявителя за разглашение сведений, которые были доступны в открытых источниках информации, формирование состава суда первой инстанции в нарушение законодательства Российской Федерации, предвзятость некоторых присяжных заседателей в суде первой инстанции и предположительно ограниченная компетентность коллегии присяжных. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=464237#0869752638728228 (Дата обращения: 14.05.2021)
24. Определение Конституционного Суда РФ от 26.03.2020 № 805-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жданова В.А. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 283 УК РФ» - Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/73838193/ (Дата обращения: 14.05.2021)
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
