Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Пробелы и коллизии в российском праве в уголовном праве.
- 37 страниц
- 2021 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Целью исследования является комплексное исследование вопросов основных пробелов в российском законодательстве, и выработке на этой основе теоретических и практических рекомендаций по совершенствованию законодательства и правоприменительной деятельности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи исследования:
1) определить пробелы в законодательстве: понятие и факторы, порождающие их;
2) выявить виды пробелов в законодательстве;
3) исследовать пути восполнения пробелов: аналогия права, субсидиарное применение права и аналогия закона.
Объектом данного исследования является право в целом и его отрасли.
Предметом же являются нормативно-правовые акты, с помощью которых и будет возможно проследить появление пробелов в системе права.
ВВЕДЕНИЕ 3
1.ПРОБЕЛЫ И КОЛЛИЗИИ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ: ПОНЯТИЕ И ФАКТОРЫ, ПОРОЖДАЮЩИЕ ИХ 6
1.2. Виды пробелов в законодательстве 9
2.ОБЩИЕ СПОСОБЫ ПРЕОДОЛЕНИЯ ПРОБЕЛОВ В ПРАВЕ: АНАЛОГИЯ ЗАКОНА И АНАЛОГИЯ ПРАВА 13
2.1. Основные методы и значение установления пробелов в праве 13
2.2. Пути восполнения пробелов: аналогия права, субсидиарное применение права и аналогия закона 18
3.КОЛЛИЗИИ ПРАВОВЫХ НОРМ КАК ИЗЪЯН СИСТЕМЫ РОССИЙСКОГО ПРАВА 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 36
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательств РФ. 2014. № 30. Ст. 4202.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.02.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 07.03.2021) // СЗ РФ. 2001 г. № 74.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) // СЗ РФ. 1996 г. № 67. Ст. 295.
4. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 24.02.2021) «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2021)// СЗ РФ. 2011. № 7. Ст. 900.
Учебники, учебные пособия, статьи
5. Административное право. Практикум: учебник и практикум для бакалавриата и специалитета / под. Ред. А.И. Стахова. – М.: Издательство Юрайт, 2019. С. 85.
6. Административное право: Учебник / Под ред. Л. Л. Попова, М. С. Студеникиной – 2-е изд., перераб и доп. – М.: Юр. Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. С. 22-23.
7. Андреев В.В. Проблема пробелов в законодательстве Российской Федерации и пути ее преодоления. // Социальная компетентность. 2017. Т. 2. № 4.
8. Андреев Д.С. Понятие дефектного административно-правового акта // Административное право и процесс. 2016. № 6. С. 18.
9. Байтин М.И. Сущность права : (Соврем. норматив. правопонимание на грани двух веков) / М. И. Байтин; М-во образования Рос. Федерации. Сарат. гос. акад. права. – Саратов : Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2001. С. 13.
10. Воронов А.М. К предмету административного права современной России // Административное право и процесс. 2017. №8. С. 12-13.
11. Гук П.А. Судебная практика как форма судебного нормотворчества в правовой системе России: общетеоретический анализ: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2012.
12. Дуров А.И. Недостатки в праве и пути их устранения: Актуальные проблемы истории, политики и права // Правовые исследования: Актуальные проблемы истории, политики и права. Межвузовский сборник научных статей. – Екатеринбург: Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России, 2002, Вып. 10: Ч. 2. С. 86-92.
13. Ершов В.В. Пробелы в праве: правовая природа и способы преодоления // Российское правосудие. 2016. № 4.
14. Маньковский И.А. Концепции логической структуры правовой нормы: ретроспективный анализ и современное состояние. // История государства и права. 2015. № 1.
15. Малько А. В., Матузов Н. И. Теория государства и права. М. : Юрист, 2017. С. 724.
16. Нарышкин С.Е. Хабриева Т.Я. Абрамова А.И. и др. Научные концепции развития российского законодательства: монография. Отв. ред. Т.Я. Хабриева, Ю.А.Тихомиров. ИД Юриспруденция. 2015. С.75
17. Ожегов С.И и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М., «Советская энциклопедия». 1964. С. 84.
18. Семенов Я.И. Законодательная техника как инструмент совершенствования законодательства // Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2006. No13. С.24-28
19. Уранский Ф.Р. Пробелы в праве и способы их восполнения в правоприменительной деятельности / Ф.Р. Уранский. – Автореферат дисс..канд.юр.наук. – М., 2015. С. 12.
20. Цительман И. Пробелы в законе. – М., 1903. С. 27.
Интернет-ресурсы
21. Литягин Н. Н. Еще раз об актуальных проблемах систематизации законодательства. URL:http://www.pvlast.ru/ (дата: 18.03.2021).
22. Об организации работы по систематизации ведомственной правовой базы. URL:https://мвд.рф/mvd/structure1/Departamenti/ (дата: 18.03.2021).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
