Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Судебное следствие в уголовном судопроизводстве
- 35 страниц
- 2019 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Целью работы является в комплексном теоретическом анализе особенностей судебного разбирательства уголовных дел.
Задачи, необходимые для достижения цели сформулированы следующим образом:
– дать характеристику судебного разбирательства уголовных дел;
– изучить судебное следствие как этап судебного разбирательства;
– раскрыть вопросы уголовной ответственности и наказания;
– рассмотреть процессуальный порядок судебного разбирательства по уголовным делам.
Объектом исследования являются вопрос о судебном разбирательстве уголовного дела.
Предметом исследования являются правоотношения возникающие в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.
Методологическую основу изучения составляют общенаучные методы (анализ и синтез, аналогия), так и специализированные методы исследования и познания (сравнительно-законный, официально-правовой и структурно-многофункциональный).
Работа состоит из введения, четырех глав, объединяющих параграфы, заключения и списка использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ 2
1. ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА УГОЛОВНЫХ ДЕЛ 4
1.1. Понятие судебного следствия 4
1.2 Особенности судебного разбирательства 7
2. СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ КАК ЭТАП СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА 9
2.1. Структура судебного следствия 9
2.2. Участники судебного следствия 11
2.3 Процессуальный порядок судебного разбирательства по уголовным делам 19
2.4 Окончание судебного следствия 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 32
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 2015. – № 620
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 16.10.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 838
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.08.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 52 (ч. I).
4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод [Электронный ресурс] : заключена 04.11.1950 в Риме : с изм. от 13.05.2004 (вместе с "Протоколом [N 1]" (подписан 20.03.1952 в Париже), "Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней" (подписан 16.09.1963 в Страсбурге), "Протоколом N 7" (подписан в Страсбурге 22.11.1984)) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2017. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
5. О гражданских и политических правах [Электронный ресурс] : Международный Пакт от 16.12.1966 // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2017. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та
Судебная практика
6. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Будаева Цогта Нацагдоржевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 283 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] : Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.06.2004 N 204-О // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2017. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та
7. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Будаева Цогта Нацагдоржевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 283 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] : Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 18.06.2004 N 204-О // КонсультантПлюс : справ. правовая система. – Версия Проф. – Электрон. дан. – М., 2017. – Доступ из локальной сети Науч. б-ки Том. гос. ун-та.
Специальная литература
8. Агильдин В. В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2018. – 162 с.
9. Бриллиантова А. В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. – М.: Проспект, 2018. – 1184 с.
10. Гриненко А. В. Уголовный процесс. Учебник и практикум. – М.: Юрайт, 2015. – 334 с.
11. Загорский Г. И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам. – М.: Проспект, 2016. – 312 с.
12. Как судьи принимают решения. Эмпирические исследования права. – М.: Статут, 2016. С. 14-15.
13. Курочкина Ю. С. Система судебных действий следственного характера // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2016. – № 1. – С. 132 – 134.
14. Хайдаров А. А. Об участии подсудимого, содержащегося под стражей, в процессуальных действиях в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи // Российский следователь. – 2014. – № 19. – С. 21 – 24.
15. Криминалистика для государственных обвинителей. – М.: Норма, Инфра-М, 2015. С. 204.
16. Криминалистическая тактика. Учебное пособие. – М.: Юрайт, 2017. С. 35-36.
17. Сидоров А. С. Судебное разбирательство по уголовному делу. URL: https://advokatsidorov.ru/sudebnoe-razbiratelstvo-po-ugolovnomu-delu.html
18. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации на 2019 год. – М.: АСТ, 2018. С. 24-25.
19. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2018. – 336 с.
20. Хайдаров А. Судейское усмотрение в судебных стадиях уголовного процесса России. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 268 с.
21. Ширинский О. Реализация гарантий справедливого процесса в законодательстве РФ. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. – 284 с.
22. Хайдаров А. А. Проблемы судебного следствия по уголовным делам частного обвинения // Актуальные проблемы экономики и права. – 2012. – № 1 (21). – С. 285 – 290.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
