Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
ТАКТИКА ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ
- 32 страниц
- 2019 год
- 4 просмотра
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе уголовного судопроизводства при выполнении следственных действий как в рамках досудебного производства по уголовному делу, так и в стадии судебного разбирательства и частично на этапе приостановления предварительного следствия.
Предметом исследования являются понятие, классификация и порядок производства освидетельствования в уголовном процессе Российской Федерации.
Цель исследования является комплексное изучение теоретических, нормативно-правовых и прикладных проблем освидетельствования и выработка соответствующих предложений и рекомендаций по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и практики его применения в сфере уголовного судопроизводства
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ 5
1.1.Понятие и цели освидетельствования 5
1.2 Основание и процессуальный порядок освидетельствования 8
1.3. Разработка тактического плана проведения освидетельствования 11
ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ И РЕАЛИЗАЦИЯ ТАКТИКИ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ 18
2.1. Тактические приемы освидетельствования в зависимости от вида совершенного преступления 18
2.2 Актуальные вопросы тактики производства освидетельствования 21
2.3 Практическая реализация тактики освидетельствования на примере дорожно-транспортного происшествия. 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 2015. – № 620
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.08.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 52 (ч. I).
3. Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»// «Российская газета», № 48, 06.03.2013.
Учебная и периодическая литература
4. Ахмедшин Р.Л. О тактике освидетельствования // Вести. Том. гос. ун-та. 2016. № 405 С. 12 – 14.
5. Борисов, А.В. О некоторых проблемах производства дознания по очевидным преступлениям на объектах транспорта // Транспортное право и безопасность. – 2017. – № 9 (21). С. 85 – 89.
6. Борисов, А.В. Уголовно-правовая политика государства в сфере обеспечения транспортной безопасности // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2017. – № 3 (17). С. 33 – 38.
7. Бердникова О.П. Эффективность применения криминалистических учетов в раскрытии и расследовании грабежей и разбоев / Вестник Уральского юридического института МВД России. 2017. № 3. С. 29-32.
8. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. - М.: ИНФРАМ, 2018. - 503 с.
9. Балакшин В.С., Григорьев А.И. Неотложные следственные действия: понятие и перспективы правового регулирования // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2017. № 6. С. 98 – 104.
10. Веселов, А.В. Дилемма: следственный эксперимент – дополнительный осмотр места происшествия (по уголовным делам, связанным с нарушением Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств) // Юридическая наука и практика. Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2016. С. 10 – 14.
11. Головко Л.В. О проблемах российского уголовного процесса / Л.В. Головко // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2014. № 1. С. 75 – 80.
12. Гусейнов Н.А. Латентная дифференциация дознания в уголовном судопроизводстве России по нормам УПК РФ. Рос. следователь. 2016. № 4. С. 18.
13. Клейменов М. П. Криминалистика: учебник / М. П. Клеймёнов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма : ИНФРА-М, 2018. - 400 с.
14. Лодыженская И.И., Панфилов Г.П. Досудебное соглашение о сотрудничестве проблемы правоприменения и пути их преодоления // Ленинградский юридический журнал. 2016. № 1. С. 162 – 164.
15. Новиков С.А. Собственное признание вины - современного российского уголовного процесса? // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2015. № 2 (19). С. 166 - 168.
16. Проблемы современного отечественного уголовного процесса, судебной и прокурорской деятельности: Монография / Под общ. ред. В.М. Бозрова. М.: Юрлитинформ, 2016. С. 132 - 133.
17. Устинова А. В. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учебное пособие. - М.: Проспект, 2016. – 289 с
18. Криминалистика: учебник для бакалавров / под ред. Л. Я. Драпкина. М.: Издательство Юрайт, 2013. – 831 с.
19. Кудрявцева А.В. Освидетельствование по УПК Российской Федерации // Международные юридические чтения. Омск: Омск. юрид. ин-т, 2004. – 85 с.
20. Потапова А.Г. Освидетельствование в уголовном судопроизводстве России: процессуальный аспект: автореф. дис... канд. юрид. наук. Челябинск, 2007. – 554с.
21. Прокофьева С.М. Гуманистические начала уголовного судопроизводства: дисс...канд. юр. наук. СПб, 1999. 229 с.
22. Торбин Ю Г. Освидетельствование в свете нового УПК РФ // Российский судья. 2002. № 11. С.89
23. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М.: Юрлитинформ, 2004. – 833с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
