Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Убийства ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ
- 36 страниц
- 2020 год
- 1 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Объект исследования составляют общественные отношения, складывающиеся в сфере уголовно-правового противодействия убийствам, квалифицируемым по цели их совершения.
Предметом исследования выступают нормы российского и зарубежного законодательства, устанавливающие ответственность за убийство, судебная и следственная практика по данным преступлениям.
Задачи исследования:
- рассмотреть понятие и признаки убийства в российском уголовном праве;
- изучить убийств и их уголовно-правовая характеристика;
- выявить проблемы квалификации простого убийства и отграничение его от смежных составов;
- описать проблемы квалификации квалифицированных видов убийств.
Методологическую основу исследования составляет как общенаучный диалектический метод как всеобщий метод познания, так и частно-научные методы: логический, исторический, системно-структурный, формально-юридический.
Нормативную основу исследования составили Конституция РФ, УК РФ, УПК РФ, законодательство о донорстве и трансплантологии и др.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА КАК ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ 5
1.1. Понятие и признаки убийства в российском уголовном праве 5
1.2. Виды убийств и их уголовно-правовая характеристика 9
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВ 16
2.1. Проблемы квалификации простого убийства и отграничение его от смежных составов 16
2.2. Проблемы квалификации квалифицированных видов убийств 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Российская газета. – 2015. – № 64.
2. Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" // "Российская газета", N 252, 16.12.2003.
Специальная литература
3. Авдеева Е.В. Спорные вопросы квалификации преступлений против личности // Российский судья. - 2016. - № 7. - С. 31 - 35.
4. Багмет А.М., Трощанович А.В. К вопросу об ответственности за преступление, предусмотренное ст. 106 УК РФ // Российский следователь.- 2014. - № 11. - С. 18 - 20.
5. Кружкова Я.А. Некоторые вопросы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего // Российский следователь. - 2017. - № 22. - С. 19 - 22.
6. Криминология: Учебник для вузов / А.Ф. Агапов, Л.В. Баринова, В.Г. Гриб и др.; под ред. В.Д. Малкова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2016. – С.43
7. Лукьянов, В. Исключить из УК статью об ответственности за преступления с двумя формами вины / В. Лукьянов // Российская Юстиция. – 2012. - №3/2002. – С.58-59.
8. Павалаки А. Вопросы квалификации убийства женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности // Право: современные тенденции: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2017 г.). – Краснодар: Новация, 2017. – С. 112–115.
9. Маркунцов С.А. Исторические особенности возникновения первичных уголовно-правовых запретов // Журнал российского права. - 2014. - № 1. - С. 132 - 142.
10. Сидоров Б., Бабичев А. Хулиганские побуждения как признак квалифицированного убийства // Уголовное право. 2014. N 4. – С. 54 – 61.
11. Ситникова А.И. Правоприменительные фикции при ошибке субъекта в свойствах потерпевшей // Юридический мир. - 2015. - № 4. - С. 29 - 31.
12. Ситникова А.И. Квалификация деяний, связанных с фактическими ошибками // Российский судья. - 2016. - № 4. - С. 38 - 42.
13. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. Москва: Проспект; Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2016. – С.53
14. Торопова О. С. Понятие беспомощного состояния потерпевшего в составе убийства, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ // Молодой ученый.–2016. – №25. – С. 511–515.
15. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под. ред. А.И. Рарога. – М.: Юристъ, 2013. –С.78
16. Уголовное право. Том 1. Общая часть / Отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. – М.: Юрайт, 2014. – С.45
17. Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М.; Новый Юрист, 1998. – С.198
18. Уголовное право. Том 1. Общая часть / Отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. – М.: Юрайт, 2014. – С.32
19. Шульгин С.И. Проблемы квалификации убийства по мотиву кровной мести (п. «е.1» ч. 2 ст. 105 УК РФ). // Вестник НГУ. Серия: Право. – 2011. – Т. 7. – Вып. 1. – С. 190–193.
20. Шиян В. Беспомощное состояние потерпевшего как объективный признак в преступлениях против личности, совершаемых с применением насилия / В. Шиян // Уголовное право.2014. № 5. – С.103–105.
Материалы судебной практики
21. Определение Конституционного суда РФ от 21.04.2011 n 539-о-о. URL: https://tkrfkod.ru/pract/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-21042011-n-539-o-o/
22. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельст-вах. СПб. 2003. С. 267-269.
23. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2016 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2016. - №1.// СПС Консультант Плюс
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
