Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДИМОСТИ

  • 32 страниц
  • 2020 год
  • 0 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

mamsik1811

Опыт выполнения курсовых, дипломов - более 20 лет, В прошлом преподаватель в Вузе, репетитор

700 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

В качестве объекта исследования в настоящей работе выступают общественные отношения, которые обусловлены институтом судимости.
Цель настоящей работы – комплексный анализ института судимости в РФ.
Чтобы достичь поставленной цели, нужно решить комплекс следующих задач:
- проанализировать содержание, понятие, а также цели судимости;
- проанализировать уголовно-правовые, исполнительные последствия от назначения гражданину судимости;
- исследовать возможные пут погашения судимости, которые предусмотрены отечественным законодателем;
- описать процесс снятия судимости.
Итак, достижение поставленной цели, решение выработанных задач было основано на диалектическом, общенаучном методе познания, на ряде специальных методов исследования: сравнительно-правовой, системный метод, а также на формально-юридическом методе.

ВВЕДЕНИЕ 3
1. СУЩНОСТЬ ИНСТИТУТА СУДИМОСТИ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ 6
1.1.Понятие, содержание и цели судимости 6
1.2 Правовой статус судимого гражданина 9
2.УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДИМОСТИ 13
2.1 Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные последствия судимости 13
2.2 Погашение судимости по российскому законодательству 17
2.3 Снятие судимости по российскому уголовному законодательству 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 30

Работа соответствует указанному году с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру ВУЗ версия), стандартное оформление

1. «Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019)// «Собрание законодательства РФ», 13.01.1997, N 2, ст. 198,
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 01.04.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020)// «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
4. «Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019)// «Собрание законодательства РФ», 13.01.1997, N 2, ст. 198,

Материалы судебной практики

5. Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2016 № 6-КГ16-10 // Электронный ресурс. Режим доступа - http://www.consultant.ru ( дата обращения 09.04.2020)
6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.06.2015 по делу № 33-7417/2015 /// Электронный ресурс. Режим доступа - http://www.consultant.ru ( дата обращения 09.04.2020)

Специальная литература

7. Архенгольц И.А. Сравнительный анализ содержания наказания в виде запрета заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности и общеправовых последствий судимости // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2017. № 3. С. 25–27
8. Аксариди П.Н., Супереченко Е.Д. Понятие и сущность института судимости в уголовном праве Российской Федерации // Развитие и актуальные вопросы современной науки. 2018. № 5 (12). С. 177-179.
9. Безручко Е. В., Осадчая Н. Г. Некоторые проблемы определения правового статуса института судимости // Юрист-правоведъ. 2018. № 1(84). С. 75–79.
10. Белянин А.С. К вопросу о правовой регламентации снятия судимости // МНСК2018: Государство и право. Материалы 56-й Международной научной студенческой конференции. 2018. С. 364-365.
11. Воронцов С. А. О проблеме ограничений, связанных с наличием судимости при решении вопроса о приеме граждан на государственную, муниципальную, военную или иную службу (работу) // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2018. № 3(94). С. 82–87
12. Глазева Е.М. Социально-правовые последствия судимости // Право и правопорядок: приоритетные направления развития. Хабаровск, 2019. С. 76-81.
13. Габдрахманов Ф.В. Действие последствий судимости во времени и их классификация // Актуальные проблемы экономики и права. 2013. № 4. С. 241-246.
14. Зинин Г.Ю., Вилкова А.В. Предпосылки, условия и основания снятия судимости: перспективы законодательного совершенствования института // Военное право. 2018. № 1 (47). С. 204 – 209
15. Мариновская В. Незаконное наложение ограничения на занятие трудовой деятельностью в сфере образования для лиц, имевших судимость и (или) подвергавшихся уголовному преследованию // Административное право. 2015. № 2. С. 85 – 88.
16. Музафаров С.З. Прерывание срока погашения судимости // Правоохранительная деятельность органов внутренних дел в контексте современных научных исследований Материалы международной научно-практической конференции. 2018. С. 253-255.
17. Нечепуренко А.А. Судимость как мера уголовной ответственности // Право и политика: история и современность. Материалы международной научно-практической конференции. 2016. С. 122 – 126.
18. Полищук, Н.И. К вопросу о совершенстве системы стадий уголовного процесса / Н.И. Полещук // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2015. № 1. С. 181‒185.
19. Семина Л.В. Современное понятие судимости в уголовном праве России // Государство и право в XXI веке. 2015. №3. С. 64-68.
20. Сорокун П.В. Проблемы совершенствования законодательства по вопросам ограничений прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // ЭПИ Международный научно-практический журнал «Эпоха науки»: Научный журнал / Отв. Составитель А.Н. Полубояринова. 2017. № 8. C. 109-118.
21. Прухин А.М. Судимость как элемент содержания уголовной ответственности /А.М.Трухин // Вестник КрасГУ: Право. Красноярский государственный университет, 2012 С. 28-30.
22. Пунигов, А.С. Иные меры уголовно-правового характера (понятие, виды, общая характеристика) / А.С. Пунигов. Владимир, 2017.С.34
23. Шуранова О.А. Нормативное регулирование правового состояния судимости в Российской Федерации // Человек: преступление и наказание. 2017. Т. 2. № 2. С. 278 - 284.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Курсовую работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

В качестве объекта исследования в настоящей работе выступают общественные отношения, которые обусловлены институтом судимости.
Цель настоящей работы – комплексный анализ института судимости в РФ.
Чтобы достичь поставленной цели, нужно решить комплекс следующих задач:
- проанализировать содержание, понятие, а также цели судимости;
- проанализировать уголовно-правовые, исполнительные последствия от назначения гражданину судимости;
- исследовать возможные пут погашения судимости, которые предусмотрены отечественным законодателем;
- описать процесс снятия судимости.
Итак, достижение поставленной цели, решение выработанных задач было основано на диалектическом, общенаучном методе познания, на ряде специальных методов исследования: сравнительно-правовой, системный метод, а также на формально-юридическом методе.

ВВЕДЕНИЕ 3
1. СУЩНОСТЬ ИНСТИТУТА СУДИМОСТИ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ 6
1.1.Понятие, содержание и цели судимости 6
1.2 Правовой статус судимого гражданина 9
2.УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДИМОСТИ 13
2.1 Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные последствия судимости 13
2.2 Погашение судимости по российскому законодательству 17
2.3 Снятие судимости по российскому уголовному законодательству 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 30

Работа соответствует указанному году с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру ВУЗ версия), стандартное оформление

1. «Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019)// «Собрание законодательства РФ», 13.01.1997, N 2, ст. 198,
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 01.04.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020)// «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
4. «Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации» от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019)// «Собрание законодательства РФ», 13.01.1997, N 2, ст. 198,

Материалы судебной практики

5. Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2016 № 6-КГ16-10 // Электронный ресурс. Режим доступа - http://www.consultant.ru ( дата обращения 09.04.2020)
6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.06.2015 по делу № 33-7417/2015 /// Электронный ресурс. Режим доступа - http://www.consultant.ru ( дата обращения 09.04.2020)

Специальная литература

7. Архенгольц И.А. Сравнительный анализ содержания наказания в виде запрета заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности и общеправовых последствий судимости // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2017. № 3. С. 25–27
8. Аксариди П.Н., Супереченко Е.Д. Понятие и сущность института судимости в уголовном праве Российской Федерации // Развитие и актуальные вопросы современной науки. 2018. № 5 (12). С. 177-179.
9. Безручко Е. В., Осадчая Н. Г. Некоторые проблемы определения правового статуса института судимости // Юрист-правоведъ. 2018. № 1(84). С. 75–79.
10. Белянин А.С. К вопросу о правовой регламентации снятия судимости // МНСК2018: Государство и право. Материалы 56-й Международной научной студенческой конференции. 2018. С. 364-365.
11. Воронцов С. А. О проблеме ограничений, связанных с наличием судимости при решении вопроса о приеме граждан на государственную, муниципальную, военную или иную службу (работу) // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2018. № 3(94). С. 82–87
12. Глазева Е.М. Социально-правовые последствия судимости // Право и правопорядок: приоритетные направления развития. Хабаровск, 2019. С. 76-81.
13. Габдрахманов Ф.В. Действие последствий судимости во времени и их классификация // Актуальные проблемы экономики и права. 2013. № 4. С. 241-246.
14. Зинин Г.Ю., Вилкова А.В. Предпосылки, условия и основания снятия судимости: перспективы законодательного совершенствования института // Военное право. 2018. № 1 (47). С. 204 – 209
15. Мариновская В. Незаконное наложение ограничения на занятие трудовой деятельностью в сфере образования для лиц, имевших судимость и (или) подвергавшихся уголовному преследованию // Административное право. 2015. № 2. С. 85 – 88.
16. Музафаров С.З. Прерывание срока погашения судимости // Правоохранительная деятельность органов внутренних дел в контексте современных научных исследований Материалы международной научно-практической конференции. 2018. С. 253-255.
17. Нечепуренко А.А. Судимость как мера уголовной ответственности // Право и политика: история и современность. Материалы международной научно-практической конференции. 2016. С. 122 – 126.
18. Полищук, Н.И. К вопросу о совершенстве системы стадий уголовного процесса / Н.И. Полещук // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2015. № 1. С. 181‒185.
19. Семина Л.В. Современное понятие судимости в уголовном праве России // Государство и право в XXI веке. 2015. №3. С. 64-68.
20. Сорокун П.В. Проблемы совершенствования законодательства по вопросам ограничений прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // ЭПИ Международный научно-практический журнал «Эпоха науки»: Научный журнал / Отв. Составитель А.Н. Полубояринова. 2017. № 8. C. 109-118.
21. Прухин А.М. Судимость как элемент содержания уголовной ответственности /А.М.Трухин // Вестник КрасГУ: Право. Красноярский государственный университет, 2012 С. 28-30.
22. Пунигов, А.С. Иные меры уголовно-правового характера (понятие, виды, общая характеристика) / А.С. Пунигов. Владимир, 2017.С.34
23. Шуранова О.А. Нормативное регулирование правового состояния судимости в Российской Федерации // Человек: преступление и наказание. 2017. Т. 2. № 2. С. 278 - 284.

Купить эту работу

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДИМОСТИ

700 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

12 октября 2021 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
mamsik1811
4.4
Опыт выполнения курсовых, дипломов - более 20 лет, В прошлом преподаватель в Вузе, репетитор
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
700 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Курсовая работа

Оценивание в политике

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

4 курс без темы

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Социальные права человека и гражданина в контексте теории социального государства.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Гражданско-правовая ответственность в российском законодательстве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Правовое положение министерства финансов.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе mamsik1811 2015-05-19
Курсовая работа

Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)

Общая оценка 5
Отзыв Марина nestyk@inbox.ru об авторе mamsik1811 2018-01-25
Курсовая работа

все хорошо, спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Ирина Петрова об авторе mamsik1811 2016-11-10
Курсовая работа

Большое спасибо. быстро и качественно.

Общая оценка 5
Отзыв Алекс Кривошеинко об авторе mamsik1811 2018-04-19
Курсовая работа

5+

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽