Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в настоящее время возникла необходимость совершенствования процессуальных норм, определяющих порядок осуществления деятельности адвоката в указанных сферах уголовного производства, выработки рекомендаций, направленных на оптимизацию уголовно-процессуального законодательства и повышение эффективности защиты личности. Кроме того существенные пробелы имеются в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве», данное Постановление не содержит ответов на многие вопросы. Так, в Постановлении Пленума нет ответа на многие вопросы, связанные с реализацией права на защиту, которые возникают на практике, содержатся оценочные категории. Например, указанное Постановление предписывает судам предоставлять обвиняемым достаточное количество времени для подготовки к защите. Не понятно, что значит достаточно? Данный и другие вопросы требуют разрешения. Верховный Суд РФ обратил внимание на проблему злоупотребления предоставленными правами участниками процесса. Однако, действующее уголовно-процессуальное законодательство не разъясняет, в чем может быть выражено злоупотребление правами в частности обвиняемым и его защитником.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в процессе обеспечения права обвиняемому (подозреваемому) на защиту в досудебном производстве и на судебном следствии.
Предметом исследования является совокупность правовых норм, регламентирующих реализацию принципа обеспечения обвиняемому (подозреваемому) права на защиту система доктринальных подходов, высказываемых по теме исследования; материалы судебной практики, связанные с обеспечением права на защиту в уголовном процессе России.
ВВЕДЕНИЕ 3
1.Понятие и значение привлечения лица в качестве обвиняемого 6
2. Основания и процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого 14
3. Изменение и дополнение обвинения 19
Заключение 25
Список использованной литературы 27
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993 (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ // Российская газета. – № 27. – 14.02.2014.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – № 838
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // СЗ РФ. - 2002. N 22. - Ст. 2027.
4. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020)// «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
Специальная литература
5. Актуальные проблемы Общей части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Фаргиев И. А. - М.: Проспект. 2020. 544 с.
6. Аветисян А.Д. Совершенствование деятельности следователя по привлечению в качестве обвиняемого // Юридическая наука и 66 практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2015. - № 2. – С. 39-45.
7. Андреева О.И. К вопросу об ограничении права обвиняемого (подозреваемого) на защиту в уголовном процессе // Уголовная юстиция. – 2015. - № 2. – С. 16-20.
8. .Ветрила Е.В. Актуальные проблемы обеспечения права на защиту в уголовном процессе России на современном этапе / / Государство и право в XXI веке. – 2016. – №.2. – С. 56-62.
9. Бриллиантов А. В., Четвертакова Е. Ю. Уголовное право Российской Федерации в схемах. Учебное пособие. - М.: Проспект. 2020. 624 с.
10. Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. - М.: Проспект. 2020. 736 с.
11. Волторнист О.А. Некоторые вопросы обеспечения права на защиту в свете разъяснений Пленума Верховного Суда российской федерации // Вестник Омской юридической академии. – 2016. - № 2. – С. 56-60.
12. Голова С.И. Понятие и система гарантий защиты прав участников уголовного судопроизводства на этапе окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения // Теория и практика общественного развития. – 2014. - № 17. – С. 97-101.
13. Конев А.Н. Идеологические основы жизненного воплощения принципа презумпции невиновности // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России scholar. – 2015. - № 4. – С. 119- 125.
14. Копылов А.В.Проблема нарушения прав обвиняемого должностными лицами органов уголовного преследования // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2016. - № 1. – С. 177-183.
15. Корякина З.И. Теоретическая и нормативная основа права на защиту в уголовном судопроизводстве российской федерации // Евразийская адвокатура. – 2015. - № 3. – С. 20-25.
16. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко.–2-е изд., испр. – М.: Статут, 2017. – 1280 с.
17. Нурбаев Д.М., Азаров В.А. Категория «Злоупотребление правом» в уголовном процессе РФ: межотраслевой взгляд // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2016. - № 3. – С. 5-13.
18. Останина Е.А. Запрет злоупотребление правом: проблемы и перспективы // Вестник южноуральского государственного университета. – 2014. - № 3. - С. 84-87.
19. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / под ред. Круковского В.Е., Чучаева А.И. -М.: Проспект, 2020. 352 с.
20. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / под ред. Непомнящая Т. В., Гринберг Михаил Семенович - М.: Проспект. 2018. 448 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в настоящее время возникла необходимость совершенствования процессуальных норм, определяющих порядок осуществления деятельности адвоката в указанных сферах уголовного производства, выработки рекомендаций, направленных на оптимизацию уголовно-процессуального законодательства и повышение эффективности защиты личности. Кроме того существенные пробелы имеются в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 29 "О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве», данное Постановление не содержит ответов на многие вопросы. Так, в Постановлении Пленума нет ответа на многие вопросы, связанные с реализацией права на защиту, которые возникают на практике, содержатся оценочные категории. Например, указанное Постановление предписывает судам предоставлять обвиняемым достаточное количество времени для подготовки к защите. Не понятно, что значит достаточно? Данный и другие вопросы требуют разрешения. Верховный Суд РФ обратил внимание на проблему злоупотребления предоставленными правами участниками процесса. Однако, действующее уголовно-процессуальное законодательство не разъясняет, в чем может быть выражено злоупотребление правами в частности обвиняемым и его защитником.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в процессе обеспечения права обвиняемому (подозреваемому) на защиту в досудебном производстве и на судебном следствии.
Предметом исследования является совокупность правовых норм, регламентирующих реализацию принципа обеспечения обвиняемому (подозреваемому) права на защиту система доктринальных подходов, высказываемых по теме исследования; материалы судебной практики, связанные с обеспечением права на защиту в уголовном процессе России.
ВВЕДЕНИЕ 3
1.Понятие и значение привлечения лица в качестве обвиняемого 6
2. Основания и процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого 14
3. Изменение и дополнение обвинения 19
Заключение 25
Список использованной литературы 27
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993 (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ // Российская газета. – № 27. – 14.02.2014.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – № 838
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // СЗ РФ. - 2002. N 22. - Ст. 2027.
4. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020)// «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
Специальная литература
5. Актуальные проблемы Общей части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Фаргиев И. А. - М.: Проспект. 2020. 544 с.
6. Аветисян А.Д. Совершенствование деятельности следователя по привлечению в качестве обвиняемого // Юридическая наука и 66 практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2015. - № 2. – С. 39-45.
7. Андреева О.И. К вопросу об ограничении права обвиняемого (подозреваемого) на защиту в уголовном процессе // Уголовная юстиция. – 2015. - № 2. – С. 16-20.
8. .Ветрила Е.В. Актуальные проблемы обеспечения права на защиту в уголовном процессе России на современном этапе / / Государство и право в XXI веке. – 2016. – №.2. – С. 56-62.
9. Бриллиантов А. В., Четвертакова Е. Ю. Уголовное право Российской Федерации в схемах. Учебное пособие. - М.: Проспект. 2020. 624 с.
10. Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. - М.: Проспект. 2020. 736 с.
11. Волторнист О.А. Некоторые вопросы обеспечения права на защиту в свете разъяснений Пленума Верховного Суда российской федерации // Вестник Омской юридической академии. – 2016. - № 2. – С. 56-60.
12. Голова С.И. Понятие и система гарантий защиты прав участников уголовного судопроизводства на этапе окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения // Теория и практика общественного развития. – 2014. - № 17. – С. 97-101.
13. Конев А.Н. Идеологические основы жизненного воплощения принципа презумпции невиновности // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России scholar. – 2015. - № 4. – С. 119- 125.
14. Копылов А.В.Проблема нарушения прав обвиняемого должностными лицами органов уголовного преследования // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2016. - № 1. – С. 177-183.
15. Корякина З.И. Теоретическая и нормативная основа права на защиту в уголовном судопроизводстве российской федерации // Евразийская адвокатура. – 2015. - № 3. – С. 20-25.
16. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко.–2-е изд., испр. – М.: Статут, 2017. – 1280 с.
17. Нурбаев Д.М., Азаров В.А. Категория «Злоупотребление правом» в уголовном процессе РФ: межотраслевой взгляд // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2016. - № 3. – С. 5-13.
18. Останина Е.А. Запрет злоупотребление правом: проблемы и перспективы // Вестник южноуральского государственного университета. – 2014. - № 3. - С. 84-87.
19. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / под ред. Круковского В.Е., Чучаева А.И. -М.: Проспект, 2020. 352 с.
20. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / под ред. Непомнящая Т. В., Гринберг Михаил Семенович - М.: Проспект. 2018. 448 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 700 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую