Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы исследования. Конституция Российской Федерации гарантирует право каждого человека на благоприятную окружающую среду. Наряду с указанным правом ст. 58 Конституции Российской Федерации обязывает каждого человека сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам. Конституционная гарантированность указанных интересов свидетельствует об особой важности и принципиальном значении сохранения благоприятной окружающей среды для нашего государства и является приоритетным направлением его развития. Так, Указом Президента Российской Федерации от 10 августа 2012 г. № 1157 2013 год в России был объявлен Годом охраны окружающей среды, по итогам которого были разработаны, в частности, Стратегия сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов в Российской Федерации на период до 2030 года, Стратегия развития охотничьего хозяйства в Российской Федерации до 2030 года и др.
Обеспечение указанных интересов реализуется, в том числе, путем уголовно-правовой охраны окружающей среды от преступных посягательств, что является одной из задач, стоящих перед уголовным законом (ст. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации). Глава 26 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за экологические преступления. В структуре уголовно-правовых норм, направленных на охрану экологических отношений, статья об ответственности за незаконную охоту относится к числу норм, призванных обеспечить охрану окружающей среды в части сохранения биологического разнообразия (баланса) животного мира и рационального использования охотничьих ресурсов в России.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют об актуальности, теоретической и практической значимости темы и необходимости проведения комплексного теоретико-прикладного исследования по вопросам уголовной ответственности за незаконную охоту.
Целью нашего исследования является:
1) изучение законодателъства в сфере незаконной охоты, а именно законодательства об оружии, об охоте, правил охоты и Уголовного законодательства и практики его применения;
2) выявление проблемных вопросов в сфере незаконной охоты и оценка предложений по их разрешению.
Исходя из цели, в курсовой работе ставятся следующие задачи:
1) Дать характеристику объективным признакам незаконной охоты;
2) Дать характеристику субъективным признакам незаконной охоты;
3) Проанализировать практику применения Уголовного законодательства за незаконную охоту;
Введение……………………………………………………………………………...3
Глава 1. Объективные признаки основного состава незаконной охоты…………..5
1.1. Объект незаконной охоты…………………………………………………….5
1.2. Объективная сторона незаконной охоты…………………………………….6
Глава 2. Субъективные признаки незаконной охоты…………………………..…13
2.1. Субъект незаконной охоты………………………………………………….13
2.2. Субъективная сторона незаконной охоты………………………………….15
Глава 3. Квалифицирующие виды незаконной охоты……………………………21
Заключение……………………………………………………………………….....29
Список использованной литературы………………………………………………31
Оригинальность больше 60 %.
Характеризуя объективные признаки преступлений, связанных с незаконной охотой, следует учитывать следующие аспекты.
Основным и, по нашему мнению, самым правильным следует назвать подход, в соответствии с которым объект данного посягательства представлен определенными общественными отношениями, против которых направлено деяние.
Поддерживая классический подход в классификации объектов посягательств, согласно которому объекты могут быть видовыми, родовыми и непосредственными, остановимся подробнее на каждом из них в разрезе нелегальной охоты.
Ст. 258 УК РФ входит в гл. 26 «Экологические посягательства». Эта глава в свою очередь включена в раздел IX «Посягательства против общественной безопасности и общественного порядка». В связи с этим объект рассматриваемого преступления представлен охраняемыми УК РФ общественными отношениями в сфере общественного порядка и общественной безопасности.
С точки зрения А.М. Каблова, видовой объект экологических посягательств представлен правоотношениями, способствующими поддержанию экологического правового порядка.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993).
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.01.2020).
3. Уголовный Кодекс РФ.
4. Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 24.07.2009 № 209-ФЗ (в ред. от 02.08.2019) [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_89923.
5. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 26.07.2019) [Электронный ресурс] Режим доступа: https://base.garant.ru/10128024/
6. Приказ Минприроды России от 16 ноября 2010 г. № 512 «Об утверждении Правил охоты» [Электронный ресурс] Режим доступа: https://base.garant.ru/12182731/
7. Приказ Минприроды России от 8 декабря 2011 г. № 948 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам» [Электронный ресурс] Режим доступа: https://base.garant.ru/70132926/f2200678c6c51e20328293ed74d28a8c/
8. Конвенция о биологическом разнообразии (Рио-де-Жанейро, 3-14 июня 1992 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 8. Ст. 601.
9. Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (Вашингтон, 3марта 1973 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXII.- М., 1978.
Судебная практика:
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» от 25 октября 2012 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70146708/
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» [Электронный ресурс] Режим доступа: https://base.garant.ru/1352873/
12. Архив Индустриального районного суда Ижевска. Уголовное дело (арх. № 1-59/ 2011) [Электронный ресурс] Режим доступа: https://sud-izhevsk.ru/industrialnyj-rajonnyj/
Специальная литература
13. Зуева Л.А. Уголовная ответственность за незаконную охоту с причинением крупного ущерба // Вестник Московского университета МВД России, 2015. - № 1. С. 83-86.
14. Ильина Е.П. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов: Дисс. … канд. юрид. наук / Е.П. Ильина. - М., 2014. - 211 с.
15. Каблов А.М. Уголовная ответственность за незаконную охоту: проблемы теории и практики: Дисс. … канд. юрид. наук / А.М. Каблов. - Нижний Новгород, 2012. - 183 с.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, исправленное, дополненное и переработанное) (Под ред. Чучаева А.И.). - Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2010. - 1032 с.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013. - 672 с.
18. Курманов А.С. Незаконная охота: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Дисс. ... канд. юрид. наук. - Челябинск, 2002. - 219 c.
19. Михайлов В. Законодательство об охоте и судебная практика // Журнал Охота № 11-2013. - С. 113-115.
20. Никулина С.И. Комментарий к УК РФ / Под ред. С.И. Никулина, 3-е изд. М.: изд-во «Юрайт», 2012. - 201 с.
21. Ображиев К.В. Система формальных (юридических) источников российского уголовного права: Автореф. дисс. …докт. юрид. наук / К.В. Ображиев. – М., 2016. - 62 с.
22. Осокин Р.Б. Отграничение жестокого обращения с животными от преступлений и правонарушений, смежных с ним по составу // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 2. С. 94-95.
23. Пудовочкин Ю.Е. Учение о составе преступления. Учебное пособие. – М.: Юрлитинформ, 2016. – 248 с.
24. Рарога А.И. Уголовное право в 2-х т. Т.2. Особенная часть./ Под ред. А.И. Рарога. М.: Изд-во Профобразование, 2016. – 872 с.
25. Уголовное право России. Общая часть. Особенная часть: учебник по специальностям «Правоохранительная деятельность», «Правовое обеспечение национальной безопасности» / Под ред. Н.Г. Кадникова. - М.: ИД «Юриспруденция», 2016. - 944 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы исследования. Конституция Российской Федерации гарантирует право каждого человека на благоприятную окружающую среду. Наряду с указанным правом ст. 58 Конституции Российской Федерации обязывает каждого человека сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам. Конституционная гарантированность указанных интересов свидетельствует об особой важности и принципиальном значении сохранения благоприятной окружающей среды для нашего государства и является приоритетным направлением его развития. Так, Указом Президента Российской Федерации от 10 августа 2012 г. № 1157 2013 год в России был объявлен Годом охраны окружающей среды, по итогам которого были разработаны, в частности, Стратегия сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений и грибов в Российской Федерации на период до 2030 года, Стратегия развития охотничьего хозяйства в Российской Федерации до 2030 года и др.
Обеспечение указанных интересов реализуется, в том числе, путем уголовно-правовой охраны окружающей среды от преступных посягательств, что является одной из задач, стоящих перед уголовным законом (ст. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации). Глава 26 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за экологические преступления. В структуре уголовно-правовых норм, направленных на охрану экологических отношений, статья об ответственности за незаконную охоту относится к числу норм, призванных обеспечить охрану окружающей среды в части сохранения биологического разнообразия (баланса) животного мира и рационального использования охотничьих ресурсов в России.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют об актуальности, теоретической и практической значимости темы и необходимости проведения комплексного теоретико-прикладного исследования по вопросам уголовной ответственности за незаконную охоту.
Целью нашего исследования является:
1) изучение законодателъства в сфере незаконной охоты, а именно законодательства об оружии, об охоте, правил охоты и Уголовного законодательства и практики его применения;
2) выявление проблемных вопросов в сфере незаконной охоты и оценка предложений по их разрешению.
Исходя из цели, в курсовой работе ставятся следующие задачи:
1) Дать характеристику объективным признакам незаконной охоты;
2) Дать характеристику субъективным признакам незаконной охоты;
3) Проанализировать практику применения Уголовного законодательства за незаконную охоту;
Введение……………………………………………………………………………...3
Глава 1. Объективные признаки основного состава незаконной охоты…………..5
1.1. Объект незаконной охоты…………………………………………………….5
1.2. Объективная сторона незаконной охоты…………………………………….6
Глава 2. Субъективные признаки незаконной охоты…………………………..…13
2.1. Субъект незаконной охоты………………………………………………….13
2.2. Субъективная сторона незаконной охоты………………………………….15
Глава 3. Квалифицирующие виды незаконной охоты……………………………21
Заключение……………………………………………………………………….....29
Список использованной литературы………………………………………………31
Оригинальность больше 60 %.
Характеризуя объективные признаки преступлений, связанных с незаконной охотой, следует учитывать следующие аспекты.
Основным и, по нашему мнению, самым правильным следует назвать подход, в соответствии с которым объект данного посягательства представлен определенными общественными отношениями, против которых направлено деяние.
Поддерживая классический подход в классификации объектов посягательств, согласно которому объекты могут быть видовыми, родовыми и непосредственными, остановимся подробнее на каждом из них в разрезе нелегальной охоты.
Ст. 258 УК РФ входит в гл. 26 «Экологические посягательства». Эта глава в свою очередь включена в раздел IX «Посягательства против общественной безопасности и общественного порядка». В связи с этим объект рассматриваемого преступления представлен охраняемыми УК РФ общественными отношениями в сфере общественного порядка и общественной безопасности.
С точки зрения А.М. Каблова, видовой объект экологических посягательств представлен правоотношениями, способствующими поддержанию экологического правового порядка.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993).
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.01.2020).
3. Уголовный Кодекс РФ.
4. Федеральный закон «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 24.07.2009 № 209-ФЗ (в ред. от 02.08.2019) [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_89923.
5. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 26.07.2019) [Электронный ресурс] Режим доступа: https://base.garant.ru/10128024/
6. Приказ Минприроды России от 16 ноября 2010 г. № 512 «Об утверждении Правил охоты» [Электронный ресурс] Режим доступа: https://base.garant.ru/12182731/
7. Приказ Минприроды России от 8 декабря 2011 г. № 948 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам» [Электронный ресурс] Режим доступа: https://base.garant.ru/70132926/f2200678c6c51e20328293ed74d28a8c/
8. Конвенция о биологическом разнообразии (Рио-де-Жанейро, 3-14 июня 1992 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 8. Ст. 601.
9. Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (Вашингтон, 3марта 1973 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXII.- М., 1978.
Судебная практика:
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» от 25 октября 2012 [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70146708/
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» [Электронный ресурс] Режим доступа: https://base.garant.ru/1352873/
12. Архив Индустриального районного суда Ижевска. Уголовное дело (арх. № 1-59/ 2011) [Электронный ресурс] Режим доступа: https://sud-izhevsk.ru/industrialnyj-rajonnyj/
Специальная литература
13. Зуева Л.А. Уголовная ответственность за незаконную охоту с причинением крупного ущерба // Вестник Московского университета МВД России, 2015. - № 1. С. 83-86.
14. Ильина Е.П. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов: Дисс. … канд. юрид. наук / Е.П. Ильина. - М., 2014. - 211 с.
15. Каблов А.М. Уголовная ответственность за незаконную охоту: проблемы теории и практики: Дисс. … канд. юрид. наук / А.М. Каблов. - Нижний Новгород, 2012. - 183 с.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (2-е издание, исправленное, дополненное и переработанное) (Под ред. Чучаева А.И.). - Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2010. - 1032 с.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013. - 672 с.
18. Курманов А.С. Незаконная охота: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Дисс. ... канд. юрид. наук. - Челябинск, 2002. - 219 c.
19. Михайлов В. Законодательство об охоте и судебная практика // Журнал Охота № 11-2013. - С. 113-115.
20. Никулина С.И. Комментарий к УК РФ / Под ред. С.И. Никулина, 3-е изд. М.: изд-во «Юрайт», 2012. - 201 с.
21. Ображиев К.В. Система формальных (юридических) источников российского уголовного права: Автореф. дисс. …докт. юрид. наук / К.В. Ображиев. – М., 2016. - 62 с.
22. Осокин Р.Б. Отграничение жестокого обращения с животными от преступлений и правонарушений, смежных с ним по составу // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 2. С. 94-95.
23. Пудовочкин Ю.Е. Учение о составе преступления. Учебное пособие. – М.: Юрлитинформ, 2016. – 248 с.
24. Рарога А.И. Уголовное право в 2-х т. Т.2. Особенная часть./ Под ред. А.И. Рарога. М.: Изд-во Профобразование, 2016. – 872 с.
25. Уголовное право России. Общая часть. Особенная часть: учебник по специальностям «Правоохранительная деятельность», «Правовое обеспечение национальной безопасности» / Под ред. Н.Г. Кадникова. - М.: ИД «Юриспруденция», 2016. - 944 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую