Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность темы работы заключается в том, что в российском уголовно-процессуальном законодательстве судебное следствие является одной из самых значительных и важных элементов разбирательства по уголовному делу. Значение данной деятельности состоит в том, что обвинение и защита предоставляют суду на одних и тех же правах и условиях рассмотрения доказательства, которые позволяют оценить наличие или отсутствие вины подсудимого в предполагаемом преступлении; а также проверить алиби подсудимого, что позволит устранить возникшие противоречия.
Цель исследования: проанализировать понятие, сущность и особенности судебного следствия в соответствии с российским уголовно-процессуальным правом.
Соответственно задачи исследования можно определить следующие:
1. Рассмотреть судебное следствие как элемент судебного разбирательства;
2. Рассмотреть особенности исследования доказательств в судебном следствии;
3. Рассмотреть начало и окончание судебного следствия.
Объектом настоящего исследования является совокупность правоотношений, складывающихся между участниками судебного разбирательства, судом при реализации норм, регламентирующих порядок исследования обстоятельств уголовного дела в ходе судебного следствия.
Предметом исследования выступают правовые нормы, регламентирующие порядок проведения судебного следствия, реализация их на практике, возможные пути усовершенствования; возникающие при реализации норм трудности и допустимые варианты их преодоления.
Методологическую основу настоящей работы составили общенаучные и специальные методы исследования, среди которых можно выделить диалектический, синтетический, аналитический, логический, исторический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический, юридико-лингвистический.
Теоретическую основу исследования составили научно-публицистические работы как советских, так и российских исследователей, в числе которых Б.Б. Булатова, А.М. Баранова, А.С. Шаталов, А.А. Крымов, Н.С. Манова, К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.И. Рарог. и другие авторы.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, отечественное уголовно-процессуальное законодательство, иные нормативно-правовые акты взаимосвязанных отраслей права.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА 5
1.1.Понятие, сущность и значение судебного следствия 5
1.2. Исследование доказательств в судебном следствии 7
ГЛАВА 2. ОКОНЧАНИЕ И ВОЗОБНОВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ 10
3.1. Окончание судебного следствия 10
2.2. Возобновление судебного следствия 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 17
Курсовая работа на тему "Судебное следствие"
Оригинальность -- 80%
Использована современная литература и актуальное законодательство.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. -04.08.2014. - № 31. - ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.10.2018) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 03.03.2015) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - № 2. - с. 1.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 (ред. от 01.06.2017) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 5. - 2004.
5. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 28.12.2017 № 41-О11-108сп // СПС «Консультант Плюс».
6. Барышева К.А., Грачева Ю.В., Есаков Г.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Есакова. - М.: Проспект, 2017. – С. 238. Уголовное право России. Части общая и особенная / Отв. ред. А.И. Рарог. - М.: Проспект, 2017. – 736 с.
7. Давыдова Н.Н. Проблемы осуществления защиты в уголовном процессе России // Адвокатская практика. - 2017. - № 5. - С. 26-30.
8. Манова Н.С. Уголовный процесс. - Ростов на/Д: Феникс, 2018. – 400 с.
9. Маслова М.В. Судебное следствие и деятельность защитника по доказыванию // Российский судья. - 2016. - № 2. - С. 26-31.
10. Уголовный процесс / Под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. - М.: Юрайт, 2017. – 556 с.
11. Шаталов А.С., Крымов А.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. - М.: Проспект, 2018. – 864 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность темы работы заключается в том, что в российском уголовно-процессуальном законодательстве судебное следствие является одной из самых значительных и важных элементов разбирательства по уголовному делу. Значение данной деятельности состоит в том, что обвинение и защита предоставляют суду на одних и тех же правах и условиях рассмотрения доказательства, которые позволяют оценить наличие или отсутствие вины подсудимого в предполагаемом преступлении; а также проверить алиби подсудимого, что позволит устранить возникшие противоречия.
Цель исследования: проанализировать понятие, сущность и особенности судебного следствия в соответствии с российским уголовно-процессуальным правом.
Соответственно задачи исследования можно определить следующие:
1. Рассмотреть судебное следствие как элемент судебного разбирательства;
2. Рассмотреть особенности исследования доказательств в судебном следствии;
3. Рассмотреть начало и окончание судебного следствия.
Объектом настоящего исследования является совокупность правоотношений, складывающихся между участниками судебного разбирательства, судом при реализации норм, регламентирующих порядок исследования обстоятельств уголовного дела в ходе судебного следствия.
Предметом исследования выступают правовые нормы, регламентирующие порядок проведения судебного следствия, реализация их на практике, возможные пути усовершенствования; возникающие при реализации норм трудности и допустимые варианты их преодоления.
Методологическую основу настоящей работы составили общенаучные и специальные методы исследования, среди которых можно выделить диалектический, синтетический, аналитический, логический, исторический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический, юридико-лингвистический.
Теоретическую основу исследования составили научно-публицистические работы как советских, так и российских исследователей, в числе которых Б.Б. Булатова, А.М. Баранова, А.С. Шаталов, А.А. Крымов, Н.С. Манова, К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.И. Рарог. и другие авторы.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, отечественное уголовно-процессуальное законодательство, иные нормативно-правовые акты взаимосвязанных отраслей права.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА 5
1.1.Понятие, сущность и значение судебного следствия 5
1.2. Исследование доказательств в судебном следствии 7
ГЛАВА 2. ОКОНЧАНИЕ И ВОЗОБНОВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ 10
3.1. Окончание судебного следствия 10
2.2. Возобновление судебного следствия 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 17
Курсовая работа на тему "Судебное следствие"
Оригинальность -- 80%
Использована современная литература и актуальное законодательство.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. -04.08.2014. - № 31. - ст. 4398.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.10.2018) // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - ст. 4921.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 03.03.2015) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - № 2. - с. 1.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 (ред. от 01.06.2017) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 5. - 2004.
5. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 28.12.2017 № 41-О11-108сп // СПС «Консультант Плюс».
6. Барышева К.А., Грачева Ю.В., Есаков Г.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Есакова. - М.: Проспект, 2017. – С. 238. Уголовное право России. Части общая и особенная / Отв. ред. А.И. Рарог. - М.: Проспект, 2017. – 736 с.
7. Давыдова Н.Н. Проблемы осуществления защиты в уголовном процессе России // Адвокатская практика. - 2017. - № 5. - С. 26-30.
8. Манова Н.С. Уголовный процесс. - Ростов на/Д: Феникс, 2018. – 400 с.
9. Маслова М.В. Судебное следствие и деятельность защитника по доказыванию // Российский судья. - 2016. - № 2. - С. 26-31.
10. Уголовный процесс / Под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. - М.: Юрайт, 2017. – 556 с.
11. Шаталов А.С., Крымов А.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. - М.: Проспект, 2018. – 864 с.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 300 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую