Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
- 35 страниц
- 2018 год
- 2 просмотра
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Предметом работы является предварительное следствие в уголовном процессе.
Цель состоит в том, чтобы определить сущность предварительного следствия и его приостановления и возобновления.
Сформулированная цель потребовала необходимость решения следующих задач:
1.Охарактеризовать предварительное следствие в Российской Федерации, проанализировав предварительное следствие как форму предварительного расследования, а также рассмотреть исторический аспект формирования органов предварительного следствия в России.
2.Проанализировать организацию предварительного следствия в РФ через рассмотрение моделей организации следственной деятельности, а также рассмотрение правового статуса органов предварительного следствия.
3.Рассмотреть проблемы и перспективы реформирования предварительного следствия в РФ в частности путем анализа необходимости введения в Российской Федерации института следственных судей.
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ В РФ 4
1.1 Предварительное следствие как форма предварительного 5
расследования 5
1.2. Модели организации следственной деятельности 10
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12
2.1. Органы предварительного следствия 12
2.2 Приостановление предварительного следствия 21
2.3 Проблемы оснований восстановления предварительного следствия 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 35
Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 2015. – № 620
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2016. – № 838
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 52 (ч. I).
4. "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 15.11.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)// "Российская газета", N 9, 2015
5. Александров А.И. Проблемы организации предварительного следствия в Российской Федерации: направления реформирования // Российский следователь. 2016. № 1. С. 38.
6. Александров А.С. К вопросу о создании единого следственного комитета // Вестник Саратовской государственной академии права. 2015. № 6. С. 17 - 21.
7. Александров А.С. Каким не быть предварительному следствию // Государство и право. 2016. № 9. С. 54 - 62
8. Безверхов А.Г. Уголовное уложение Российской империи 1813 года часть I ("Основания уголовного права") // Российская юстиция. 2014. № 1. С. 32 - 35.
9. Бухранова Т.С., Ковтун Н.Н. Институт судебного следователя и специализированного следственного судьи в контексте опыта стран континентальной системы права // Российский следователь. 2016. № 17. С. 31.
10. Быков В.М. Следователь как участник уголовного процесса со стороны обвинения // Законность. 2016. № 7. С. 16 - 21;
11. Головко Л.В. Архетипы судебного производства, возможные перспективы развития отечественного предварительного следствия // Уголовное судопроизводство. 2014. № 2. С. 6-9.
12. Деришев Ю.В. Концепция уголовного досудебного производства в правовой доктрине современной России. Омск, 2016. С. 314 - 329.
13. Колоколов Н.А. Предварительное расследование в России: полтора века в поисках концепции // Уголовное судопроизводство. Теория и практика. М., 2016. С. 446 - 457.
14. Конин В.В. К вопросу о функциях следователя в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2009. № 4. С. 49 - 52;
15. Лазарева В.А. Обвинительная власть: понятие, субъекты, формы реализации // Уголовное судопроизводство. 2016. № 1. С. 14 - 18;
16. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 163. Цит. по: Владыкина Т.А. Судебная власть в Российской Федерации: ретроспектива конституционно-правовых подходов // Конституционное и муниципальное право. 2015. № 10. С. 64 - 70.
17. Махов В.Н. Предварительное следствие по уголовным делам должно осуществляться судьями // Следователь. 2016. № 6. С. 45.
18. Поздняков М.Л. Каким не стать следственному комитету в России к 2017 г. // Уголовное судопроизводство 2014. № 1. С. 21.
19. Рощина Ю.В. Судебный следователь в уголовном процессе дореволюционной России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006;
20. Рябинина Т.К. Следственный комитет или судебный следователь // Уголовное судопроизводство. 2016. № 1. С. 18- 19.
21. Чернышев И.В. Вопросы независимости следователя в ходе предварительного следствия // Российский следователь. 2013. № 6. С. 8 - 10;
22. Шейфер С.А. Российский следователь - исследователь или преследователь? // Российская юстиция. 2015. № 11. С. 34 - 36.
23. Шейфер С.А. Собирание доказательств по уголовному делу: проблемы законодательства, теории и практики. М.: Норма, 2015. С. 63 - 75
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
