ПРИНЦИПЫ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА (гражданское право)

Актуальность темы. Предмет гражданского права составляют весьма разнообразные отношения, оформляющие передачу имущества (в экономическом смысле - переход товаров) от одних лиц к другим, то есть имущественный оборот в собственном смысле слова. Гражданско-правовые обязательства разнообразны и имеют широкое применение во всех сферах хозяйственной жизни.
В ряде случаев источником возникновения обязательств может служить судебное решение, например, в ситуации, когда на рассмотрение суда сторонами переданы разногласия, возникшие при заключении договора. При таких обстоятельствах условия договора (а значит, и соответствующие обязательства сторон) определяются на основании решения суда (ст. 446 ГК РФ). Договорные обязательства возникают на основе заключенного договора, а внедоговорные обязательства предполагают в качестве своего основания другие юридические факты.
Особая актуальность и интерес обращения к принципам исполнения обязательств обусловлены сегодня переходом государства и общества к рыночной экономике и появлением в отечественной цивилистике институтов предпринимательства и прибыли. Все это, полагаем, вряд ли требует особых комментариев: поскольку соответствующие принципы предопределены законами и условиями конкретной общественно-экономической формации, постольку и основные начала плановых и рыночных обязательств вряд ли могут и должны быть тождественными. По крайней мере на этот счет следует заметить, что одни принципы одинаково или достаточно одинаково проявляют себя в любых исторических типах гражданского права, другие напротив выступают характерными чертами конкретного экономического режима и соответствующего ему исторического типа цивилистики. Стабильными в этом отношении являются принципы надлежащего исполнения обязательств, а также невозможности одностороннего отказа от их исполнения и одностороннего изменения их условий, напротив, в большей степени привязанными к экономическому базису и правовой надстройке конкретной исторической эпохи кажутся принципы экономичного исполнения обязательства и взаимного сотрудничества сторон в ходе их исполнения. Совершенно особое положение занимает здесь принцип реального (натурального) исполнения обязательств.

ВВЕДЕНИЕ


….……………..………………………………………………………
Глава 1. ПОНЯТИЕ И СОСТАВ ПРИНЦИПОВ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПОВ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
2.1. Принцип надлежащего исполнения обязательств …………….
2.2. Принцип реального исполнения обязательств …………………
2.3.аПринцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств..……………...……………………………………
2.4. Принцип добросовестности при исполнении обязательств …...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…...……………………

Курсовая работа по ГП
создана в мае 2020 г.
Оригинальность на июнь 2020 - 53 % по АП.ВУЗ, по антиплагиат.ру - 67%
(на 24.10.2021 по антиплагиат.ру - 64%)
Итоговая оценка работы - "отлично"
Имеется анализ судебной практики от 2019-2020 года
Фундаментальные источники работы - научные статьи, эмпирические источники 2019-2020 года

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ
1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы КонсультантПлюс: Высшая школа. – 2020. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 30.03.2020).
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы КонсультантПлюс: Высшая школа. – 2020. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 30.03.2020).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации
часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы КонсультантПлюс: Высшая школа. – 2020. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 30.03.2020).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации
часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы КонсультантПлюс: Высшая школа. – 2020. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 30.03.2020).
5. Гражданский кодекс Российской Федерации
часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы КонсультантПлюс: Высшая школа. – 2020. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 30.03.2020).
6. Гражданский кодекс Российской Федерации
часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы КонсультантПлюс: Высшая школа. – 2020. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 30.03.2020).
7. Налоговый кодекс Российской Федерации
часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ
и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы КонсультантПлюс: Высшая школа. – 2020. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 30.03.2020).
8. Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» // [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы КонсультантПлюс: Высшая школа. – 2020. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 30.03.2020).
9. Федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» // [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы КонсультантПлюс: Высшая школа. – 2020. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 30.03.2020).
10. Постановление Правительства РФ от 25 августа 1992 г. № 621 «Об утверждении Положения о дисциплине работников железнодорожного транспорта Российской Федерации» // [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы КонсультантПлюс: Высшая школа. – 2020. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 30.03.2020).
11. Постановление Правительства РФ от 18 августа 2010 г. № 636 «О требованиях к условиям энергосервисного договора (контракта) и об особенностях определения начальной (максимальной) цены энергосервисного договора (контракта) (цены лота)» // [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы КонсультантПлюс: Высшая школа. – 2020. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 30.03.2020).
12. Постановление Правительства РФ от 30 мая 2016 г. № 484 «О ценообразовании в области обращения с твердыми коммунальными отходами» // [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы КонсультантПлюс: Высшая школа. – 2020. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 30.03.2020).
13. О внесении изменений в части 1, 2, 3, 4 Гражданского кодекса Российской Федерации : Пояснительная записка к проекту Федерального закона "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы КонсультантПлюс: Высшая школа. – 2020. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 30.03.2020).
14. Методические рекомендации по разработке условий договоров подряда на строительство по гарантиям и поручительствам, утв. Минстроем РФ (протокол от 20 февраля 1996 г. № 6) // [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы КонсультантПлюс: Высшая школа. – 2020. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 30.03.2020).

НАУЧНАЯ, УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования. Статут. М. 2012 г. С. 46 – 63.
2. Ананьева К.Я. Принцип надлежащего исполнения обязательств: понятие, основные элементы // Юридическая наука. 2017. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/printsip-nadlezhaschego-ispolneniya-obyazatelstv-ponyatie-osnovnye-elementy (дата обращения: 29.03.2020).
3. Ананьева, К.Я. Новые подходы к определению состава принципов исполнения обязательств / К.Я. Ананьева, А.Г. Ананьев // Юридическая наука. - 2016. - № 5. С. 32-47.
4. Бевзенко Р.С. Договорное право и кризисные явления в экономике: стратегии минимизации негативных экономических эффектов. 2017. [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы КонсультантПлюс: Высшая школа. Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 30.03.2020).
5. Белов, В.А. Гражданское право : учеб. – М. : Юрайт, 2015. – Т. 4 : Особенная часть. – 334 с.
6. Белов В.А. К вопросу о соотношении понятий обязательства и договора // Вестник гражданского права. 2007. № 4. Т. 7. С. 239 – 258.
7. Беляева О.А. Коммерческое право России: курс лекций. 3-е изд., перераб. и доп. М. : Юстициформ, 2017. С. 97.
8. Богданова Е.Е. Принцип добросовестности в договорных отношениях в российском и зарубежном праве // Актуальные проблемы российского права. — 2014. — № 7. С. 26-42.
9. Вердиян Г. Принцип добросовестности исполнения обязательств: критерии определения // Право и жизнь. - 2011. - № 12. - [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы КонсультантПлюс: Высшая школа. Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 30.03.2020).
10. Виниченко Ю. В. О значении категории «разумность» // Практика применения общих положений об обязательствах : сб. ст. / рук. авт. кол. и отв. ред. М. А. Рожкова. - М. : Статут, 2011. - С. 392-404. - [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы КонсультантПлюс: Высшая школа. Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 30.03.2020).
11. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. М.: Статут, 2016. С. 298-299.
12. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: общие положения об обязательствах и договорах // Приложение к журналу «Хозяйство и право». 2015. № 5. С. 55 – 57.
13. Волос, А.А. Принципы обязательственного права : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2015. С. 97-104.
14. Голубцов В. Г. Принцип добросовестности как элемент правового механизма стимулирования должника к надлежащему исполнению обязательств и гарантирования интересов кредиторов: анализ судебно-арбитражной практики // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2016. - № 2. - С. 175-184. - [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы КонсультантПлюс: Высшая школа. Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 30.03.2020).
15. Голованов Н.М. Гражданское право. СПб.: Питер, 2003. С. 364 – 366.
16. Гражданское право : учеб. : в 4 т. / отв. ред. Е.А. Суханов. М. : Волтерс Клувер, 2015. Т. 3. 530 с.
17. Егорова М.А. Коммерческое право: Учебник для вузов. М., 2013. С. 395 с.
18. Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения гражданско-правового договора. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2015. 528 с. (Глава 3,4, параграф 3.3, 4.2., подпараграф 4.2.3.) // [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы КонсультантПлюс: Высшая школа. Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 30.03.2020).
19. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами. — М., 2018. С. 25-29.
20. Карапетов А.Г., Бевзенко Р.С. Комментарий к нормам ГК об отдельных видах договоров в контексте Постановления Пленума ВАС РФ «О свободе договора и ее пределах» // Вестник ВАС РФ. 2014. № 8. С. 6 – 10.
21. Колиева, А.Э. О принципах исполнения обязательств / А.Э. Колиева, Л.В. Губаева // Право и практика. – 2015. – № 3. С. 29-37.
22. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (части второй) (постатейный) / под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. — М., 2003-. 398 с.
23. Кузьмина И.Д. Состав принципов исполнения обязательств // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2018. №1 (54). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sostav-printsipov-ispolneniya-obyazatelstv (дата обращения: 28.03.2020).
24. Назарова М.Г. Односторонний отказ от исполнения договора: проблемы теории и практики. Университетская наука. 2019. № 2 (8). С. 212-215.
25. Рогова Ю.В. Договор как средство обеспечения стабильного гражданского оборота. М.: Статут, 2015. С. 88 – 89.
26. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2005. С. 103.
27. Скловский К.И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ. Понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок. 2-е изд. М.: Статут, 2015. С. 137 - 138.
28. Тордия И. В., Савченко С. А. Принципы обязательственного права (международный и национальный аспекты) // Lex russica. - 2016. -№ 10. - C. 121-141. - [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы КонсультантПлюс: Высшая школа. Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 30.03.2020).
29. Филиппова Т.А., Жаркенова С.Б. Принцип добросовестности при исполнении обязательства. Известия Алтайского государственного университета. 2018. № 6 (104). С. 197-202.
30. Фролова Н. К. Договор поставки товаров нуждается в совершенствовании // Внешнеторговое право. - 2019. - № 1. - [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы КонсультантПлюс: Высшая школа. Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 30.03.2020).
31. Фролова Н. К., Шумейко И. Ю. Проблемы исполнения обязательств в гражданском праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2009. - 27 с. // Библиотека юридических наук Law Theses : сайт. - URL: http:// lawtheses.com/pravo-na-spravedlivoe-sudebnoe-razbiratelstvo-teoretiko-prakticheskoe-issledo-vanie-vliyaniya-evropeyskoy-konventsii-o-zas.(дата обращения: 30.03.2020).
32. Шумейко И. Ю. Принципы надлежащего и реального исполнения обязательств // Пространство экономики. 2018. №1-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/printsipy-nadlezhaschego-i-realnogo-ispolneniya-obyazatelstv (дата обращения: 29.03.2020).
33. Явич Л. С. Право развитого социалистического общества. Сущность и принципы. - М., 1978. - С. 11-15.



ЭМПИРИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ
1. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 // [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы КонсультантПлюс: Высшая школа. – 2020. – Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 30.03.2020).
2. О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации ответственности за нарушение обязательства: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 (в ред. От 7 февраля 2017 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 5.
3. О свободе договора и ее пределах: постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 г. № 16 // [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы КонсультантПлюс: Высшая школа. Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 30.03.2020).
4. По делу о проверке конституционности отдельных положений Налогового кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Е. Н. Беспутина, А. В. Кульбацкого и B. А. Чапланова: Постановление Конституционного Суда РФ от 24 марта 2017 г. № 9-П // СЗ РФ. - 2017. - № 15 (ч. VII). - Ст. 2283;
5. По делу о проверке конституционности части 2 статьи 40, частей 10 и 11 статьи 42 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», пунктов 2 и 3 части 1 статьи 128 и части 10 статьи 239 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации в связи с жалобой граждан И. Л. Трунова и М. В. Юревича: Постановление Конституционного Суда РФ от 13 апреля 2017 г. № 11-П // СЗ РФ. - 2017. -№ 17. - Ст. 2655;
6. По делу о проверке конституционности положения пункта I статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А. Н. Дубовца: Постановление Конституционного Суда РФ от 22 июня 2017 г. № 16-П // СЗ РФ. -2017. - № 27. - Ст. 4075.
7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 4 мая 2011 г. по делу № А32-11371/2009 // [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы КонсультантПлюс: Высшая школа. Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 30.03.2020).
8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19 мая 2014 г. по делу № А32-8814/2012 // [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы КонсультантПлюс: Высшая школа. Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 30.03.2020).
9. Решение Ленинского районного суда г.Кемерово № 2-2273/2016 от 30 сентября 2016 г. по делу № 2-2273/2016 // [Электронный ресурс]. — URL: http : // kad.arbitr.ru/. (дата обращения: 30.03.2020).
10. Решение арбитражного суда Алтайского края от 22 сентября 2017 г. по делу № А03-5616/2017 // Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс]. — URL: http : // kad.arbitr.ru/. (дата обращения: 30.03.2020).
11. Решение арбитражного суда Алтайского края от 06 декабря 2018 г. по делу № А03-16058/2017 // Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс]. — URL : http : // kad.arbitr.ru/. (дата обращения: 30.03.2020).
12. Постановление ФАС Поволжского округа от 22 сентября 2011 г. по делу № А55-1582/2010 // Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс]. — URL : http : // kad.arbitr.ru/. (дата обращения: 30.03.2020).
13. Постановление Президиума ВАС РФ от 24 мая 2018 г. № А36-408/2018 // Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс]. — URL : http : // kad.arbitr.ru/. (дата обращения: 30.03.2020).
14. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2019 г. по делу № А45-11109/2019 // Картотека арбитражных дел [Электронный ресурс]. — URL: http : // kad.arbitr.ru/. (дата обращения: 30.03.2020).