Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Негаторный иск в гражданском праве 2
- 32 страниц
- 2020 год
- 2 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы. Гражданское право, наделив субъекта правами, обеспечивает и их защиту, правовую охрану. Право на защиту включает в себя, как субъективное право, возможность совершения управомоченным лицом действий по защите своего права (например, самозащиту права), а также требовать должного поведения от обязанного лица (в данном случае, уже путем применения мер воздействия компетентными государственными органами, в которые потерпевший обращается за защитой своих нарушен-ных прав). Сама по себе защита может иметь юрисдикционный и не юрис-дикционный характер.
В юрисдикционной форме защиты уже участвуют компетентные госу-дарственные органы (судебная система, в первую очередь) по защите нару-шенных или оспариваемых прав. В рамках юрисдикционной защиты, выде-ляют судебную защиту, которая нас интересует, так именное ее средством выступает иск. Для нас важна более узкая категория исков - вещно-правовые, предназначенные для защиты владения, пользования и распоряжения, то есть, в отношении права собственности или его составляющих. Право соб-ственности создает абсолютное правоотношение, в котором управомоченное лицо удовлетворяет свои потребности за счет полезных свойств вещи, а круг обязанных лиц не определен - это все участники оборота, на которых возло-жена пассивная обязанность воздерживаться от действий, нарушающих сфе-ру собственности управомоченного. Само право собственности состоит из триады правомочий - пользования, владения и распоряжения. И, по россий-скому законодательству, как каждое из правомочий, как их комбинации, так и все триединство, образующее право собственности, имеют свои способы защиты.
Следует согласиться с мнением исследователей - цивилистов, в частно-сти Т. П. Подшивалова, которые отмечают, что отечественная наука и зако-нодательство не уделяют серьезного внимания негаторному иску. Однако, неизбежный по мере расширения гражданского оборота рост числа судеб-ных споров по защите права собственности выявляет проблемы в законода-тельном регулировании негаторного иска, требующие в свою очередь осмысления и проработки .
ВВЕДЕНИЕ
……………………………………………………………
Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕГАТОРНОГО ИСКА
1.1. Определение и признакии негаторного иска……………………….......
1.2. Правовая природа негаторного иска…………………………….……...
Глава 2. ЭЛЕМЕНТНЫЙ СОСТАВ И ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ НЕГАТОРНОГО ИСКА
2.1. Элементный состав негаторного иска……………………………….....
2.2. Исковая давность негаторного иска……………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………
ЛИТЕРАТУРА ……………………………………………………………
Курсовая работа по ГП
создана в мае 2020 г.
Оригинальность на июнь 2020 - 54 % по АП.ВУЗ, по антиплагиат.ру - 69%
(на 24.10.2021 по антиплагиат.ру - 65%)
Итоговая оценка работы - "отлично"
Имеется анализ судебной практики от 2019-2020 года
Фундаментальные источники работы - научные статьи, эмпирические источники 2019-2020 года
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ
1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы КонсультантПлюс: Высшая школа. – 2020. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы КонсультантПлюс: Высшая школа. – 2020. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации
часть первая от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ
и часть вторая от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ: [Электронный ресурс] – электронные данные. – Программа информационной поддержки российской науки и образования // справочные правовые системы КонсультантПлюс: Высшая школа. – 2020. – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
НАУЧНАЯ И УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Nomos Kommentar zum BGB / Dauner B., Heidel T., Ring G. Bd. 3. Sachenrecht. Koeln; Bonn; Freiberg, 2008.
2. Андреев Ю.Н. Соседские отношения в гражданском праве России: теория и практика. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2016. 208 с.
3. Борисова Ю. А. Негаторный иск: понятие и особенности // Молодой ученый. — 2019. — №5. — С. 217-220. — URL https://moluch.ru/archive/243/55974/ (дата обращения: 30.03.2020).
4. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / Отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. — М., 2005. — 848 с. 565.
5. Гражданское право: Учебник: В 4 т. Т. 2 / Отв. ред. Е. А. Суханов. — М., 2006. — 720 с. 190–191.
6. Зарубин А.В. Особенности применения вещно-правовых способов защиты к доле в праве общей собственности // Гражданское право. 2017. № 5. С. 21-24.
7. Земерова М.А. Негаторный иск. Современная наука: актуальные проблемы и пути их реше-ния. 2015. № 4 (17). С. 160-163.
8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Т. 1 / Под ред. Т. Е. Абовой и А. Ю. Кабалкина. — М., 2006. — 926 с. 797.
9. Кулемина Е.А. Понятие и элементы негаторного иска // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей XXII Междунар. научно-практич. конф. Пенза : Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.). 2019. С. 179-182.
10. Меденцева Е.В. Подусовская В.В. Негаторный иск как один из способов гражданско-правовой защиты права собственности на землю // Вопросы экономики и права. 2018. № 10 (124). С. 26-33.
11. Подшивалов Т.П. Исковая давность для негаторного иска de lege ferenda // Хозяйство и право. 2012. № 3 (422). С. 82-85.
12. Подшивалов Т.П. Негаторный иск и защита прав на недвижимое имущество // ЗАКОН. 2011. № 1. С. 86-95.
13. Подшивалов Т.П. Негаторный иск: проблемы теории и правоприменительной практики // Российский судья. 2010. № 10. С. 11-14.
14. Подшивалов Т.П. Негаторный иск: сущность и элементный состав // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2009. № 19 (152). URL: https://cyberleninka.ru/article/nnegatomyy-isk-suschnost-i-elementnyy-sostav (дата обращения: 02.06.2019).
15. Право собственности: актуальные проблемы / Отв. ред. В. Н. Литовкин, Е. А. Суханов, В. В. Чубаров; Ин-т законод. и сравнит. правоведения. — М.: Статут, 2008. — 731 с. 711
16. Римское частное право: Учебник / Под ред. И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского. — М., 2001. — 560 с. 164
17. Самоварова Е.В. К вопросу о проблеме применения исковой давности для негаторного иска // Аллея науки. 2018. Т. 2. № 4 (20). С. 680-683.
18. Синицын С.А. Негаторный иск в российском и зарубежном праве // Журнал российского права. 2014. № 4. С. 84-101.
19. Современное вещное право России: учеб. пособие для студентов вузов / Под ред. Е. В. Богданова, Н. Д. Эриашвили. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015. — 311 с. 247
20. Суханов Е.А., Маттеи У. Основные положения права собственности. М.: Юрист, 1999. 384 с.
21. Суханов Е.А. Вещное право. Научно-познавательный очерк. М.: Статут, 2017. 560 с.
22. Ткаченко Т.В. Омельченко М.В. О негаторном иске как способе защиты права собственности // Культура. Наука. Интеграция. 2015. № 3 (31). С. 35-39.
23. Усачева К.А. Негаторный иск в исторической и сравнительно-правовой перспективе // Вестник гражданского права. 2013. № 5. С. 87-119; № 6. С. 84-130.
24. Фиошин А.В. Негаторный иск: некоторые вопросы теории и практики // Нотариус. 2014. № 7. С. 24-27.
ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
1. Научная электронная библиотека «Киберленинка»: http://cyberleninka.ru
2. Электронно-библиотечная система IPR BOOKS: http://iprbookshop.ru
3. Научная электронная библиотека: http://elibrary.ru
4. Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения. Информационное письмо ВАС РФ от 15 января 2013 г. № 153.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2010. — № 7.
6. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.09.2010 № 6436/09 по делу N А24-4243/2008 // СПС Консультант плюс (дата обращения 30.03.2020).
7. Постановление ФАС Северо-Кавказкого округа от 14 февраля 2007 года № Ф 08 - 7290/ 2006 // СПС "КонсультантПлюс".
8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.2017 № Ф08-9071/2017 по делу № А32-41396/2016 // СПС Консультант плюс (дата обращения 30.03.2020).
9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.04.1997 № 13 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // [Электронный ресурс] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_14483/.
10. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15 января 2013 г. № 153 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения» // Вестник ВАС РФ. 2013. № 4. С. 142–157.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
