Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Курсовая работа по Уголовному праву на тему "Халатность"
Специальность
Юриспруденция
Университет
Кубанский государственный аграрный университет
- 30 страниц
- 2020 год
- 6 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Уголовный кодекс Российской Федерации, основываясь на том, что Конституция Российской Федерации провозглашает в качестве первостепенной задачи социальную направленность государства, соблюдение прав граждан и организаций государственными органами, а также должностными лицами, их представляющими, предусмотрел в качестве преступления ряд общественно—опасных деяний, также органов местного самоуправления, не входящих в систему государственной власти, одним из которых является халатность.
В теории уголовного права преступления, содержащиеся в гл. 30 УК именуются должностными, так как именно должностные лица, олицетворяя те или иные органы, государственные учреждения или организации, совершают определенные преступления.
ВВЕДЕНИЕ 3-4
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ЗАКРЕПЛЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ХАЛАТНОСТЬ ...5-7
1.1 Понятие и место халатности в уголовном законе...................................5-7
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО—ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХАЛАТНОСТИ.....................................................................................................8-17
2.1 Объективные признаки халатности 8-13
2.2 Характеристика субъективных признаков халатности 13-16
2.3 Квалифицирующие составы халатности 16-17
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ И РАЗГРАНИЧЕНИЯ ХАЛАТНОСТИ СО СМЕЖНЫМИ СОСТАВАМИ....................................18-20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21-22
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
ИСТОЧНИКОВ 23-25
Объектом исследования при выполнении данной курсовой работы выступают общественные отношения, связанные с уголовно—правовым противодействием должностной халатности.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, научная литература и публикации по теме исследования, судебная практика по делам о халатности и смежным с ней составам преступлений.
Целью работы является осуществление юридического анализа уголовной ответственности такого должностного преступления как халатность, изучение и обобщение научного и практического материала о халатности, изучение проблем квалификации и отграничения исследуемого деяния, как одной из разновидностей должностного преступления.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
ИСТОЧНИКОВ
Нормативные акты и иные официальные документы
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // СЗ РФ. – 2014. – № 31.
2. Федеральный закон «О системе государственной службы Российской Федерации» от 27.05.2003 г. № 58—ФЗ (ред. от 23.05.2016 г.) // Российская газета. – №4310 (0). – 07.03.2007.
3. Федеральный закон «О полиции» от 7 февраля 2011 г. № 3—ФЗ // Российская газета. – №5401 (25). – 08.02.2011.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63—ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 от 30.11.1994 № 51—ФЗ // СЗ РФ. – 05.12.1994. – № 32. – Ст. 3301.
6. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 17 августа 2007 года № 522 // СЗ РФ. – 2007. – № 35. – Ст. 4308.
7. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24 апреля 2008 года № 194н // СЗ РФ. – 2007. – № 35. – Ст. 4308.
8. Уголовный кодекс РСФСР 1922 // СУ РСФСР. – 1922. – № 15. – Ст.153.
9. Уголовный кодекс РСФСР 1926 // СУ РСФСР. – 1926. – № 80. – Ст.600.
10. Уголовный кодекс РСФСР 1960 // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 591.
Учебники, монографии, комментарии, диссертации, авторефераты диссертаций, научные статьи
11. Анисимова, В.П. Новое уголовное уложение. Высочайше утвержденное 22 марта 1903 года / В.П. Анисимова. – СПб., 1903. – С. 208.
12. Аснис, А.Я. Уголовная ответственность за служебные преступления в России / А.Я. Аснис. – М.: Центр ЮрИнфоР, 2014. – С. 227.
13. Афанасьева О.Ю., Лакеев А.Е. Ответственность за ненадлежащее оказание лечебно—диагностической помощи: от частного случая к юридической норме // Доступ из СПС «Консультант плюс».
14. Афиногенов, С.В., Ермакова Л.Д. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / С.В. Афиногенов. – М.: Юристъ, 1996. – С. 116.
15. Борков, В.Н. Основные признаки должностной халатности (ст. 293 УК РФ) // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2014. – №1 (38). – С. 187.
16. Борков, В.Н. Основные признаки должностной халатности / В.Н. Борков // Вестник Омского университета. Серия «Право». – 2014. №1(38).
17. Бугаевская, Н.В. Осуществление функций представителя власти как признак понятия «должностное лицо» / Н.В. Бугаевская // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2014. №. 1–2. С. 56.
18. Бугаевская, Н.В. Должностное лицо как субъект преступления: автореферат дис. канд. юрид. наук / Н.В. Бугаевская. – Рязань, 2003. – С. 3.
19. Волженкин, Б.В. Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики / Б.В. Волженкин. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. – С. 241–242.
20. Волженкин, Б.В. Служебные преступления: учебно–практическое пособие / Б.В. Волженкин. – М.: Юристъ, 2000. – С. 95.
21. Галахова, А.В. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: Научно–практическое пособие // Доступ из СПС «Консультант плюс».
22. Давид Р., Жоффре–Спинози К. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. Жоффре–Спинози. – М.: Международные отношения, 1997. – С. 23.
23. Ермолович, Я.Н. Ответственность военнослужащего за утрату имущества (комментарий к приговору Московского окружного военного суда по обвинению рядового Х. в совершении преступления, предусмотренного статьей 348 УК РФ) / Я.Н. Ермолович // Доступ из СПС «Консультант плюс».
24. Егорова, Н.А. Теоретические проблемы уголовной ответственности за преступления лиц, выполняющих управленческие функции: автореферат дис. доктор юрид. наук / Н. А. Егорова. – Саратов, 2006. – С.8.
25. Изосимов, С.В. Злоупотребление должностными полномочиями:
проблемы законодательного определения и квалификации / С. В. Изосимов // Доступ из СПС «Консультант плюс».
26. Изосимов С. В., Царев Е.В. Возможна ли умышленная халатность? / С. В. Изосимов, Е.В. Царев // Пробелы в российском законодательстве.
27. Кочерга, В.А. Формы деяния в составе халатности: дискуссионные аспекты / В.А. Кочерга // Общество: политика, экономика, право. – 2016. – № 3. – С. 147.
28. Кочерга, В.А. Халатность: содержательные, компаративистские, правоприменительные аспекты: дис. … канд. юрид. наук / В.А. Кочерга. – Краснодар, 2017. – 204 с.
29. Кожушко, А.Н. Форма вины в составе халатности / А. Н. Кожушко // Наука и Просвещение. – В 2–х томах. Том I. – 2017. – С. 1121–1123.
30. Коняхин В. П., Прохорова М. Л. Российское уголовное право. Общая часть / В. П. Коняхин, М. Л. Прохорова. – М.: Контракт, 2014. – С. 176.
31. Коняхин В. П., Прохорова М. Л. Российское уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов / В. П. Коняхин, М.Л. Прохорова.
32. Козочкин, И.Д. Уголовное право зарубежных государств. Особенная часть: учебник / И.Д. Козочкин. – М.: Камерон, 2004. – С. 319.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
