Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность и значимость исследуемой проблемы. Уголовно-процессуальные правоотношения — это урегулированные нормами уголовно-процессуального права общественные отношения, в которые вступают между собой государственные органы, их должностные лица, осуществляющие уголовное судопроизводство, а также граждане, вовлеченные в производство по конкретному уголовному делу.
Характерные свойства уголовно-процессуальных отношений состоят в том, что они:
1) регламентированы действующим законодательство
2) возникают только по конкретному уголовному делу (или при разрешении вопроса о его возбуждении);
3) порождают определенные права и обязанности у каждой из сторон.
Хотя бы одной из сторон уголовно-процессуального правоотношения всегда является орган или должностное лицо уголовного судопроизводства. Это вызвано официальным характером деятельности по предварительному расследованию и судебному разбирательству уголовных дел.
При производстве по уголовному делу участники могут вступать между собой в иные общественные отношения. Например, защитник во время встречи с обвиняемым вступает с ним в общественные отношения, которые уголовно-процессуальными не являются, поскольку они не регламентированы нормами этой отрасли права .
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….....
Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
1.1. Сущность и особенности уголовно-процессуальных правоотношений……………………………………………….
1.2. Соотношение уголовно-процессуальных и уголовно-правовых отношений…………………………………………..
Глава 2. СТРУКТУРА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ
2.1. Объект и субъект уголовно-процессуальных отношений……
2.2. Субъективные права и юридические обязанности участников уголовно-процессуальных отношений…………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………….…………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ....................................
Курсовая работа выполнена в марте 2021
Оригинальность на сентябрь 2021 - 50 % по АП.ВУЗ, по антиплагиат.ру - 79%
Итоговая оценка работы - "отлично"
Имеется анализ судебной практики от 2020 года
Фундаментальные источники работы - научные статьи, эмпирические источники 2020-2021 года
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 10.02.2021).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 22.03.2021).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.02.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 07.03.2021) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 10.02.2021).
Учебная, научная литература
4. Александров А. Н. Уголовно-процессуальные и уголовно-правовые аспекты привлечения к уголовной ответственности по статье 238 Уголовного кодекса Российской Федерации / А. Н. Александров, И. Н. Архипцев //Проблемы правоохранительной деятельности. – 2020. – №. 3. – С. 120-124.
5. Алексеев Е. Ю. Понятие и признаки процессуальных правоотношений в российской правовой системе (теоретико-правовые аспекты) / Е.В. Алексеев //Право-общество-государство: вопросы теории и истории. – 2014. – С. 89-97.
6. Аминова А. А. К вопросу об особенностях уголовно-процессуальных отношений, возникающих при рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе / А.А. Аминова //EUROPEAN RESEARCH. – 2021. – № 13. – С. 138-140.
7. Ахматов И. И. Понятие, признаки и система уголовно-процессуальных правоотношений : дис. – Екатеринбург : ИИ Ахматов, 2017. – 132 с.
8. Бурцев А.В. Объекты и субъекты уголовно-процессуальных правоотношений, возникающих на стадии возбуждения уголовного дела / А.В. Бурцев, Н.А. Жукова // Пробелы в российском законодательстве. – 2014. – №6. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obekty-i-subekty-ugolovno-protsessualnyh-pravootnosheniy-voznikayuschih-na-stadii-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela (дата обращения: 14.02.2021).
9. Власова С. В. О соотношении уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений / С.В. Власова // ЮП. – 2019. – №2 (89). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-sootnoshenii-ugolovno-pravovyh-i-ugolovno-protsessualnyh-otnosheniy (дата обращения: 13.02.2021).
10. Власова С.В. О соотношении уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений / С.В. Власова // ЮП. – 2019. – №2 (89). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-sootnoshenii-ugolovno-pravovyh-i-ugolovno-protsessualnyh-otnosheniy (дата обращения: 13.02.2021).
11. Гриненко, А. В. Уголовный процесс : учебник и практикум для среднего профессионального образования / А. В. Гриненко. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 308 с. — (Профессиональное образование). — ISBN 978-5-534-12309-8. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/447280 (дата обращения: 15.02.2021).
12. Джавадов Д. А. Понятие уголовно-процессуальных правоотношений / Д.А. Джавадов //Форум молодых ученых. – 2020. – №. 11. – С. 96-98.
13. Диваев А. Б. Механизм уголовно-процессуального социального воздействия / А.Б. Диваев //Общество и право. – 2020. – №. 3 (73). – С. 29-30.
14. Ефимичев П. С. Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные отношения при привлечении в качестве обвиняемого по делам о налоговых преступлениях / П.С. Ефимичев // Журнал российского права. – 2002. – № 6. – С. 46.
15. Курляндский В. И. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия / В.И. Курляндский. – М., 1965. – 142 с.
16. Магомедов Г. Б. Уголовно-процессуальные процедуры государственной защиты лиц, представляющих сторону обвинения по факту совершенного преступления / Г. Б. Магомедов, И. Н. Муртузов //Пробелы в российском законодательстве. – 2020. – Т. 13. – №. 6. – С. 244-246.
17. Макаренко М. А. Уголовно-процессуальные отношения с участием прокурора на этапе окончания следствия / М.А. Макаренко //Актуальные проблемы науки и практики: Гатчинские чтения-2020. – 2020. – С. 336-341.
18. Максимов С. И. Концепция правовой реальности / Постклассическая онтология права: монография / под общ. ред. И. Л. Честнова. – СПб., 2016. – 326 с.
19. Масленникова Л.Н. Субъективные права и юридические обязанности - внутрисистемные факторы, определяющие тенденции в развитии уголовного судопроизводства / Л.Н. Масленникова // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. – 2018. – №2 (42). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/subektivnye-prava-i-yuridicheskie-obyazannosti-vnutrisistemnye-faktory-opredelyayuschie-tendentsii-v-razvitii-ugolovnogo (дата обращения: 14.02.2021).
20. Матчанов А. А. Об особенностях соблюдения прав человека в уголовно-процессуальной и оперативно-разыскной деятельности органов внутренних дел / А.А. Матчанов //Сибирский юридический форум: проблемы обеспечения прав человека. – 2020. – С. 128-131.
21. Муратов К. Д. Вещественные доказательства в системе доказательств в уголовном судопроизводстве / К.Д. Муратов //Закон и право. – 2021. – №. 2. – С. 38.
22. Никифоров В. А. Характеристика признаков участников уголовного процесса / В.А. Никифоров //Форум молодых ученых. – 2020. – №. 11. – С. 214-216.
23. Николюк В.В. Муравьев К.В. Меры процессуального принуждения – особые средства уголовно-правового воздействия: доктрина, применение, оптимизация. – Омск: Омская академия МВД России, 2017. – 228 с. / В.В. Николюк, Е.В. Марковичева //Уголовное право. – 2017. – №. 5. – С. 126-129.
24. Облогина Е. Г. Сущность и особенности уголовно-процессуальных отношений / Е.Г. Облогина //Проблемы уголовного судопроизводства, криминалистики и судебной экспертизы в современном мире. – 2017. – С. 152-157.
25. Петухов Е. Н. Основы теории уголовно-процессуальных обязанностей (часть вторая) / Е.Н. Петухов //Вестник ДВЮИ МВД России №. – 2020. – Т. 2. – 203 с.
26. Полищук Н. И. Злоупотребление правом как особая форма реализации правовых норм / Н.И. Полищук //OF STATE AND LAW. 2020. – № 4 (20). – С. 191.
27. Прокопова А. А. Развитие дознания в России как аргумент потребности унификации процессуальной формы / А.А. Прокопова //Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2020. – №. 4. – С. 17.
28. Розин Н. Н. Уголовное судопроизводство / Н.Н. Розин // Второе изд., изм. и доп. – СПб.: Изд. юрид. книж. склада «Право», 1914. – 547 с.
29. Султанов К. А. О некоторых проблемах, возникающих в деятельности полиции при составлении протоколов об административных правонарушениях / К.А. Султанов //Вестник экономической безопасности. – 2019. – №. 4. – С. 102-103.
30. Томин В. Т. Понятие и назначение уголовного процесса // Уголовный процесс. Проблемные лекции / под ред. В. Т. Томина, И. А. Зинченко. – М., 2016. – 271 с.
31. Чеботарева И. Н. Отказ от субъективного права как феномен в уголовном процессе России / И. Н. Чеботарева, О. С. Пашутина, И. В. Ревина. – 2020. – С. 24.
32. Юношев С. В. К вопросу о соотношении понятий «властные полномочия» и «субъективные права» в российском уголовном судопроизводстве / С. В. Юношев, М. Ю. Жирова, В. В. Убасев //Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2019. – №. 2. – С. 51-56.
Эмпирические материалы
33. Научная электронная библиотека «Киберленинка» [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://cyberleninka.ru
34. Электронно-библиотечная система IPR BOOKS [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://iprbookshop.ru
35. Научная электронная библиотека [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://elibrary.ru
36. Постановление Баевского районного суда Алтайского края № 1-19/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-19/2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 14.02.2021).
37. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2021 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 14.02.2021).
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность и значимость исследуемой проблемы. Уголовно-процессуальные правоотношения — это урегулированные нормами уголовно-процессуального права общественные отношения, в которые вступают между собой государственные органы, их должностные лица, осуществляющие уголовное судопроизводство, а также граждане, вовлеченные в производство по конкретному уголовному делу.
Характерные свойства уголовно-процессуальных отношений состоят в том, что они:
1) регламентированы действующим законодательство
2) возникают только по конкретному уголовному делу (или при разрешении вопроса о его возбуждении);
3) порождают определенные права и обязанности у каждой из сторон.
Хотя бы одной из сторон уголовно-процессуального правоотношения всегда является орган или должностное лицо уголовного судопроизводства. Это вызвано официальным характером деятельности по предварительному расследованию и судебному разбирательству уголовных дел.
При производстве по уголовному делу участники могут вступать между собой в иные общественные отношения. Например, защитник во время встречи с обвиняемым вступает с ним в общественные отношения, которые уголовно-процессуальными не являются, поскольку они не регламентированы нормами этой отрасли права .
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….....
Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
1.1. Сущность и особенности уголовно-процессуальных правоотношений……………………………………………….
1.2. Соотношение уголовно-процессуальных и уголовно-правовых отношений…………………………………………..
Глава 2. СТРУКТУРА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ
2.1. Объект и субъект уголовно-процессуальных отношений……
2.2. Субъективные права и юридические обязанности участников уголовно-процессуальных отношений…………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………….…………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ....................................
Курсовая работа выполнена в марте 2021
Оригинальность на сентябрь 2021 - 50 % по АП.ВУЗ, по антиплагиат.ру - 79%
Итоговая оценка работы - "отлично"
Имеется анализ судебной практики от 2020 года
Фундаментальные источники работы - научные статьи, эмпирические источники 2020-2021 года
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 10.02.2021).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.02.2021) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 22.03.2021).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.02.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 07.03.2021) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 10.02.2021).
Учебная, научная литература
4. Александров А. Н. Уголовно-процессуальные и уголовно-правовые аспекты привлечения к уголовной ответственности по статье 238 Уголовного кодекса Российской Федерации / А. Н. Александров, И. Н. Архипцев //Проблемы правоохранительной деятельности. – 2020. – №. 3. – С. 120-124.
5. Алексеев Е. Ю. Понятие и признаки процессуальных правоотношений в российской правовой системе (теоретико-правовые аспекты) / Е.В. Алексеев //Право-общество-государство: вопросы теории и истории. – 2014. – С. 89-97.
6. Аминова А. А. К вопросу об особенностях уголовно-процессуальных отношений, возникающих при рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе / А.А. Аминова //EUROPEAN RESEARCH. – 2021. – № 13. – С. 138-140.
7. Ахматов И. И. Понятие, признаки и система уголовно-процессуальных правоотношений : дис. – Екатеринбург : ИИ Ахматов, 2017. – 132 с.
8. Бурцев А.В. Объекты и субъекты уголовно-процессуальных правоотношений, возникающих на стадии возбуждения уголовного дела / А.В. Бурцев, Н.А. Жукова // Пробелы в российском законодательстве. – 2014. – №6. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obekty-i-subekty-ugolovno-protsessualnyh-pravootnosheniy-voznikayuschih-na-stadii-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela (дата обращения: 14.02.2021).
9. Власова С. В. О соотношении уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений / С.В. Власова // ЮП. – 2019. – №2 (89). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-sootnoshenii-ugolovno-pravovyh-i-ugolovno-protsessualnyh-otnosheniy (дата обращения: 13.02.2021).
10. Власова С.В. О соотношении уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений / С.В. Власова // ЮП. – 2019. – №2 (89). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-sootnoshenii-ugolovno-pravovyh-i-ugolovno-protsessualnyh-otnosheniy (дата обращения: 13.02.2021).
11. Гриненко, А. В. Уголовный процесс : учебник и практикум для среднего профессионального образования / А. В. Гриненко. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 308 с. — (Профессиональное образование). — ISBN 978-5-534-12309-8. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/447280 (дата обращения: 15.02.2021).
12. Джавадов Д. А. Понятие уголовно-процессуальных правоотношений / Д.А. Джавадов //Форум молодых ученых. – 2020. – №. 11. – С. 96-98.
13. Диваев А. Б. Механизм уголовно-процессуального социального воздействия / А.Б. Диваев //Общество и право. – 2020. – №. 3 (73). – С. 29-30.
14. Ефимичев П. С. Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные отношения при привлечении в качестве обвиняемого по делам о налоговых преступлениях / П.С. Ефимичев // Журнал российского права. – 2002. – № 6. – С. 46.
15. Курляндский В. И. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия / В.И. Курляндский. – М., 1965. – 142 с.
16. Магомедов Г. Б. Уголовно-процессуальные процедуры государственной защиты лиц, представляющих сторону обвинения по факту совершенного преступления / Г. Б. Магомедов, И. Н. Муртузов //Пробелы в российском законодательстве. – 2020. – Т. 13. – №. 6. – С. 244-246.
17. Макаренко М. А. Уголовно-процессуальные отношения с участием прокурора на этапе окончания следствия / М.А. Макаренко //Актуальные проблемы науки и практики: Гатчинские чтения-2020. – 2020. – С. 336-341.
18. Максимов С. И. Концепция правовой реальности / Постклассическая онтология права: монография / под общ. ред. И. Л. Честнова. – СПб., 2016. – 326 с.
19. Масленникова Л.Н. Субъективные права и юридические обязанности - внутрисистемные факторы, определяющие тенденции в развитии уголовного судопроизводства / Л.Н. Масленникова // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. – 2018. – №2 (42). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/subektivnye-prava-i-yuridicheskie-obyazannosti-vnutrisistemnye-faktory-opredelyayuschie-tendentsii-v-razvitii-ugolovnogo (дата обращения: 14.02.2021).
20. Матчанов А. А. Об особенностях соблюдения прав человека в уголовно-процессуальной и оперативно-разыскной деятельности органов внутренних дел / А.А. Матчанов //Сибирский юридический форум: проблемы обеспечения прав человека. – 2020. – С. 128-131.
21. Муратов К. Д. Вещественные доказательства в системе доказательств в уголовном судопроизводстве / К.Д. Муратов //Закон и право. – 2021. – №. 2. – С. 38.
22. Никифоров В. А. Характеристика признаков участников уголовного процесса / В.А. Никифоров //Форум молодых ученых. – 2020. – №. 11. – С. 214-216.
23. Николюк В.В. Муравьев К.В. Меры процессуального принуждения – особые средства уголовно-правового воздействия: доктрина, применение, оптимизация. – Омск: Омская академия МВД России, 2017. – 228 с. / В.В. Николюк, Е.В. Марковичева //Уголовное право. – 2017. – №. 5. – С. 126-129.
24. Облогина Е. Г. Сущность и особенности уголовно-процессуальных отношений / Е.Г. Облогина //Проблемы уголовного судопроизводства, криминалистики и судебной экспертизы в современном мире. – 2017. – С. 152-157.
25. Петухов Е. Н. Основы теории уголовно-процессуальных обязанностей (часть вторая) / Е.Н. Петухов //Вестник ДВЮИ МВД России №. – 2020. – Т. 2. – 203 с.
26. Полищук Н. И. Злоупотребление правом как особая форма реализации правовых норм / Н.И. Полищук //OF STATE AND LAW. 2020. – № 4 (20). – С. 191.
27. Прокопова А. А. Развитие дознания в России как аргумент потребности унификации процессуальной формы / А.А. Прокопова //Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2020. – №. 4. – С. 17.
28. Розин Н. Н. Уголовное судопроизводство / Н.Н. Розин // Второе изд., изм. и доп. – СПб.: Изд. юрид. книж. склада «Право», 1914. – 547 с.
29. Султанов К. А. О некоторых проблемах, возникающих в деятельности полиции при составлении протоколов об административных правонарушениях / К.А. Султанов //Вестник экономической безопасности. – 2019. – №. 4. – С. 102-103.
30. Томин В. Т. Понятие и назначение уголовного процесса // Уголовный процесс. Проблемные лекции / под ред. В. Т. Томина, И. А. Зинченко. – М., 2016. – 271 с.
31. Чеботарева И. Н. Отказ от субъективного права как феномен в уголовном процессе России / И. Н. Чеботарева, О. С. Пашутина, И. В. Ревина. – 2020. – С. 24.
32. Юношев С. В. К вопросу о соотношении понятий «властные полномочия» и «субъективные права» в российском уголовном судопроизводстве / С. В. Юношев, М. Ю. Жирова, В. В. Убасев //Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2019. – №. 2. – С. 51-56.
Эмпирические материалы
33. Научная электронная библиотека «Киберленинка» [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://cyberleninka.ru
34. Электронно-библиотечная система IPR BOOKS [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://iprbookshop.ru
35. Научная электронная библиотека [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://elibrary.ru
36. Постановление Баевского районного суда Алтайского края № 1-19/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-19/2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 14.02.2021).
37. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2021 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 14.02.2021).
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 2 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 700 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую