Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность и значимость исследуемой проблемы. Неустойка является важным инструментом регулирования гражданских правоотношений и экономического оборота. Являясь действенным обеспечительным механизмом, она также является средством компенсации убытков кредитора, способом защиты гражданских прав и мерой гражданско-правовой ответственности. Данный институт способствует быстрому разрешению конфликтов между участниками правоотношений, сталкивающихся с разнообразными нарушениями принятых на себя обязательств.
Повышенное внимание к неустойке, как и к другим способам обеспечения, актуализируется со становлением и развитием отношений в имущественной сфере, а также условий ведения экономической деятельности в целом. Будучи традиционным отечественным гражданско-правовым институтом, на протяжении всей своей истории неустойка сопровождается множеством спорных и дискуссионных вопросов, что негативно сказывается на её практическом применении.
Отмеченные обстоятельства предопределяют теоретическую и практическую значимость исследований межотраслевого характера, ориентированных на анализ такого обеспечительного института, меры ответственности и способа защиты гражданских прав, как неустойка, а также её правового положения и правового регулирования в современном российском гражданском праве.
Неустойка представляет собой институт со сложной правовой природой, так как одновременно является способом обеспечения исполнения обязательства и формой гражданско-правовой ответственности. Некоторые авторы определяют её еще как способ защиты нарушенного права. Неустойка обладает компенсационной и штрафной функциями. Представляет собой одну из наиболее распространенных форм гражданско-правовой ответственности.
Отметим, что взыскание неустойки возможно и сотрудниками полиции непосредственно с Министерства внутренних дел, в том числе в связи с несвоевременной выплатой по страховке, даже если на момент наступления страхового случая их работодатель не заключил соответствующий договор. Норма федерального закона об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним категорий сотрудников (52-ФЗ) признана не соответствующей Конституции РФ .
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. НЕУСТОЙКА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Понятие, сущность, отличительные особенности и виды неустойки 6
1.2. Правовое регулирование неустойки 9
1.3. Правовая природа неустойки в коммерческом обороте 14
Глава 2. НЕУСТОЙКА - СПОСОБ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОММЕРЧЕСКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
2.1. Соотношение неустойки с другими способами обеспечения исполнения обязательств 19
2.2. Неустойка как форма ответственности по коммерческим обязательствам 23
2.3. Компенсационная функция неустойки в коммерческом обороте 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34
Курсовая работа выполнена в мае 2021
Оригинальность на сентябрь 2021 - 52 % по АП.ВУЗ, по антиплагиат.ру - 75%
Итоговая оценка работы - "отлично"
Имеется анализ судебной практики от 2020 года
Фундаментальные источники работы - научные статьи, эмпирические источники 2020-2021 года
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 13.03.2021).
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от №138-ФЭ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 14.03.2021).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 14.03.2021).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ГК РФ ч.2) 26 января 1996 года N 14-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 19.03.2021).
5. О защите прав потребителей: закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 19.03.2021).
6. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 19.03.2021).
7. О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банк России: указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 19.03.2021).
8. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (утратил силу) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 19.03.2021).
9. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1) (утратил силу) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 19.03.2021).
Учебная, научная литература
10. Асосков А.В. Венская конвенция ООН 1980 года о договорах международной купли-продажи товаров: постатейный комментарий к положениям, определяющим сферу ее применения / А.В. Асосков. – М.: Инфотропик Медиа, 2013. – 728 с.
11. Асосков А.В. Венская конвенция ООН 1980 года о договорах международной купли-продажи товаров: постатейный комментарий к положениям, определяющим сферу ее применения / А.В. Асосков. – М.: Инфотропик Медиа, 2013. – 483 с.
12. Аюпов О.Ш. Компенсация и возмещение как смежные понятия / О.Ш. Аюпов // Вестник Томского государственного университета. – 2011. – № 350. – С.116-119.
13. Багач И.С. Неустойка: проблемы правовой природы и правоприменения / И.С. Багач, Д.Л. Кондратюк // Образование и право. – 2020. – №8. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/neustoyka-problemy-pravovoy-prirody-i-pravoprimeneniya (дата обращения: 19.03.2021).
14. Бахриева З.Р. К проблеме толкования и применения правовой нормы - ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении неустойки судом / З.Р. Бахриева // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. – 2019. – №3. – С.232-242.
15. Бахриева З.Р. К проблеме толкования и применения правовой нормы - ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации об уменьшении неустойки судом / З.Р. Бахриева // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. – 2019. – №3. – С. 6.
16. Белов В.А. Кодекс европейского договорного права - EuropeanContractCode: общий и сравнительно-правовой комментарий: в 2 кн. / В.А. Белов – М.: Юрайт, 2015. – 637 с.
17. Бесшабашных А.А. Понятие неустойки в российском гражданском праве / А.А. Бесшабашных // За нами будущее: взгляд молодых ученых на инновационное развитие общества. Сборник научных статей Всероссийской молодежной научной конференции: в 4 томах. – 2020. – С. 141-143.
18. Брагинский М.И. Договорное право / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 1997. – 649 с.
19. Вятчин В.А. О состоянии регламентации возмещения убытков и взыскания неустойки в современном праве России / В.А. Вятчин // Вестник СГЮА. – 2018. – № 2 (121). – С. 117-118.
20. Гинзбург И.В. К вопросу о применении судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации // Мир науки и образования. – 2017. – №3 (11). – C.7-12.
21. Гражданское право: В 4 т. Том 3: Обязательственное право // отв. ред. – Е.А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 800 с.
22. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б. М. Гонгало. Т. 2. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. – С. 253.
23. Гришин Д. А. Неустойка: современная теория. Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 2. / Под ред. М. И. Брагинского. – М. 2000. – 328 с.
24. Захаров Д. Е. К вопросу о соотношении способов обеспечения обязательств и мер гражданско-правой ответственности / Д.Е. Захаров // ВЭПС. – 2018. – №3. – С.83-86.
25. Захаров Д.Е. К вопросу о соотношении способов обеспечения обязательств и мер гражданско-правой ответственности / Д.Е. Захаров // ВЭПС. – 2018. – № 3. – С. 83-84.
26. Карапетов А.Г. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатеиный комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Россииской Федерации / А.Г. Карапетов. – М: Логос, 2017. – 682 с.
27. Крупенич Е.А. Правовое регулирование неустойки / Е.А. Крупенич // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2020. – № 5-2 (45). – С. 253-257.
28. Мазанаев Р. Н. Правовое регулирование неустойки как формы обеспечения исполнения обязательств / Р. Н. Мазанаев, А. М. Шахаева// Закон и право. – 2019. – №3. – С.39-41.
29. Мазанаев Р.Н. Правовое регулирование неустойки как формы обеспечения исполнения обязательств / Р.Н. Мазанаев, М.Ш. Аминат // Закон и право. – 2019. – №3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-regulirovanie-neustoyki-kak-formy-obespecheniya-ispolneniya-obyazatelstv (дата обращения: 19.03.2021).
30. Мягких А.И. Способы обеспечения исполнения обязательств / А.И. Мягких // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2017. – №8-1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sposoby-obespecheniya-ispolneniya-obyazatelstv (дата обращения: 19.03.2021).
31. Новиков К.А. Понятие способа обеспечения исполнения обязательств в гражданском праве / К.А. Новиков: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 2012. – 126 с.
32. Полоус Е.А. Обеспечения обязательств как способ снижения риска их неисполнения / Е.А. Полоус // Международный бухгалтерский учет. – 2011. – №46. – С. 18-21.
33. Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации / О.Н. Садиков. – М.: Статут, 2009. – 374 с.
34. Сайфулова Л. Г., Овсянников В. В. Неустойка как компенсация потерь / Л.Г. Сайфулова // Проблемы теории и юридической практики в России. – 2016. – С. 132-138.
35. Сатина Э.А. Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав / Э.А. Сатина, Н.А. Иванова // Тамбовские правовые чтения им. Ф.Н. Плевако. Материалы II Международной научной конференции. – 2018. – С. 291-294.
36. Филиппова Е. Н. Неустойка как мера ответственности и как способ обеспечения исполнения обязательств / Е.Н. Филиппова // Правовая система и современное государство: проблемы, тенденции и перспективы развития. – 2020. – С. 46-48.
37. Хохлов В.А. Ответственность за нарушения договора по гражданскому праву / В.А. Хохлов. – Тольятти: Волжский ун-т им. В.Н. Татищева. – 1997. – С. 234.
Эмпирические материалы
38. КС обязал МВД платить неустойку сотрудникам без страховки [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rg.ru/2018/06/20/reg-szfo/ks-obiazal-mvd-platit-neustojku-sotrudnikam-za-otsutstvie-strahovki.html (дата обращения: 19.03.2021).
39. Коронавирус (COVID-19). Введение режима повышенной готовности в субъектах Российской Федерации. Признание форс-мажором [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 19.03.2021).
40. О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 19.03.2021).
41. О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 20 [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 19.03.2021).
42. О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 19.03.2021).
43. Постановление Президиума ВАС РФ от 17.06.1997 № 777/97 по делу № 14/124 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 19.03.2021).
44. Решение № 2-10/2020 2-10/2020(2-5982/2019;)~М0-4736/2019 2-5982/2019 М0-4736/2019 от 30 января 2020 г. по делу № 2-10/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 19.03.2021).
45. Решение № 2-307/2020 2-307/2020(2-3447/2019;)~М-3302/2019 2-3447/2019 М-3302/2019 от 28 февраля 2020 г. по делу № 2-307/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 19.03.2021).
46. Решение № 2-1049/2020 2-1049/2020(2-11815/2019;)~М-11222/2019 2-11815/2019 М-11222/2019 от 30 января 2020 г. по делу № 2-1049/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 19.03.2021).
47. Решение № 2-171/2020 2-171/2020(2-3337/2019;)~М-3197/2019 2-3337/2019 М-3197/2019 от 28 февраля 2020 г. по делу № 2-171/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 19.03.2021).
48. Решение № 33-1543/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-3098/2019~М-733/2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 19.03.2021).
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность и значимость исследуемой проблемы. Неустойка является важным инструментом регулирования гражданских правоотношений и экономического оборота. Являясь действенным обеспечительным механизмом, она также является средством компенсации убытков кредитора, способом защиты гражданских прав и мерой гражданско-правовой ответственности. Данный институт способствует быстрому разрешению конфликтов между участниками правоотношений, сталкивающихся с разнообразными нарушениями принятых на себя обязательств.
Повышенное внимание к неустойке, как и к другим способам обеспечения, актуализируется со становлением и развитием отношений в имущественной сфере, а также условий ведения экономической деятельности в целом. Будучи традиционным отечественным гражданско-правовым институтом, на протяжении всей своей истории неустойка сопровождается множеством спорных и дискуссионных вопросов, что негативно сказывается на её практическом применении.
Отмеченные обстоятельства предопределяют теоретическую и практическую значимость исследований межотраслевого характера, ориентированных на анализ такого обеспечительного института, меры ответственности и способа защиты гражданских прав, как неустойка, а также её правового положения и правового регулирования в современном российском гражданском праве.
Неустойка представляет собой институт со сложной правовой природой, так как одновременно является способом обеспечения исполнения обязательства и формой гражданско-правовой ответственности. Некоторые авторы определяют её еще как способ защиты нарушенного права. Неустойка обладает компенсационной и штрафной функциями. Представляет собой одну из наиболее распространенных форм гражданско-правовой ответственности.
Отметим, что взыскание неустойки возможно и сотрудниками полиции непосредственно с Министерства внутренних дел, в том числе в связи с несвоевременной выплатой по страховке, даже если на момент наступления страхового случая их работодатель не заключил соответствующий договор. Норма федерального закона об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним категорий сотрудников (52-ФЗ) признана не соответствующей Конституции РФ .
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. НЕУСТОЙКА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Понятие, сущность, отличительные особенности и виды неустойки 6
1.2. Правовое регулирование неустойки 9
1.3. Правовая природа неустойки в коммерческом обороте 14
Глава 2. НЕУСТОЙКА - СПОСОБ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОММЕРЧЕСКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
2.1. Соотношение неустойки с другими способами обеспечения исполнения обязательств 19
2.2. Неустойка как форма ответственности по коммерческим обязательствам 23
2.3. Компенсационная функция неустойки в коммерческом обороте 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34
Курсовая работа выполнена в мае 2021
Оригинальность на сентябрь 2021 - 52 % по АП.ВУЗ, по антиплагиат.ру - 75%
Итоговая оценка работы - "отлично"
Имеется анализ судебной практики от 2020 года
Фундаментальные источники работы - научные статьи, эмпирические источники 2020-2021 года
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 13.03.2021).
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от №138-ФЭ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 14.03.2021).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 14.03.2021).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ГК РФ ч.2) 26 января 1996 года N 14-ФЗ [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 19.03.2021).
5. О защите прав потребителей: закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 19.03.2021).
6. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 19.03.2021).
7. О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банк России: указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 19.03.2021).
8. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (утратил силу) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 19.03.2021).
9. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1) (утратил силу) [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 19.03.2021).
Учебная, научная литература
10. Асосков А.В. Венская конвенция ООН 1980 года о договорах международной купли-продажи товаров: постатейный комментарий к положениям, определяющим сферу ее применения / А.В. Асосков. – М.: Инфотропик Медиа, 2013. – 728 с.
11. Асосков А.В. Венская конвенция ООН 1980 года о договорах международной купли-продажи товаров: постатейный комментарий к положениям, определяющим сферу ее применения / А.В. Асосков. – М.: Инфотропик Медиа, 2013. – 483 с.
12. Аюпов О.Ш. Компенсация и возмещение как смежные понятия / О.Ш. Аюпов // Вестник Томского государственного университета. – 2011. – № 350. – С.116-119.
13. Багач И.С. Неустойка: проблемы правовой природы и правоприменения / И.С. Багач, Д.Л. Кондратюк // Образование и право. – 2020. – №8. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/neustoyka-problemy-pravovoy-prirody-i-pravoprimeneniya (дата обращения: 19.03.2021).
14. Бахриева З.Р. К проблеме толкования и применения правовой нормы - ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении неустойки судом / З.Р. Бахриева // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. – 2019. – №3. – С.232-242.
15. Бахриева З.Р. К проблеме толкования и применения правовой нормы - ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации об уменьшении неустойки судом / З.Р. Бахриева // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. – 2019. – №3. – С. 6.
16. Белов В.А. Кодекс европейского договорного права - EuropeanContractCode: общий и сравнительно-правовой комментарий: в 2 кн. / В.А. Белов – М.: Юрайт, 2015. – 637 с.
17. Бесшабашных А.А. Понятие неустойки в российском гражданском праве / А.А. Бесшабашных // За нами будущее: взгляд молодых ученых на инновационное развитие общества. Сборник научных статей Всероссийской молодежной научной конференции: в 4 томах. – 2020. – С. 141-143.
18. Брагинский М.И. Договорное право / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 1997. – 649 с.
19. Вятчин В.А. О состоянии регламентации возмещения убытков и взыскания неустойки в современном праве России / В.А. Вятчин // Вестник СГЮА. – 2018. – № 2 (121). – С. 117-118.
20. Гинзбург И.В. К вопросу о применении судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации // Мир науки и образования. – 2017. – №3 (11). – C.7-12.
21. Гражданское право: В 4 т. Том 3: Обязательственное право // отв. ред. – Е.А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 800 с.
22. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б. М. Гонгало. Т. 2. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2017. – С. 253.
23. Гришин Д. А. Неустойка: современная теория. Актуальные проблемы гражданского права. Вып. 2. / Под ред. М. И. Брагинского. – М. 2000. – 328 с.
24. Захаров Д. Е. К вопросу о соотношении способов обеспечения обязательств и мер гражданско-правой ответственности / Д.Е. Захаров // ВЭПС. – 2018. – №3. – С.83-86.
25. Захаров Д.Е. К вопросу о соотношении способов обеспечения обязательств и мер гражданско-правой ответственности / Д.Е. Захаров // ВЭПС. – 2018. – № 3. – С. 83-84.
26. Карапетов А.Г. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатеиный комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Россииской Федерации / А.Г. Карапетов. – М: Логос, 2017. – 682 с.
27. Крупенич Е.А. Правовое регулирование неустойки / Е.А. Крупенич // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2020. – № 5-2 (45). – С. 253-257.
28. Мазанаев Р. Н. Правовое регулирование неустойки как формы обеспечения исполнения обязательств / Р. Н. Мазанаев, А. М. Шахаева// Закон и право. – 2019. – №3. – С.39-41.
29. Мазанаев Р.Н. Правовое регулирование неустойки как формы обеспечения исполнения обязательств / Р.Н. Мазанаев, М.Ш. Аминат // Закон и право. – 2019. – №3. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovoe-regulirovanie-neustoyki-kak-formy-obespecheniya-ispolneniya-obyazatelstv (дата обращения: 19.03.2021).
30. Мягких А.И. Способы обеспечения исполнения обязательств / А.И. Мягких // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2017. – №8-1. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sposoby-obespecheniya-ispolneniya-obyazatelstv (дата обращения: 19.03.2021).
31. Новиков К.А. Понятие способа обеспечения исполнения обязательств в гражданском праве / К.А. Новиков: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. – М., 2012. – 126 с.
32. Полоус Е.А. Обеспечения обязательств как способ снижения риска их неисполнения / Е.А. Полоус // Международный бухгалтерский учет. – 2011. – №46. – С. 18-21.
33. Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации / О.Н. Садиков. – М.: Статут, 2009. – 374 с.
34. Сайфулова Л. Г., Овсянников В. В. Неустойка как компенсация потерь / Л.Г. Сайфулова // Проблемы теории и юридической практики в России. – 2016. – С. 132-138.
35. Сатина Э.А. Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав / Э.А. Сатина, Н.А. Иванова // Тамбовские правовые чтения им. Ф.Н. Плевако. Материалы II Международной научной конференции. – 2018. – С. 291-294.
36. Филиппова Е. Н. Неустойка как мера ответственности и как способ обеспечения исполнения обязательств / Е.Н. Филиппова // Правовая система и современное государство: проблемы, тенденции и перспективы развития. – 2020. – С. 46-48.
37. Хохлов В.А. Ответственность за нарушения договора по гражданскому праву / В.А. Хохлов. – Тольятти: Волжский ун-т им. В.Н. Татищева. – 1997. – С. 234.
Эмпирические материалы
38. КС обязал МВД платить неустойку сотрудникам без страховки [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rg.ru/2018/06/20/reg-szfo/ks-obiazal-mvd-platit-neustojku-sotrudnikam-za-otsutstvie-strahovki.html (дата обращения: 19.03.2021).
39. Коронавирус (COVID-19). Введение режима повышенной готовности в субъектах Российской Федерации. Признание форс-мажором [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 19.03.2021).
40. О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 19.03.2021).
41. О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 20 [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 19.03.2021).
42. О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 [Электронный ресурс]. – электрон. дан. – ГАРАНТ. – справочная правовая система. – 2021. – Режим доступа: http://www.garant.ru (дата обращения: 19.03.2021).
43. Постановление Президиума ВАС РФ от 17.06.1997 № 777/97 по делу № 14/124 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 19.03.2021).
44. Решение № 2-10/2020 2-10/2020(2-5982/2019;)~М0-4736/2019 2-5982/2019 М0-4736/2019 от 30 января 2020 г. по делу № 2-10/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 19.03.2021).
45. Решение № 2-307/2020 2-307/2020(2-3447/2019;)~М-3302/2019 2-3447/2019 М-3302/2019 от 28 февраля 2020 г. по делу № 2-307/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 19.03.2021).
46. Решение № 2-1049/2020 2-1049/2020(2-11815/2019;)~М-11222/2019 2-11815/2019 М-11222/2019 от 30 января 2020 г. по делу № 2-1049/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 19.03.2021).
47. Решение № 2-171/2020 2-171/2020(2-3337/2019;)~М-3197/2019 2-3337/2019 М-3197/2019 от 28 февраля 2020 г. по делу № 2-171/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 19.03.2021).
48. Решение № 33-1543/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-3098/2019~М-733/2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 19.03.2021).
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 700 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую