Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Электронные доказательства в арбитражном процессе

  • 88 страниц
  • 2021 год
  • 1 просмотр
  • 0 покупок
Автор работы

user3472448

1100 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В рамках цивилистического процесса многие десятилетия ведётся спор между учеными-правоведами о юридической природе и содержании актуальных на сегодняшний период развития общества источников информации в качестве инструментов для сбора данных, необходимых для разрешения правового спора в судебном порядке, т.е. доказательств. Не способствовало приходу к консенсусу в научной среде и закрепление в действующем Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации РФ (далее – ГПК РФ) нормы, причисляющей отдельные источники информации (в частности, видеозапись и аудиозапись) к перечню самостоятельных средств доказывания.
Логическим итогом возрастающего влияния информатизации на общественные отношения явилось формирования электронных доказательств, практическая реализация которых находит выражение и в правоприменительной деятельности судебных органов.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 2
1 Электронные доказательства в арбитражном процессе: общие положения 7
1.1 Электронные доказательства в контексте цивилистической науки: понятие и признаки. Классификация электронных доказательств 7
1.2 Правовое регулирования электронных доказательств в арбитражном процессе 19
1.3 Электронные доказательства и принцип непосредственности: сравнительно-правовой анализ 31
2 Оценка электронных доказательств как средств доказывания в арбитражном процессе 41
2.1 Относимость и допустимость электронных доказательств в арбитражном процессе 41
2.2 Достоверность электронных доказательств в арбитражном процессе 51
3 Электронные доказательства в законодательстве и судебной практике зарубежных стран 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 84

Объект настоящей исследовательской работы – совокупность социальных отношений, которые возникают при конкретизации юридической сущности и содержания электронных (цифровых) доказательных сведений в контексте их рассмотрения в качестве независимых доказательных средств, порядка их использования и принципов получения в рамках арбитражного судопроизводства.
В качестве предмета настоящей исследовательской работы выступают правовые положения, которые обеспечивают регламентацию арбитражно-процессуальных вопросов; практика работы судебных инстанций и теория права, связанные с конкретизацией понятия «электронные доказательства) в рамках судопроизводства на территории РФ.
Задачи и цель настоящей исследовательской работы. Перед настоящим исследованием стоит цель осуществить детальный анализ юридической сущности и содержания электронных доказательств в рамках арбитражного производства, а также установить то, какое воздействие они оказывают на связанный с непосредственностью принцип.
Чтобы достигнуть намеченной цели, необходимо разрешить ряд задач, в том числе:
- проанализировать основные исторические этапы применения электронных доказательств в рамках арбитражного судопроизводства, начиная с эпохи СССР, заканчивая сегодняшним днем;
- идентифицировать наиболее часто применяемые и признаваемые подходы к раскрытию сущности и содержания с точки зрения правовой науки и практики понятий «электронное доказательство» и «электронный документ», при учете результатов соответствующего исследования имеющихся на данный момент литературных источников, а также при обращении внимания на позиции компетентных экспертов в сфере компьютеризированных технологий;
- выполнить систематизацию отдельных разновидностей электронных документов, а также определить возможности и направления для того, чтобы их наделить силой с точки зрения юриспруденции;
- составить имеющие научные обоснования практические рекомендации, которые ориентированы на перспективное повышение эффективности, качества АПК РФ и функционирования судебных инстанций в части применения электронных документов в рамках процесса доказывания;
- определить то, насколько эффективно в настоящее время оцениваются электронные документы в контексте их восприятия как важных компонентов доказательной базы при учете признаков, отраженных в процессуальном и материальном праве, а также разработать комплекс обобщенных правил, на которые необходимо обращать внимание в процессе оценивания электронных доказательств;
- установить, в каком порядке происходит предоставление и сбор электронных доказательств, определить форматы и методики их анализа и предоставления.

Список литературы отсутствует, поэтому снизили цену. Но его можно быстро и просто составить самостоятельно.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Курсовую работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В рамках цивилистического процесса многие десятилетия ведётся спор между учеными-правоведами о юридической природе и содержании актуальных на сегодняшний период развития общества источников информации в качестве инструментов для сбора данных, необходимых для разрешения правового спора в судебном порядке, т.е. доказательств. Не способствовало приходу к консенсусу в научной среде и закрепление в действующем Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации РФ (далее – ГПК РФ) нормы, причисляющей отдельные источники информации (в частности, видеозапись и аудиозапись) к перечню самостоятельных средств доказывания.
Логическим итогом возрастающего влияния информатизации на общественные отношения явилось формирования электронных доказательств, практическая реализация которых находит выражение и в правоприменительной деятельности судебных органов.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 2
1 Электронные доказательства в арбитражном процессе: общие положения 7
1.1 Электронные доказательства в контексте цивилистической науки: понятие и признаки. Классификация электронных доказательств 7
1.2 Правовое регулирования электронных доказательств в арбитражном процессе 19
1.3 Электронные доказательства и принцип непосредственности: сравнительно-правовой анализ 31
2 Оценка электронных доказательств как средств доказывания в арбитражном процессе 41
2.1 Относимость и допустимость электронных доказательств в арбитражном процессе 41
2.2 Достоверность электронных доказательств в арбитражном процессе 51
3 Электронные доказательства в законодательстве и судебной практике зарубежных стран 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 84

Объект настоящей исследовательской работы – совокупность социальных отношений, которые возникают при конкретизации юридической сущности и содержания электронных (цифровых) доказательных сведений в контексте их рассмотрения в качестве независимых доказательных средств, порядка их использования и принципов получения в рамках арбитражного судопроизводства.
В качестве предмета настоящей исследовательской работы выступают правовые положения, которые обеспечивают регламентацию арбитражно-процессуальных вопросов; практика работы судебных инстанций и теория права, связанные с конкретизацией понятия «электронные доказательства) в рамках судопроизводства на территории РФ.
Задачи и цель настоящей исследовательской работы. Перед настоящим исследованием стоит цель осуществить детальный анализ юридической сущности и содержания электронных доказательств в рамках арбитражного производства, а также установить то, какое воздействие они оказывают на связанный с непосредственностью принцип.
Чтобы достигнуть намеченной цели, необходимо разрешить ряд задач, в том числе:
- проанализировать основные исторические этапы применения электронных доказательств в рамках арбитражного судопроизводства, начиная с эпохи СССР, заканчивая сегодняшним днем;
- идентифицировать наиболее часто применяемые и признаваемые подходы к раскрытию сущности и содержания с точки зрения правовой науки и практики понятий «электронное доказательство» и «электронный документ», при учете результатов соответствующего исследования имеющихся на данный момент литературных источников, а также при обращении внимания на позиции компетентных экспертов в сфере компьютеризированных технологий;
- выполнить систематизацию отдельных разновидностей электронных документов, а также определить возможности и направления для того, чтобы их наделить силой с точки зрения юриспруденции;
- составить имеющие научные обоснования практические рекомендации, которые ориентированы на перспективное повышение эффективности, качества АПК РФ и функционирования судебных инстанций в части применения электронных документов в рамках процесса доказывания;
- определить то, насколько эффективно в настоящее время оцениваются электронные документы в контексте их восприятия как важных компонентов доказательной базы при учете признаков, отраженных в процессуальном и материальном праве, а также разработать комплекс обобщенных правил, на которые необходимо обращать внимание в процессе оценивания электронных доказательств;
- установить, в каком порядке происходит предоставление и сбор электронных доказательств, определить форматы и методики их анализа и предоставления.

Список литературы отсутствует, поэтому снизили цену. Но его можно быстро и просто составить самостоятельно.

Купить эту работу

Электронные доказательства в арбитражном процессе

1100 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

11 ноября 2021 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
user3472448
4.8
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
1100 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Курсовая работа

Оценивание в политике

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

4 курс без темы

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Социальные права человека и гражданина в контексте теории социального государства.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Гражданско-правовая ответственность в российском законодательстве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Правовое положение министерства финансов.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе user3472448 2015-05-19
Курсовая работа

Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)

Общая оценка 5
Отзыв Марина nestyk@inbox.ru об авторе user3472448 2018-01-25
Курсовая работа

все хорошо, спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Ирина Петрова об авторе user3472448 2016-11-10
Курсовая работа

Большое спасибо. быстро и качественно.

Общая оценка 5
Отзыв Алекс Кривошеинко об авторе user3472448 2018-04-19
Курсовая работа

5+

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽