Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ
Действующая Конституция Российской Федерации провозгласила высшую ценность человека, его прав и свобод, и гарантию их защиты государством. По этой причине основной задачей государства является создание правового механизма, посредством которого установления власти претворяются в практической деятельности его органов. Реформирование системы гражданского судопроизводства подчинено целям практической реализации задач развития гражданских правовых отношений и совершенствования механизма разрешения возникающих при этом противоречий между их субъектами.
Реорганизация судебного механизма защиты гражданских прав на современном этапе должно развиваться в двух направлениях. Главное внимание должно быть обращено на совершенствование существующих и создании новых институтов, которые, в свою очередь, должны гарантировать конституционные права и охраняемые законом интересы граждан, организаций, объединений, правильность и своевременность рассмотрения и разрешения судебных заявлений. Обеспечение гибкости и эффективности судебной процедуры способствует упрочению законности, предупреждению правонарушений в сфере гражданско-правовых отношений, обеспечивает защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, организаций и их объединений, а также охрану государственных и общественных интересов.
Вместе с тем, необходимо создание таких норм, которые бы эффективно влияли на укрепление процессуальной дисциплины участников гражданского судопроизводства.
Шакарян М.С. отмечает, что «в действующем гражданско-правовом кодексе немало норм, которые позволяют недобросовестным участникам процесса, злоупотреблять своими процессуальными правами и не исполнять своих обязанностей».
Закон «О внесении изменений и дополнений в ГПК РСФСР», принятый Государственной Думой РФ 27.10.1995 г. по новому трактовал ряд принципов гражданского процесса, среди которых одним из важнейших является принцип состязательности. По данному принципу от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или не участвовать, в том числе уклонение от участия в процессе может привести к неблагоприятным последствиям не для суда, а для сторон судебного процесса.
Мировой практике судопроизводства институт заочного производства известен давно. Существовал он и в дореволюционном российском гражданском процессе.
Заочное производство, появившееся еще в римском процессе, уже долгое время используется мировой юридической практикой, и зарекомендовало себя эффективным правовым средством в руках правосудия. Необходимость введения данного процессуального института в действующее законодательство продиктовано изменением экономических, политических и социальных условий жизни российского общества.
Как отмечается в пояснительной записке к проекту нового ГПК РФ, восстановление института заочного решения вызвано необходимостью фиксации дополнительных гарантий реализации принципа состязательности гражданского процесса, повышения уровня ответственности стороны за свои действия (бездействие), необходимостью предотвращения волокиты и злоупотребления процессуальными правами со стороны ответчика.
В написании курсовой работы мной преследуются такие задачи как: выявление особенностей заочного производства, раскрытие содержания и структуры заочного решения суда, рассмотрение порядка обжалования решения суда в заочном судопроизводстве.
Цель курсовой работы - раскрыть сущность заочного судопроизводства, основания возникновения и рассмотрения гражданского дела в заочном порядке. Рассмотрение вышеперечисленных вопросов является важным для определения значения института заочного производства.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. История развития заочного судебного производства 5
Глава 2. Понятие и сущность заочного судебного производства 8
2.1 Понятие заочного производства 8
2.2 Сущность института заочного решения 9
2.3 Процессуальные особенности заочного производства 10
2.4 Заочное решение 11
Глава 3. Способы и порядок обжалования заочного решения 12
3.1 Обжалование заочного решения 12
3.2 Заявление о пересмотре заочного решения 13
3.3 Полномочия суда и основания отмены заочного решения 15
3.4 Законная сила заочного решения 16
Глава 4. Актуальные проблемы заочного производства 17
4.1 Проблемы разрешения вопроса о возможности рассмотрения
дела в порядке заочного производства 19
4.2 Проблемы пересмотра и проверки заочного решения
в результате его обжалования 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25
Курсовая работа на тему: Заочное производство в гражданском процессе.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. История развития заочного судебного производства 5
Глава 2. Понятие и сущность заочного судебного производства 8
2.1 Понятие заочного производства 8
2.2 Сущность института заочного решения 9
2.3 Процессуальные особенности заочного производства 10
2.4 Заочное решение 11
Глава 3. Способы и порядок обжалования заочного решения 12
3.1 Обжалование заочного решения 12
3.2 Заявление о пересмотре заочного решения 13
3.3 Полномочия суда и основания отмены заочного решения 15
3.4 Законная сила заочного решения 16
Глава 4. Актуальные проблемы заочного производства 17
4.1 Проблемы разрешения вопроса о возможности рассмотрения
дела в порядке заочного производства 19
4.2 Проблемы пересмотра и проверки заочного решения
в результате его обжалования 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты:
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017)
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Советской Федера-тивной Социалистической Республики от 11 июня 1964 г.
Литература:
1. Гражданское процессуальное право: Учебник / С. Ф. Афанасьев, А.Н. Зайцев. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011.
2. Гражданское процессуальное право. Под ред. Шакарян М. С. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009.
3. Победоносцев К.П. Судебное руководство. М.: Статут; РАП, 2004.
4. Путь к закону (исходные документы, пояснительные записки, материа-лы конференций, варианты проекта ГПК, новый ГПК РФ) / Под ред. Треушникова М.В. М.: Городец, 2004.
5. Пучинский В.К. Заочное производство в английском гражданском процессе // Советское государство и право. 1977. № 4.
6. Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам. М.: Статут, 2009. Т.2: Гражданское судопроизводство как форма отправления правосудия.
7. Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1912.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ
Действующая Конституция Российской Федерации провозгласила высшую ценность человека, его прав и свобод, и гарантию их защиты государством. По этой причине основной задачей государства является создание правового механизма, посредством которого установления власти претворяются в практической деятельности его органов. Реформирование системы гражданского судопроизводства подчинено целям практической реализации задач развития гражданских правовых отношений и совершенствования механизма разрешения возникающих при этом противоречий между их субъектами.
Реорганизация судебного механизма защиты гражданских прав на современном этапе должно развиваться в двух направлениях. Главное внимание должно быть обращено на совершенствование существующих и создании новых институтов, которые, в свою очередь, должны гарантировать конституционные права и охраняемые законом интересы граждан, организаций, объединений, правильность и своевременность рассмотрения и разрешения судебных заявлений. Обеспечение гибкости и эффективности судебной процедуры способствует упрочению законности, предупреждению правонарушений в сфере гражданско-правовых отношений, обеспечивает защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, организаций и их объединений, а также охрану государственных и общественных интересов.
Вместе с тем, необходимо создание таких норм, которые бы эффективно влияли на укрепление процессуальной дисциплины участников гражданского судопроизводства.
Шакарян М.С. отмечает, что «в действующем гражданско-правовом кодексе немало норм, которые позволяют недобросовестным участникам процесса, злоупотреблять своими процессуальными правами и не исполнять своих обязанностей».
Закон «О внесении изменений и дополнений в ГПК РСФСР», принятый Государственной Думой РФ 27.10.1995 г. по новому трактовал ряд принципов гражданского процесса, среди которых одним из важнейших является принцип состязательности. По данному принципу от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или не участвовать, в том числе уклонение от участия в процессе может привести к неблагоприятным последствиям не для суда, а для сторон судебного процесса.
Мировой практике судопроизводства институт заочного производства известен давно. Существовал он и в дореволюционном российском гражданском процессе.
Заочное производство, появившееся еще в римском процессе, уже долгое время используется мировой юридической практикой, и зарекомендовало себя эффективным правовым средством в руках правосудия. Необходимость введения данного процессуального института в действующее законодательство продиктовано изменением экономических, политических и социальных условий жизни российского общества.
Как отмечается в пояснительной записке к проекту нового ГПК РФ, восстановление института заочного решения вызвано необходимостью фиксации дополнительных гарантий реализации принципа состязательности гражданского процесса, повышения уровня ответственности стороны за свои действия (бездействие), необходимостью предотвращения волокиты и злоупотребления процессуальными правами со стороны ответчика.
В написании курсовой работы мной преследуются такие задачи как: выявление особенностей заочного производства, раскрытие содержания и структуры заочного решения суда, рассмотрение порядка обжалования решения суда в заочном судопроизводстве.
Цель курсовой работы - раскрыть сущность заочного судопроизводства, основания возникновения и рассмотрения гражданского дела в заочном порядке. Рассмотрение вышеперечисленных вопросов является важным для определения значения института заочного производства.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. История развития заочного судебного производства 5
Глава 2. Понятие и сущность заочного судебного производства 8
2.1 Понятие заочного производства 8
2.2 Сущность института заочного решения 9
2.3 Процессуальные особенности заочного производства 10
2.4 Заочное решение 11
Глава 3. Способы и порядок обжалования заочного решения 12
3.1 Обжалование заочного решения 12
3.2 Заявление о пересмотре заочного решения 13
3.3 Полномочия суда и основания отмены заочного решения 15
3.4 Законная сила заочного решения 16
Глава 4. Актуальные проблемы заочного производства 17
4.1 Проблемы разрешения вопроса о возможности рассмотрения
дела в порядке заочного производства 19
4.2 Проблемы пересмотра и проверки заочного решения
в результате его обжалования 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25
Курсовая работа на тему: Заочное производство в гражданском процессе.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. История развития заочного судебного производства 5
Глава 2. Понятие и сущность заочного судебного производства 8
2.1 Понятие заочного производства 8
2.2 Сущность института заочного решения 9
2.3 Процессуальные особенности заочного производства 10
2.4 Заочное решение 11
Глава 3. Способы и порядок обжалования заочного решения 12
3.1 Обжалование заочного решения 12
3.2 Заявление о пересмотре заочного решения 13
3.3 Полномочия суда и основания отмены заочного решения 15
3.4 Законная сила заочного решения 16
Глава 4. Актуальные проблемы заочного производства 17
4.1 Проблемы разрешения вопроса о возможности рассмотрения
дела в порядке заочного производства 19
4.2 Проблемы пересмотра и проверки заочного решения
в результате его обжалования 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты:
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017)
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Советской Федера-тивной Социалистической Республики от 11 июня 1964 г.
Литература:
1. Гражданское процессуальное право: Учебник / С. Ф. Афанасьев, А.Н. Зайцев. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011.
2. Гражданское процессуальное право. Под ред. Шакарян М. С. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009.
3. Победоносцев К.П. Судебное руководство. М.: Статут; РАП, 2004.
4. Путь к закону (исходные документы, пояснительные записки, материа-лы конференций, варианты проекта ГПК, новый ГПК РФ) / Под ред. Треушникова М.В. М.: Городец, 2004.
5. Пучинский В.К. Заочное производство в английском гражданском процессе // Советское государство и право. 1977. № 4.
6. Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам. М.: Статут, 2009. Т.2: Гражданское судопроизводство как форма отправления правосудия.
7. Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1912.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 4 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 90 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую