Курсовая работа на тему: "Упрощенное судопроизводство в судах общей юрисдикции"

Актуальность темы исследования подтверждена увеличением числа дел, рассматриваемых в упрощенном порядке производства, и созданием эффективных правовых мероприятий для их дальнейшей реализации.
В настоящее время в стране проводится политика по совершенствованию правовой системы. Это затрагивает буквально все сферы общественной жизни. Необходимость этого характеризуется тем, что Российская Федерации, согласно Конституции, считается правовым государством.
В области арбитражного и гражданского судопроизводства очевидна тенденция к ускорению и упрощению судебных процессов. Поскольку целью как гражданских, так и судебных разбирательств в арбитражных судах считается защита прав и законных интересов, нарушенных или оспариваемых, достижение поставленной цели подразумевает наличие рационального механизма судебной защиты, позволяющего правильно и своевременно, рассматривать и разрешать дела. Одной из этих является процедура упрощенного производства, введенная в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации1 в 2002 году и претерпевшая с обозначенного времени ряд изменений, нацеленных на ее улучшение, и, как следствие, увеличение доступности правосудия и оптимизации судопроизводства.
В 2012 году была проведена реформа упрощенного производства. Она ориентирована на минимизацию судебных потерь участвующих в деле лиц и уменьшение сроков судопроизводства по отдельным категориям споров путем расширения круга дел, рассматриваемых в упрощенном порядке.


1 Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 1.07.2021, с изм. от 22.07.2021). – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/ (дата обращения 14.10.2021).
Эффективность института упрощенного производства подтверждает его введение Федеральным законом от 02.03.2016 г. № 45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»1 в гражданский процесс.
Несмотря на приведенные выше данные, упрощенный порядок рассмотрения дел в настоящий момент видится мало изученным. Данный механизм нуждается в дополнительном реформировании, чтобы тем самым в дальнейшем иметь возможность выполнять следующие полезные функции:
- уменьшать сроки рассмотрения дел;
- сокращать судебные затраты при повышении оперативности;
- разгружать работу судей путём уменьшения затрат энергии, времени и документооборота при улучшении качества рассмотрения и разрешения дел.
Проблема исследования: Каковы возможности применения упрощенного судопроизводства в решении дел, рассматриваемых в судах общей юрисдикции.
Степень разработанности проблемы. На сегодняшнее время порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства находится в процессе постоянного совершенствования.
Ученый-процессуалист Н.Г.Галковская считает, что «преследуя цель максимально разгрузить суды, уменьшить количество судебных заседаний и ограничиться лишь только исследованием представленных сторонами документов, не следует забывать, что правосудие есть не для судей, а для участников судебного процесса – для граждан и организаций»2.

1 Федеральный закон «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 2.03.2016 №45-ФЗ (последняя редакция). - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_194685/ (дата обращения 14.10.2021).
2 Галковская Н.Г. Результаты реформы упрощенного производства в арбитражном процессе // Вестник Томского государственного университета. -2014. - №382. - С. 145.
Объект исследования: Применение упрощённого судопроизводства.
Предмет исследования: Законодательное разрешение дел в судах общей юрисдикции, возникающие в порядке упрощенного судопроизводства.
Цель курсовой работы состоит в рассмотрение правового регулирования дел в судах общей юрисдикции, возникающие в порядке упрощенного судопроизводства.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- проанализировать этапы развития упрощенного судопроизводства;
- рассмотреть понятие и сущность упрощенного судопроизводства;
- выявить условия и основания возбуждения упрощенного судопроизводства;
- изучить рассмотрение дел в порядке упрощенного производства;
- изучить решение судов общей юрисдикции по делам, рассматриваемых в порядке упрощенного производства.
Гипотеза исследования: Работа судей будет более эффективной, если при рассмотрении дел будет чаще применяться упрощенное судопроизводство.
Теоретико-методологическая база исследования. Определение понятия «упрощенного судопроизводства» сумели дать следующие учёные-процессуалисты: А.Е.Бочкарев1, И.В.Решетникова2, З.А.Папулова3 и др.


1 Бочкарев А.Е. Факультативность упрощенных судебных производств // Российский судья. - 2013. - № 4. - С. 16.
2 Решетникова И.В. Упрощенное производство. Концептуальный подход // Закон. - 2013. - №4. - С. 93-94.
3 Папулова З. А. Некоторые дискуссионные вопросы современного упрощенного производства в российском арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 2. - С. 35.
Для А.Е.Бочкарева, упрощенное судопроизводство – порядок рассмотрения дел, при котором суд освобождается от определенных процессуальных действий.
Для И.В.Решетниковой, упрощенное судопроизводство – модель процедуры осуществления правосудия, которая позволяет достигать цели судопроизводства при совершении небольшого объема процессуальных действий с минимальными издержками. З.А.Папулова считает, что ускоренное судопроизводство является «формой отправления правосудия по отдельным категориям дел, для вынесения решения по которым достаточно наличие сокращенного состава юридических фактов».
В процессе написания курсовой работы применялись сравнительно-правовой методы, метод системного и комплексного анализа общетеоретических, а также метод процессуально-правовых работ.
Эмпирическую базу исследования составили:
- нормативно-правовые акты организации упрощенного судопроизводства в РФ;
- материалы по решениям судов общей юрисдикции РФ по делам, рассматриваемых в порядке упрощенного производства.
Научная новизна исследования заключается в выявлении особенностей рассмотрения дел в порядке упрощенного производства в судах общей юрисдикции.
Практическая значимость. Данная исследовательская работа направлена на подтверждение необходимости проведения дальнейших исследований с целью изучения применения упрощенного судопроизводства при разрешении дел в судах общей юрисдикции.

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………............3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ УПРОЩЕННОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА……………………………………………………………..8
1.1. Этапы развития упрощенного судопроизводства ……………………………..8
1.2. Понятие и сущность упрощенного судопроизводства………………………..12
1.3. Условия и основания возбуждения упрощенного производства……….........17
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ…...22
2.1. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства……………………22
2.2. Решение судов общей юрисдикции по делам, рассматриваемых в порядке упрощенного производства……………………………………………………........26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………..36

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Первая глава состоит из трех параграфов, рассматривающих этапы развития, понятие и сущность упрощенного судопроизводства, а также условия и основания возбуждения дела в порядке упрощенного производства.
Вторая глава состоит из двух параграфов, включающие в себя рассмотрение дел в порядке упрощенного производства, а также решение судов общей юрисдикции по делам, рассматриваемых в порядке упрощенного производства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты Российской Федерации

1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 1.07.2021, с изм. от 22.07.2021). – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/ (дата обращения 14.10.2021).
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002. №138-ФЗ (ред. от 1.07.2021). - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/1fe8b277e4700bf1228ea66ca314b4b45db8b164/ (дата обращения 14.10.2021).
3. Закон РСФСР от 11.06.1964 «Об утверждении Гражданского процессуального кодекса РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР. -1964.- №24. Ст. 407.
4. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1.07.2020). - URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/1f1ca1e76ebdb70979b8aefe86b441f7cd9373e3/(дата обращения 14.10.2021).
5. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 08.12.2014. - URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70726874/ (дата обращения 14.10.2021).
6. Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства // Судебные и нормативные акты. – URL:
https://sudact.ru/law/apk-rf/razdel-iv/glava-29/statia-228_1/ (дата обращения 19.10.2021).
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве». - URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71558614/ (дата обращения 14.10.2021).
8. Рекомендация Комитета министров Совета Европы от 28 февраля 1984 года. – URL: https://docs.cntd.ru/document/901945346 (дата обращения 14.10.2021).
9. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства// Судебные и нормативные акты. – URL:
https://sudact.ru/law/apk-rf/razdel-iv/glava-29/statia-229/ (дата обращения 19.10.2021).
10. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 1.07.2021, с изм. от 23.09.2021). - URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/21fe44de7691453607d9b8c93accfcab486fbdca/ (дата обращения 14.10.2021).
11. Федеральный закон «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 2.03.2016 №45-ФЗ (последняя редакция). - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_194685/ (дата обращения 14.10.2021).
12. Федеральный закон от 25 июня 2012 г. №86-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/ (дата обращения 14.10.2021).

Судебная и иная правоприменительная практика

13. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства (действующая редакция) //Правовая навигационная система. Кодексы и законы. 2021. – URL: https://www.zakonrf.info/apk/227/(дата обращения 19.10.2021).
14. Порядок упрощенного производства. (действующая редакция) //Правовая навигационная система. Кодексы и законы. 2021. – URL:
https://www.zakonrf.info/gpk/232.1/(дата обращения 19.10.2021).
15. Утверждено Президиумом Волгоградского областного суда. 2017. URL:
http://oblsud.vol.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=924 (дата обращения 19.10.2021).

Книги (учебники, учебные пособия, монографии, сборники)

16. Арбитражный процесс: учебник для вузов по специальности «Юриспруденция» / Коршунов Н.М., Лабыгин А.Н., Мареев Ю.Л., под ред. Коршунова Н.М. – 2-е изд., прераб. и доп. – М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2009. – 430 с.
17. Бочкарев А.Е. Факультативность упрощенных судебных производств // Российский судья. - 2013. - № 4. - С. 16.
18. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М.: Зерцало, 2003. С.10.
19. Галковская Н.Г. Результаты реформы упрощенного производства в арбитражном процессе // Вестник Томского государственного университета. -2014. - №382. - С. 145.
20. Гнездов А. Упрощенное производство в гражданском процессе // Вестник адвокатской палаты Республики Крым. - 2016. - №10. - С. 70.
21. Гражданский процесс: учеб. / под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 2001. С. 201.
22. Грибанов Ю.Ю. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства в гражданском и арбитражном процессе: сравнительное исследование правовых систем России и Германии: автореферат дис. …к..ю.н. Томск. 2007.- 23 с.
23. Громошина Н. А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве: автореферат дис. … д.ю.н. Москва, 2010. -50 с.
24. Захаров В.В. Реформирование отечественного гражданского судопроизводства в конце XIX в. // История государства и права. - 2012. - №15. - С. 18..
25. Папулова З. А. Некоторые дискуссионные вопросы современного упрощенного производства в российском арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 2. - С. 35.
26. Решетникова И.В. Упрощенное производство. Концептуальный подход // Закон. - 2013. - №4. - С. 93-94.
27. Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М.: Юридическое бюро «Городец», 1997. - С. 44-45.
28. Сивак Н.В. Упрощенное производство в арбитражном процессе: монография. М: «Проспект», 2011.
29. Солохин А.Е. Упрощенные (ускоренные) процедуры рассмотрения дел в гражданском и арбитражном процессе: история, проблемы, перспективы // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2015. - №8. - С. 138.
30. Шадловская О. Д. Упрощенная гражданская процессуальная форма в гражданском судопроизводстве: понятие и признаки // Арбитражный и гражданский процесс. -2015. -№ 8. -С. 22.
31. Шварц М.З. Систематизация арбитражного процессуального законодательства (проблемы теории и практики правоприменения): автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2004. С. 17.
32. Шиловская А.Л. Об оптимизации судебной системы и унификации гражданского процессуального законодательства в контексте обеспечения права граждан на доступ к правосудию // Российский судья. - 2016. - №12. - С.4.