Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 500 ₽
Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Несостоятельность ( банкротство) юридических лиц

  • 37 страниц
  • 2020 год
  • 11 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

mamsik1811

Опыт выполнения курсовых, дипломов - более 20 лет, В прошлом преподаватель в Вузе, репетитор

700 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Целью написания настоящей работы является комплексное изучение института банкротства юридических лиц, а также разработка теоретических проблем, связанных с несостоятельностью и банкротством предприятий; анализ законодательства о несостоятельности и банкротстве с точки зрения его соответствия требованиям времени; выявление недостатков; разработка положений по совершенствованию соответствующих норм; изучение и обобщение практики применения законодательства о несостоятельности и банкротстве; выявление степени соответствия действующего российского законодательства принятым в мировой практике способам восстановления
Для достижения обозначенной цели в настоящей работе необходимо решить следующие задачи:
- дать понятие и охарактеризовать признаки несостоятельности (банкротства) юридического лица;
- рассмотреть банкротство и несостоятельность: проблема тождества и различия понятий;
- обозначить проблему умышленного (преднамеренного) банкротства юридических лиц и его последствия;
- исследовать правовые проблемы формирования критериев доведения до банкротства в законодательстве и судебной практике;
- изучить субординацию займов участников юридического лица при его банкротстве: необходимость и обоснованность.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при признании индивидуального предпринимателя банкротом.
Предмет исследования – несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя.

ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1. Общая характеристика института несостоятельности (банкротства) юридических лиц 5
1.1. Характеристика понятия несостоятельности (банкротства) юридического лица 5
1.2. Характеристика признаков несостоятельности (банкротства) юридического лица 10
1.3 Общая характеристика процедур несостоятельности юридического лица 13
Глава 2. Актуальные проблемы института несостоятельности (банкротства) юридических лиц 18
2.1. Проблема умышленного (преднамеренного) банкротства юридических лиц и его последствия 18
2.2 Правовые проблемы формирования критериев доведения до банкротства в законодательстве и судебной практике 23
2.3 Субординация займов участников юридического лица при его банкротстве: необходимость и обоснованность 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 2015. – № 620
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. и доп. от 01.10.2019) // СЗ РФ. - 05.12.1994. - № 32. - ст. 3301.
3. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «О несостоятельности (банкротстве)». // Российская газета. № 209-210. 02.11.2002.
4. Постановление Правительства РФ № 855 от 27.12.2004 г. «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 52 (Ч. 2). Ст. 5519.
5. Проект Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) в части регулирования вопросов применения процедура наблюдения и финансового оздоровления» // Федеральный портал проектов нормативных правовых актов. Электронный ресурс. URL.: http://qps.ru/BbjEG (дата обращения: 20.05.2019).

Научная литература

6. Азизов М.М. Понятие и признаки преднамеренного банкротства // Бизнес в законе. 2010. № 5. С. 128–129.
7. Бевзенко Р.С. Актуальные проблемы нового залогового права // Юридический институт «М-Логос». URL.: http://m-logos.ru/img/ 181114.pdf. (дата обращения: 09.01.2020).
8. Габов А.В. Об ответственности членов органов управления юридических лиц // Вестник ВАС РФ. 2013. № 7. С. 36 – 79.
9. Жданов В. Ю. Теоретический анализ понятий «несостоятельность» и «банкротство» предприятия // Регионология. № 4 (85). 2013. С.23
10. Глухова О.Ю. Несостоятельность (банкротство) как правовая и экономическая категории // Социально-экономические явления и процессы. 2017. №5. С. 176-172.
11. Гутников О.В. Юридическая ответственность в корпоративных отношениях // Вестник гражданского права. 2014. № 6. С. 51 – 117.
12. Дзагоева М.Р., Мартиросова М.П., Каркусов Н.Ю. Налоговое администрирование в России на современном этапе // Актуальные направления и перспективы развития национальной экономики: сборник научных трудов по материалам Международной конференции. 2018. С. 48–53.
13. Добовлянина О.В., Кондратьева К.С., Патырбаева К.В. Виды незаконных банкротств в Российской Федерации: некоторые проблемы правового регулирования // Право. Журнал ВШЭ. 2017. №3. С. 34–49.
14. Евсеева Е.А. Дефиниция понятия «банкротство» // Экономика и социум. 2017. №11. С. 302-305.
15. Жминько Н. С. Несостоятельность и банкротство как независимые экономические категории // Научный журнал КубГАУ № 92. 2013. C.11
16. Игнатченко В. В. Ликвидация юридического лица // Actual scie№ce. 2017. № 1. С. 91.
17. Иголкина Т.Н., Матюхин С.С. Несостоятельность и банкротство предприятий в трактовке отечественных и зарубежных ученых // Вестник белгородского университета кооперации, экономики и права. 2016. № 4. С. 184-188.
18. Инжелевский В. Ю. Анализ понятий «Несостоятельность» и «Банкротство» // Символ науки. №5-1. 2016.С.55
19. Круш З.А. Диагностика несостоятельности как основа механизма предотвращения банкротства сельскохозяйственных предприятий // Финансовая аналитика: проблемы и решения. №24. 2011.С.21
20. Карапетов А.Г., Фетисова Е.М., Матвиенко С.В., Бондаревская М.В. Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за апрель 2017 г. // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. № 6. URL.: http://mlawbooks.ru/wp- (дата обращения: 20.05.2019).
21. Кондрашова Н. В. Терминологическая систематизация научных взглядов на категории, определяющие финансовую состоятельность организации // Вестник ТГУ. № 2 (142). 2015.
22. Кондрашова Н. В. Терминологическая систематизация научных взглядов на категории, определяющие финансовую состоятельность организации // Вестник ТГУ. №2 (142). 2015.С.65
23. Лозовский Д.Н. Некоторые аспекты возбуждения уголовных дел о преступлениях, связанных с преднамеренным банкротством // Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации. Омск, 2014. С. 132–135.
24. Марьина Н. Н. Банкротство как экономико-правовое явление и факторы, определившие установление уголовной ответственности. // Общество и право. №1 (43). 2013. С.42
25. Орловцева О. М. Сравнительная характеристика понятий, характеризующих категорию «банкротства» и правомерность их применения в отечественной практике // NOVAINFO.RU. № 61. 2017.С.
26. Понятие несостоятельности, банкротства. Признаки банкротства организаций. Режим доступа: https://businessizakon.ru/ (дата обращения: 09.01.2020).
27. Попова Н.С. К вопросу об определении и сущности понятий несостоятельности и банкротства // Фундаментальные исследования. 2016. № 7-1. С. 171-174.
28. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве: материально-правовые и процессуальные аспекты // Гражданское право. 2014. № 6. С. 3 – 8.
29. Признаки банкротства юридического лица. Режим доступа: https://law03.ru/ (дата обращения: 09.01.2020).
30. Радыгин А.Д. Институт банкротства: становление, проблемы, направления реформирования. М.: ИЭПП, 2005. С. 432.
31. Савельев Ю.М. Неправомерные банкротства: некоторые вопросы квалификации и правоприменения // Вектор науки ТГУ. Сер. «Юридические науки». 2014. № 2. С. 103–105.
32. Суслова Т. М. Несостоятельность и банкротство: экономические и юридические аспекты // Журнал российского права. № 2. 2004. С.33-34
33. Таль Г. К. Банкротство коммерческих организаций: правовые аспекты // Международные отношения. 2000. С. 34.
34. Фиктивное и преднамеренное банкротство: нормативные акты, официальные разъяснения, судебная практика / Сост. Л.В. Тихомирова. М.: Издание М.Ю. Тихомирова, 2016. С. 94.
35. Цыганков С.Л. Неотвратимость наказания и судебная практика применения норм, предусматривающих ответственность за преступления в сфере банкротства // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 2. С. 31–33.
36. Чернова М. В. Аудит и анализ при банкротстве: теория и практика [Электронный ресурс]: монография. М.: ИНФРА-М, 2017. С. 207.
37. Шиткина И.С. Имущественная ответственность в корпоративных правоотношениях (на примере хозяйственных обществ) (лекция в рамках учебного курса «Предпринимательское право») // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». 2015. № 2. С. 2 – 26.

Материалы судебной практики

38. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.03.2001 № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающихся возможности обжалования определений, выносимых Арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 12. URL.: http://www.consultant.ru (дата обращения: 09.01.2020).
39. Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2017 № 305-ЭС16-10852(3) по делу № А41-21198/2015 //Законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации. URL.: http://legalacts.ru/ (дата обращения: 09.01.2020).
40. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.05.2016 № Ф03-1173/2016 по делу № А73-8118/2014 // СПС «КонсультантПлюс».

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Курсовую работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Целью написания настоящей работы является комплексное изучение института банкротства юридических лиц, а также разработка теоретических проблем, связанных с несостоятельностью и банкротством предприятий; анализ законодательства о несостоятельности и банкротстве с точки зрения его соответствия требованиям времени; выявление недостатков; разработка положений по совершенствованию соответствующих норм; изучение и обобщение практики применения законодательства о несостоятельности и банкротстве; выявление степени соответствия действующего российского законодательства принятым в мировой практике способам восстановления
Для достижения обозначенной цели в настоящей работе необходимо решить следующие задачи:
- дать понятие и охарактеризовать признаки несостоятельности (банкротства) юридического лица;
- рассмотреть банкротство и несостоятельность: проблема тождества и различия понятий;
- обозначить проблему умышленного (преднамеренного) банкротства юридических лиц и его последствия;
- исследовать правовые проблемы формирования критериев доведения до банкротства в законодательстве и судебной практике;
- изучить субординацию займов участников юридического лица при его банкротстве: необходимость и обоснованность.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при признании индивидуального предпринимателя банкротом.
Предмет исследования – несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя.

ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1. Общая характеристика института несостоятельности (банкротства) юридических лиц 5
1.1. Характеристика понятия несостоятельности (банкротства) юридического лица 5
1.2. Характеристика признаков несостоятельности (банкротства) юридического лица 10
1.3 Общая характеристика процедур несостоятельности юридического лица 13
Глава 2. Актуальные проблемы института несостоятельности (банкротства) юридических лиц 18
2.1. Проблема умышленного (преднамеренного) банкротства юридических лиц и его последствия 18
2.2 Правовые проблемы формирования критериев доведения до банкротства в законодательстве и судебной практике 23
2.3 Субординация займов участников юридического лица при его банкротстве: необходимость и обоснованность 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34

Работа соответствует указанному году, с НАТУРАЛЬНОЙ ( НЕ накрученной техническими способами) оригинальностью ( по антиплагиат ру), стандартное оформление

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 2015. – № 620
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. и доп. от 01.10.2019) // СЗ РФ. - 05.12.1994. - № 32. - ст. 3301.
3. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «О несостоятельности (банкротстве)». // Российская газета. № 209-210. 02.11.2002.
4. Постановление Правительства РФ № 855 от 27.12.2004 г. «Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 52 (Ч. 2). Ст. 5519.
5. Проект Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) в части регулирования вопросов применения процедура наблюдения и финансового оздоровления» // Федеральный портал проектов нормативных правовых актов. Электронный ресурс. URL.: http://qps.ru/BbjEG (дата обращения: 20.05.2019).

Научная литература

6. Азизов М.М. Понятие и признаки преднамеренного банкротства // Бизнес в законе. 2010. № 5. С. 128–129.
7. Бевзенко Р.С. Актуальные проблемы нового залогового права // Юридический институт «М-Логос». URL.: http://m-logos.ru/img/ 181114.pdf. (дата обращения: 09.01.2020).
8. Габов А.В. Об ответственности членов органов управления юридических лиц // Вестник ВАС РФ. 2013. № 7. С. 36 – 79.
9. Жданов В. Ю. Теоретический анализ понятий «несостоятельность» и «банкротство» предприятия // Регионология. № 4 (85). 2013. С.23
10. Глухова О.Ю. Несостоятельность (банкротство) как правовая и экономическая категории // Социально-экономические явления и процессы. 2017. №5. С. 176-172.
11. Гутников О.В. Юридическая ответственность в корпоративных отношениях // Вестник гражданского права. 2014. № 6. С. 51 – 117.
12. Дзагоева М.Р., Мартиросова М.П., Каркусов Н.Ю. Налоговое администрирование в России на современном этапе // Актуальные направления и перспективы развития национальной экономики: сборник научных трудов по материалам Международной конференции. 2018. С. 48–53.
13. Добовлянина О.В., Кондратьева К.С., Патырбаева К.В. Виды незаконных банкротств в Российской Федерации: некоторые проблемы правового регулирования // Право. Журнал ВШЭ. 2017. №3. С. 34–49.
14. Евсеева Е.А. Дефиниция понятия «банкротство» // Экономика и социум. 2017. №11. С. 302-305.
15. Жминько Н. С. Несостоятельность и банкротство как независимые экономические категории // Научный журнал КубГАУ № 92. 2013. C.11
16. Игнатченко В. В. Ликвидация юридического лица // Actual scie№ce. 2017. № 1. С. 91.
17. Иголкина Т.Н., Матюхин С.С. Несостоятельность и банкротство предприятий в трактовке отечественных и зарубежных ученых // Вестник белгородского университета кооперации, экономики и права. 2016. № 4. С. 184-188.
18. Инжелевский В. Ю. Анализ понятий «Несостоятельность» и «Банкротство» // Символ науки. №5-1. 2016.С.55
19. Круш З.А. Диагностика несостоятельности как основа механизма предотвращения банкротства сельскохозяйственных предприятий // Финансовая аналитика: проблемы и решения. №24. 2011.С.21
20. Карапетов А.Г., Фетисова Е.М., Матвиенко С.В., Бондаревская М.В. Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за апрель 2017 г. // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. № 6. URL.: http://mlawbooks.ru/wp- (дата обращения: 20.05.2019).
21. Кондрашова Н. В. Терминологическая систематизация научных взглядов на категории, определяющие финансовую состоятельность организации // Вестник ТГУ. № 2 (142). 2015.
22. Кондрашова Н. В. Терминологическая систематизация научных взглядов на категории, определяющие финансовую состоятельность организации // Вестник ТГУ. №2 (142). 2015.С.65
23. Лозовский Д.Н. Некоторые аспекты возбуждения уголовных дел о преступлениях, связанных с преднамеренным банкротством // Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации. Омск, 2014. С. 132–135.
24. Марьина Н. Н. Банкротство как экономико-правовое явление и факторы, определившие установление уголовной ответственности. // Общество и право. №1 (43). 2013. С.42
25. Орловцева О. М. Сравнительная характеристика понятий, характеризующих категорию «банкротства» и правомерность их применения в отечественной практике // NOVAINFO.RU. № 61. 2017.С.
26. Понятие несостоятельности, банкротства. Признаки банкротства организаций. Режим доступа: https://businessizakon.ru/ (дата обращения: 09.01.2020).
27. Попова Н.С. К вопросу об определении и сущности понятий несостоятельности и банкротства // Фундаментальные исследования. 2016. № 7-1. С. 171-174.
28. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве: материально-правовые и процессуальные аспекты // Гражданское право. 2014. № 6. С. 3 – 8.
29. Признаки банкротства юридического лица. Режим доступа: https://law03.ru/ (дата обращения: 09.01.2020).
30. Радыгин А.Д. Институт банкротства: становление, проблемы, направления реформирования. М.: ИЭПП, 2005. С. 432.
31. Савельев Ю.М. Неправомерные банкротства: некоторые вопросы квалификации и правоприменения // Вектор науки ТГУ. Сер. «Юридические науки». 2014. № 2. С. 103–105.
32. Суслова Т. М. Несостоятельность и банкротство: экономические и юридические аспекты // Журнал российского права. № 2. 2004. С.33-34
33. Таль Г. К. Банкротство коммерческих организаций: правовые аспекты // Международные отношения. 2000. С. 34.
34. Фиктивное и преднамеренное банкротство: нормативные акты, официальные разъяснения, судебная практика / Сост. Л.В. Тихомирова. М.: Издание М.Ю. Тихомирова, 2016. С. 94.
35. Цыганков С.Л. Неотвратимость наказания и судебная практика применения норм, предусматривающих ответственность за преступления в сфере банкротства // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 2. С. 31–33.
36. Чернова М. В. Аудит и анализ при банкротстве: теория и практика [Электронный ресурс]: монография. М.: ИНФРА-М, 2017. С. 207.
37. Шиткина И.С. Имущественная ответственность в корпоративных правоотношениях (на примере хозяйственных обществ) (лекция в рамках учебного курса «Предпринимательское право») // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». 2015. № 2. С. 2 – 26.

Материалы судебной практики

38. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.03.2001 № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающихся возможности обжалования определений, выносимых Арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц» // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 12. URL.: http://www.consultant.ru (дата обращения: 09.01.2020).
39. Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2017 № 305-ЭС16-10852(3) по делу № А41-21198/2015 //Законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации. URL.: http://legalacts.ru/ (дата обращения: 09.01.2020).
40. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.05.2016 № Ф03-1173/2016 по делу № А73-8118/2014 // СПС «КонсультантПлюс».

Купить эту работу

Несостоятельность ( банкротство) юридических лиц

700 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

7 декабря 2021 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
mamsik1811
4.4
Опыт выполнения курсовых, дипломов - более 20 лет, В прошлом преподаватель в Вузе, репетитор
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
700 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Курсовая работа

Оценивание в политике

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

4 курс без темы

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Социальные права человека и гражданина в контексте теории социального государства.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Гражданско-правовая ответственность в российском законодательстве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽
Курсовая работа

Правовое положение министерства финансов.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
660 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе mamsik1811 2015-05-19
Курсовая работа

Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)

Общая оценка 5
Отзыв Марина nestyk@inbox.ru об авторе mamsik1811 2018-01-25
Курсовая работа

все хорошо, спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Ирина Петрова об авторе mamsik1811 2016-11-10
Курсовая работа

Большое спасибо. быстро и качественно.

Общая оценка 5
Отзыв Алекс Кривошеинко об авторе mamsik1811 2018-04-19
Курсовая работа

5+

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения власти в РФ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2240 ₽
Готовая работа

Политико-правовые идеи раннего утопического социализма

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽