Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Проблеме права на иск, права на предъявление иска посвящались и посвящаются многочисленные исследования со времен Римской империи и до наших дней. В частности, этой проблемой интересовались такие видные учёные, как Гурвич М. А., Комиссаров К. И., Клейнман А. Ф. (в советское время), Туманова Л. В., Филиппов П. М., Женетль С. З., Никифоров А. В. и другие (в современный период).
Между тем, несмотря на то что практически ни один из крупных учё-ных-процессуалистов не обошел своим вниманием этот институт, многие проблемы права на иск являются недостаточно разработанными, а некоторые положения в связи с бурным развитием современного законодательства и вовсе утратили свой первоначальный смысл.
Правильное понимание иска и дальнейшее совершенствование на этой основе правовых норм, образующих институт иска, является необходимой предпосылкой гарантированности прав и свобод российских граждан, эффективности защиты их интересов и интересов всего социального общества.
Данными положениями и объясняется актуальность выбранной темы.
Объектом исследования являются гражданско-процессуальные отно-шения, которые возникают при осуществлении права на иск и права на предъявление иска.
Предметом же является сами право на иск и право на предъявление иска.
Целью исследования является изучение проблемы осуществления права на иск и права на предъявление иска.
Задачи данной работы:
1. Определить правовое регулирование осуществления данных прав.
2. Рассмотреть материалы судебной и правоприменительной практики.
3. Выявить наличие проблем при осуществлении этих прав.
Данная работа содержит в себе 2 главы по 2 параграфа каждая.
Введение 3
Глава 1. Право на иск и право на предъявление иска как гражданско-процессуальные права 4
§1. Правовые основы права на иск и права на предъявление иска 4
§2. Теоретические основы права на иск и права на предъявление иска 8
Глава 2. Трудности при разрешении споров, связанных с осуществлением права на иск и права на предъявление иска 12
§1. Правовые позиции высших судов Российской Федерации по вопросам осуществления права на иск и права на предъявление иска 12
§2. Судебная практика, связанная с осуществлением права на иск и права на предъявление иска 16
Заключение 20
Список литературы к курсовой работе 21
Приложение 25
КУРСОВАЯ РАБОТА
ПРАВО НА ИСК И ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА
Правильное понимание иска и дальнейшее совершенствование на этой основе правовых норм, образующих институт иска, является необходимой предпосылкой гарантированности прав и свобод российских граждан, эффективности защиты их интересов и интересов всего социального общества.
Задачи данной работы:
1. Определить правовое регулирование осуществления данных прав.
2. Рассмотреть материалы судебной и правоприменительной практики.
3. Выявить наличие проблем при осуществлении этих прав.
Данная работа содержит в себе 2 главы по 2 параграфа каждая.
Список литературы к курсовой работе
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. № 237; СЗ РФ. 2014. № 24. Ст. 445.
2. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" // Парламентская газета. N 8. 18-24.02.2011.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Российская газета. N 220. 20.11.2002.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Российская газета. N 17. 27.01.1996.
Правоприменительные акты:
5. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.10.2018) // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 5, май 2019.
6. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 10. 2016.
7. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2011 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.09.2011) (ред. от 06.07.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. N 11.
8. Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 9, сентябрь 2013.
9. Обзор судебной практики по делам об установлении сервитута на зе-мельный участок (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 11, ноябрь 2017.
10. Обзор судебной практики по делам, связанным с обеспечением жи-лищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014) // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 7. 2014.
11. Обзор судебной практики по защите интересов ФССП России и ее территориальных органов в 2017 году // СПС «КонсультантПлюс».
12. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 01.08.2017 по делу N 33-8761/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.03.2018 N 78-КГ18-2 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25.10.2016 N 18-КГ16-132 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 08.08.2017 N 18-КГ17-117 // СПС «КонсультантПлюс».
16. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. N 10 г. Москва "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" // Российская газета. Федеральный выпуск № 88(7254).
17. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 г. Москва "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" // Российская газета. Федеральный выпуск № 223(6794).
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 1, январь 2018.
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 7, июль 2017.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 8, август 2015.
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 4, апрель 2018.
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 4, апрель 2018.
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 9, сентябрь 2012.
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 (ред. от 02.04.2013) "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 1, январь 2012.
Научная, учебная и специальная литература:
25. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. Л. В. Тумановой. М.: Про-спект, 2019. 416 с.
26. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. П. М. Филиппова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2018. 479 с.
27. Гражданский процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция», специальности «Правоохранительная деятельность» / Л. В. Туманова [и др.] / Под ред. Л. В. Тумановой,
Н. Д. Амаглобели. 9-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. 687 с.
28. Женетль С. З., Никифоров А. В. Гражданский процесс: Учебник. 6-е изд. М.: РИОР; ИНФРА-М, 2019. 414.с.
29. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А. А. Демичева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИД «ФОРУМ»; ИНФРА-М, 2018. 319 с.
30. Гражданский процесс: Учебник для студентов высших юридических учебных заведений (10-е издание, переработанное и дополненное) / Отв. ред. В.В. Ярков. Статут, 2017.
31. Гурвич М. А. Право на иск. / Отв. ред.: Клейнман А. Ф. М.–Л.: Изд-во АН СССР, 1949. 216 c.
32. Комиссаров К. И. Полномочия суда второй инстанции в советском гражданском процессе. М., 1962.
Судебная практика:
33. Постановление Ставропольского краевого суда № 4Г-460/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 44Г-75/2019 // https://sudact.ru/regular/doc/UoA1M7r53gNX
34. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
№ 44Г-46/2019 4Г-887/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-307/2018 // https://sudact.ru/regular/doc/c01e5v2bGMUv
35. Постановление Волгоградского областного суда № 44ГА-124/2019 4ГА-1822/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 9-135/2018 // https://sudact.ru/regular/doc/t5OjTj09hYom
36. Решение Промышленного районного суда г. Самары № М-837/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-1577/2019 // https://sudact.ru/regular/doc/P79hTIToA9mA
Иные источники
37. Бюрократия и власть в новой России: позиции населения и оценки экспертов. Институт социологии Российской академии наук. 2005. // https://www.isras.ru/analytical_report_bureaucracy_11.html
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Проблеме права на иск, права на предъявление иска посвящались и посвящаются многочисленные исследования со времен Римской империи и до наших дней. В частности, этой проблемой интересовались такие видные учёные, как Гурвич М. А., Комиссаров К. И., Клейнман А. Ф. (в советское время), Туманова Л. В., Филиппов П. М., Женетль С. З., Никифоров А. В. и другие (в современный период).
Между тем, несмотря на то что практически ни один из крупных учё-ных-процессуалистов не обошел своим вниманием этот институт, многие проблемы права на иск являются недостаточно разработанными, а некоторые положения в связи с бурным развитием современного законодательства и вовсе утратили свой первоначальный смысл.
Правильное понимание иска и дальнейшее совершенствование на этой основе правовых норм, образующих институт иска, является необходимой предпосылкой гарантированности прав и свобод российских граждан, эффективности защиты их интересов и интересов всего социального общества.
Данными положениями и объясняется актуальность выбранной темы.
Объектом исследования являются гражданско-процессуальные отно-шения, которые возникают при осуществлении права на иск и права на предъявление иска.
Предметом же является сами право на иск и право на предъявление иска.
Целью исследования является изучение проблемы осуществления права на иск и права на предъявление иска.
Задачи данной работы:
1. Определить правовое регулирование осуществления данных прав.
2. Рассмотреть материалы судебной и правоприменительной практики.
3. Выявить наличие проблем при осуществлении этих прав.
Данная работа содержит в себе 2 главы по 2 параграфа каждая.
Введение 3
Глава 1. Право на иск и право на предъявление иска как гражданско-процессуальные права 4
§1. Правовые основы права на иск и права на предъявление иска 4
§2. Теоретические основы права на иск и права на предъявление иска 8
Глава 2. Трудности при разрешении споров, связанных с осуществлением права на иск и права на предъявление иска 12
§1. Правовые позиции высших судов Российской Федерации по вопросам осуществления права на иск и права на предъявление иска 12
§2. Судебная практика, связанная с осуществлением права на иск и права на предъявление иска 16
Заключение 20
Список литературы к курсовой работе 21
Приложение 25
КУРСОВАЯ РАБОТА
ПРАВО НА ИСК И ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА
Правильное понимание иска и дальнейшее совершенствование на этой основе правовых норм, образующих институт иска, является необходимой предпосылкой гарантированности прав и свобод российских граждан, эффективности защиты их интересов и интересов всего социального общества.
Задачи данной работы:
1. Определить правовое регулирование осуществления данных прав.
2. Рассмотреть материалы судебной и правоприменительной практики.
3. Выявить наличие проблем при осуществлении этих прав.
Данная работа содержит в себе 2 главы по 2 параграфа каждая.
Список литературы к курсовой работе
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. № 237; СЗ РФ. 2014. № 24. Ст. 445.
2. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" // Парламентская газета. N 8. 18-24.02.2011.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Российская газета. N 220. 20.11.2002.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Российская газета. N 17. 27.01.1996.
Правоприменительные акты:
5. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.10.2018) // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 5, май 2019.
6. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 10. 2016.
7. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2011 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.09.2011) (ред. от 06.07.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. N 11.
8. Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 9, сентябрь 2013.
9. Обзор судебной практики по делам об установлении сервитута на зе-мельный участок (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017) // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 11, ноябрь 2017.
10. Обзор судебной практики по делам, связанным с обеспечением жи-лищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014) // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 7. 2014.
11. Обзор судебной практики по защите интересов ФССП России и ее территориальных органов в 2017 году // СПС «КонсультантПлюс».
12. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 01.08.2017 по делу N 33-8761/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.03.2018 N 78-КГ18-2 // СПС «КонсультантПлюс».
14. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25.10.2016 N 18-КГ16-132 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 08.08.2017 N 18-КГ17-117 // СПС «КонсультантПлюс».
16. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. N 10 г. Москва "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" // Российская газета. Федеральный выпуск № 88(7254).
17. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 г. Москва "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" // Российская газета. Федеральный выпуск № 223(6794).
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 1, январь 2018.
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 (ред. от 26.12.2017) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 7, июль 2017.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 8, август 2015.
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 4, апрель 2018.
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 4, апрель 2018.
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 9, сентябрь 2012.
24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 N 17 (ред. от 02.04.2013) "О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве" // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 1, январь 2012.
Научная, учебная и специальная литература:
25. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. Л. В. Тумановой. М.: Про-спект, 2019. 416 с.
26. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. П. М. Филиппова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2018. 479 с.
27. Гражданский процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция», специальности «Правоохранительная деятельность» / Л. В. Туманова [и др.] / Под ред. Л. В. Тумановой,
Н. Д. Амаглобели. 9-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2019. 687 с.
28. Женетль С. З., Никифоров А. В. Гражданский процесс: Учебник. 6-е изд. М.: РИОР; ИНФРА-М, 2019. 414.с.
29. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. А. А. Демичева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИД «ФОРУМ»; ИНФРА-М, 2018. 319 с.
30. Гражданский процесс: Учебник для студентов высших юридических учебных заведений (10-е издание, переработанное и дополненное) / Отв. ред. В.В. Ярков. Статут, 2017.
31. Гурвич М. А. Право на иск. / Отв. ред.: Клейнман А. Ф. М.–Л.: Изд-во АН СССР, 1949. 216 c.
32. Комиссаров К. И. Полномочия суда второй инстанции в советском гражданском процессе. М., 1962.
Судебная практика:
33. Постановление Ставропольского краевого суда № 4Г-460/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 44Г-75/2019 // https://sudact.ru/regular/doc/UoA1M7r53gNX
34. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан
№ 44Г-46/2019 4Г-887/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-307/2018 // https://sudact.ru/regular/doc/c01e5v2bGMUv
35. Постановление Волгоградского областного суда № 44ГА-124/2019 4ГА-1822/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 9-135/2018 // https://sudact.ru/regular/doc/t5OjTj09hYom
36. Решение Промышленного районного суда г. Самары № М-837/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-1577/2019 // https://sudact.ru/regular/doc/P79hTIToA9mA
Иные источники
37. Бюрократия и власть в новой России: позиции населения и оценки экспертов. Институт социологии Российской академии наук. 2005. // https://www.isras.ru/analytical_report_bureaucracy_11.html
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
666 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150502 Курсовой работы — поможем найти подходящую