Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с исполнением обязательств.
Предмет работы составляют гражданско-правовые нормы российского законодательства, регулирующие порядок исполнения обязательств.
Целью работы является выявление проблем исполнения обязательств в гражданском праве России .Обнаружение недостатков правового регулирования и в выработке предложений, которые направлены на усовершенствование законодательства в указанной сфере.
Поставленная цель обусловила решение следующих задач:
1) изучить понятие и принципы исполнения обязательств;
2) проанализировать порядок исполнения обязательств в современном гражданском праве;
2) исследовать механизм обеспечения исполнения обязательств;
4) обобщить судебную практику по вопросу исполнения обязательств в современных условиях с целью выявления наиболее важных проблем, вызывающих затруднения и внести предложения по их разрешению.
ВВЕДЕНИЕ3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ5
1.1 Понятие и виды гражданско-правовых обязательств5
1.2 Понятие и правовая природа исполнения договорных обязательств9
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ВНЕДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ16
2.1 Обязательства вследствие причинения вреда16
2.2 Обязательства вследствие неосновательного обогащения22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ32
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК35
В условиях затянувшегося экономического кризиса и карантинных мероприятий, вызванных пандемией, исполнение обязательств становится особенно насущной проблемой. Исполнение обязательств выступает фундаментом предпринимательства, от точного исполнения которых зависит коммерческое благополучие организации либо предпринимателя и соответственно экономики всей страны.
И тд
Оригинальность 89,26
Курсовая сдана на 5
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
I. Нормативно-правовые акты и материалы судебной практики:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок от 14.03.2020 N 1-ФКЗ) // [Электронный ресурс]: https://www.garant.ru (дата обращения: 08.06.2021)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.07.2021) / СЗ РФ.- 05.12.1994.- N 32, ст. 3301
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 08.07.2021) // Собрание законодательства РФ.- 29.01.1996.- N 5.- ст. 410
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" // Российская газета.- N 70.- 04.04.2016
5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2020 по делу N 33-11341/2020 // СПС « Гарант»
6. Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2019 N 305-ЭС19-3224 по делу N А40-19023/2017 // СПС « Гарант»
7. Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2017 N 305-ЭС15-15704(2) // СПС « Гарант»
8. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16.05.2016 по делу N 309-ЭС15-19396 // СПС « Гарант»
9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.06.2015 N Ф01-2266/2015 по делу N А17-2469/2014 // СПС « Гарант»
10. Постановление Арбитражного Суда Дальневосточного округа от 09.03.2016 № Ф03-547/2016 по делу № А73-10723/2016 // СПС « Гарант»
11. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2018 N Ф04-6475/2018 по делу N А45-2914/2017 // СПС « Гарант»
12. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.03.2014 N 18222/13 по делу N А40-117032/12 // СПС « Гарант»
13. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 17АП-6271/2019-АК по делу N А60-55456/2018 // СПС « Гарант»
II. Научная литература:
14. Алимгафарова А.Р. Диспозитивные нормы как элемент механизма гражданско-правового договорного регулирования // Гражданское право. -2020.- N 2.- С. 12-13
15. Андреев В.К. Обязательство, связанное с осуществлением предпринимательской деятельности (предпринимательский договор) // Юрист.- 2015.- N 16.- С. 7-8
16. Белов В.А. Гражданское право. М.:Юринформцентр, 2018 – 315с.
17. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 2. М.: Статут, 2017 – 290с.
18. Гатин А.М. Гражданское право.- М: Экзамен, 2016 – 302с.
19. Гусев С.И. Гражданское право. Лекции. - М.: Юрайт, 2018 – 338с.
20. Евстигнеев Э.А. Вопросы соотношения вины и причинно-следственной связи в деликтном праве // Вестник гражданского права.- 2020.- N 1.- С. 33-34
21. Ефимов А.В. Конкретизация норм об исполнении обязательств, возникающих из корпоративных договоров, в условиях цифровой экономики // Журнал российского права.- 2020.- N 7-. С. 52-53
22. Жуйков В.М. Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики) /. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2019 – 410с.
23. Захарова В.Г. Сравнительный анализ исполнения обязательств: соотношение норм главы 17 Гражданского кодекса Республики Казахстан и главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации // Нотариус.- 2020.- N 3.- С. 45-46
24. Илюшина М.Н. Комментарий к ГК РФ. М.: Статут, 2018 – 418с.
25. Карапетов А.Г. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307–453 Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Статут, 2017 – 227с.
26. Карапетов А.Г. Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2019 г. // Вестник экономического правосудия Российской Федерации.- 2020.- N 1.- С. 15-16
27. Козина А.Е. Анализ практики применения п. 3 ст. 307 ГК РФ // Вестник экономического правосудия Российской Федерации.- 2020.- N 2.- С. 173-174
28. Крашенинников П.В. Гражданский кодекс Российской Федерации. - М.: Статут, 2018 – 250с.
29. Крюкова М.А. "Преобразовательные" полномочия суда на примере отдельных споров о неосновательном обогащении // Арбитражный и гражданский процесс.- 2018.- N 4.- С. 25-26
30. Матиящук С.В. Перспективы защиты прав должников от недобросовестных действий взыскателей // Арбитражный и гражданский процесс.- 2018.- N 8.- С. 59-60
31. Новак Д.В., Гербутов В.С. Ключевые проблемы обязательств из неосновательного обогащения / // Вестник ВАС РФ.- 2014.- N 1.- С. 58-59
32. Осипова Л.В. Неосновательное обогащение: правоприменение по-новому? // Вестник арбитражной практики.- 2017.- N 6.- С. 29-30
33. Острикова Л.К. Институт обязательств вследствие причинения вреда: современное состояние и пути совершенствования // Актуальные проблемы российского права.- 2019.- N 12.- С. 43-44
34. Салмин Д.Н. К вопросу об условиях ограничения кондикционного обязательства размером наличного обогащения // Вестник экономического правосудия Российской Федерации.- 2018.- N 6.- С. 124-125
35. Сарбаш С.В. Элементарная догматика обязательств: учеб. пособие. М.: Статут, 2016 – 140с.
36. Стахов А.И. Степень вины как специальный критерий индивидуализации ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей // Вестник Омской юридической академии.- 2017.- N 4.- С. 89-90
37. Суслов А.А. Недопустимые отказы в гражданском праве России // Актуальные проблемы российского права.- 2019.- N 1.- С. 102-103
38. Томтосов А.А. Деликтные обязательства // СПС КонсультантПлюс. 2020.
39. Харитонова Ю.С. Предпринимательские способы обеспечения исполнения обязательств // Предпринимательское право.- 2018.- N 1.- С. 27-28
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с исполнением обязательств.
Предмет работы составляют гражданско-правовые нормы российского законодательства, регулирующие порядок исполнения обязательств.
Целью работы является выявление проблем исполнения обязательств в гражданском праве России .Обнаружение недостатков правового регулирования и в выработке предложений, которые направлены на усовершенствование законодательства в указанной сфере.
Поставленная цель обусловила решение следующих задач:
1) изучить понятие и принципы исполнения обязательств;
2) проанализировать порядок исполнения обязательств в современном гражданском праве;
2) исследовать механизм обеспечения исполнения обязательств;
4) обобщить судебную практику по вопросу исполнения обязательств в современных условиях с целью выявления наиболее важных проблем, вызывающих затруднения и внести предложения по их разрешению.
ВВЕДЕНИЕ3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ5
1.1 Понятие и виды гражданско-правовых обязательств5
1.2 Понятие и правовая природа исполнения договорных обязательств9
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ВНЕДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ16
2.1 Обязательства вследствие причинения вреда16
2.2 Обязательства вследствие неосновательного обогащения22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ32
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК35
В условиях затянувшегося экономического кризиса и карантинных мероприятий, вызванных пандемией, исполнение обязательств становится особенно насущной проблемой. Исполнение обязательств выступает фундаментом предпринимательства, от точного исполнения которых зависит коммерческое благополучие организации либо предпринимателя и соответственно экономики всей страны.
И тд
Оригинальность 89,26
Курсовая сдана на 5
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
I. Нормативно-правовые акты и материалы судебной практики:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок от 14.03.2020 N 1-ФКЗ) // [Электронный ресурс]: https://www.garant.ru (дата обращения: 08.06.2021)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.07.2021) / СЗ РФ.- 05.12.1994.- N 32, ст. 3301
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 08.07.2021) // Собрание законодательства РФ.- 29.01.1996.- N 5.- ст. 410
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" // Российская газета.- N 70.- 04.04.2016
5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2020 по делу N 33-11341/2020 // СПС « Гарант»
6. Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2019 N 305-ЭС19-3224 по делу N А40-19023/2017 // СПС « Гарант»
7. Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2017 N 305-ЭС15-15704(2) // СПС « Гарант»
8. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16.05.2016 по делу N 309-ЭС15-19396 // СПС « Гарант»
9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.06.2015 N Ф01-2266/2015 по делу N А17-2469/2014 // СПС « Гарант»
10. Постановление Арбитражного Суда Дальневосточного округа от 09.03.2016 № Ф03-547/2016 по делу № А73-10723/2016 // СПС « Гарант»
11. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2018 N Ф04-6475/2018 по делу N А45-2914/2017 // СПС « Гарант»
12. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.03.2014 N 18222/13 по делу N А40-117032/12 // СПС « Гарант»
13. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 N 17АП-6271/2019-АК по делу N А60-55456/2018 // СПС « Гарант»
II. Научная литература:
14. Алимгафарова А.Р. Диспозитивные нормы как элемент механизма гражданско-правового договорного регулирования // Гражданское право. -2020.- N 2.- С. 12-13
15. Андреев В.К. Обязательство, связанное с осуществлением предпринимательской деятельности (предпринимательский договор) // Юрист.- 2015.- N 16.- С. 7-8
16. Белов В.А. Гражданское право. М.:Юринформцентр, 2018 – 315с.
17. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 2. М.: Статут, 2017 – 290с.
18. Гатин А.М. Гражданское право.- М: Экзамен, 2016 – 302с.
19. Гусев С.И. Гражданское право. Лекции. - М.: Юрайт, 2018 – 338с.
20. Евстигнеев Э.А. Вопросы соотношения вины и причинно-следственной связи в деликтном праве // Вестник гражданского права.- 2020.- N 1.- С. 33-34
21. Ефимов А.В. Конкретизация норм об исполнении обязательств, возникающих из корпоративных договоров, в условиях цифровой экономики // Журнал российского права.- 2020.- N 7-. С. 52-53
22. Жуйков В.М. Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики) /. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2019 – 410с.
23. Захарова В.Г. Сравнительный анализ исполнения обязательств: соотношение норм главы 17 Гражданского кодекса Республики Казахстан и главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации // Нотариус.- 2020.- N 3.- С. 45-46
24. Илюшина М.Н. Комментарий к ГК РФ. М.: Статут, 2018 – 418с.
25. Карапетов А.Г. Договорное и обязательственное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 307–453 Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Статут, 2017 – 227с.
26. Карапетов А.Г. Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2019 г. // Вестник экономического правосудия Российской Федерации.- 2020.- N 1.- С. 15-16
27. Козина А.Е. Анализ практики применения п. 3 ст. 307 ГК РФ // Вестник экономического правосудия Российской Федерации.- 2020.- N 2.- С. 173-174
28. Крашенинников П.В. Гражданский кодекс Российской Федерации. - М.: Статут, 2018 – 250с.
29. Крюкова М.А. "Преобразовательные" полномочия суда на примере отдельных споров о неосновательном обогащении // Арбитражный и гражданский процесс.- 2018.- N 4.- С. 25-26
30. Матиящук С.В. Перспективы защиты прав должников от недобросовестных действий взыскателей // Арбитражный и гражданский процесс.- 2018.- N 8.- С. 59-60
31. Новак Д.В., Гербутов В.С. Ключевые проблемы обязательств из неосновательного обогащения / // Вестник ВАС РФ.- 2014.- N 1.- С. 58-59
32. Осипова Л.В. Неосновательное обогащение: правоприменение по-новому? // Вестник арбитражной практики.- 2017.- N 6.- С. 29-30
33. Острикова Л.К. Институт обязательств вследствие причинения вреда: современное состояние и пути совершенствования // Актуальные проблемы российского права.- 2019.- N 12.- С. 43-44
34. Салмин Д.Н. К вопросу об условиях ограничения кондикционного обязательства размером наличного обогащения // Вестник экономического правосудия Российской Федерации.- 2018.- N 6.- С. 124-125
35. Сарбаш С.В. Элементарная догматика обязательств: учеб. пособие. М.: Статут, 2016 – 140с.
36. Стахов А.И. Степень вины как специальный критерий индивидуализации ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей // Вестник Омской юридической академии.- 2017.- N 4.- С. 89-90
37. Суслов А.А. Недопустимые отказы в гражданском праве России // Актуальные проблемы российского права.- 2019.- N 1.- С. 102-103
38. Томтосов А.А. Деликтные обязательства // СПС КонсультантПлюс. 2020.
39. Харитонова Ю.С. Предпринимательские способы обеспечения исполнения обязательств // Предпринимательское право.- 2018.- N 1.- С. 27-28
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
| 500 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 150963 Курсовой работы — поможем найти подходящую