Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
«Критерии оценки эффективности деятельности участкового уполномоченного полиции»
- 33 страниц
- 2021 год
- 1 просмотр
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
На сегодняшний день работа участкового уполномоченного поли-ции является актуальнейшим направлением в деятельности полиции. О особом значении работы участковых, в последние года, часто упомина-ется на самом высшем уровне, в том числе и президентом РФ.
Обратившись к истории можно понять, что деятельность участко-вых во все времена существования, всегда имело важное значение, имен-но данные сотрудники наиболее часто общаются с населением, решают насущные проблемы граждан. Однако на современном этапе развития органов внутренних дел, а именно с начала 90-х годов двадцатого века и по сегодняшний день в деятельности УУП, как и в деятельности полиции (милиции) в целом существовало и существует множество проблем, связанных эффективностью деятельности. Именно эффективность деятельности по-рождает результативность столь необходимую и требуемую в современ-ном обществе от полиции в целом.
В связи с вышеуказанным существующая на сегодняшний день стратегия реформирования органов внутренних дел, направленная на повышение эффективности деятельности правоохранительного ведом-ства, предполагает конкретизацию направлений, целей, функций, содер-жания задач правоохранительной деятельности, включая си-стемное рассмотрение вопросов, связанных с проблемой повышения эф-фективности деятельности института полиции и выделения критериев оценки эффективности его функционирования в современной России. Решение обозначенной проблемы требует рассмотрения методологических подходов к системе современных параметров оценки эффективности деятельности органов внутренних дел; выделения критериев оценки эффективности деятельности института полиции, отве-чающих современной модели социального управления поли-ции.
Анализ научной литературы, посвященный вопросам повышения эффективности деятельности органов внутренних дел и в частности УУП, позволяет отметить, что многие исследователи в целях раскрытия содержания понятия «эффективность деятельности органов внутренних дел» обращаются к определению видов и направлений деятельности правоохранительного ведомства и сосредотачивают свое внимание на содержании, характере, критериях оценивания деятельности правоохранительного органа.
При этом данным вопросом занимались таким ученые, как Ю. Е. Аврутин, Л. Ш. Берекашвили, Е. Г. Бунов, С. В. Егорышев, А. П. Ипакян, Ю. П. Соловей и др которые преимущественно придерживают-ся общепринятой парадигмы, представляя органы внутренних дел в качестве социальной системы, организации.
Однако стоит отметить, что требования, предъявляемые учеными теоретиками не всегда в полной степени, отвечают требованиям предъявляемыми реалиями повседневной жизни граждан. Стоит сразу отметить, что главным показателем деятельности полиции является мне-ние граждан, согласно закону «О полиции».
В результате реформирования произошедшего в 2011 году деятельность участковых уполномоченных также потерпела ряд измене-ний, в том числе и в вопросе оценки деятельности, как и в прежние годы существования милиции данный вопрос освещен в нормативных актах МВД. Однако вопросы и проблемы по-прежнему имеют место быть.
Все это представляет собой актуальность данной работы.
Предметом исследования научной работы являются критерии эффективности оценки деятельности участковых уполномоченных.
Объектом исследования является организация работы УУП.
Цель работы - провести сравнительный анализ на основе исторического аспекта оценки деятельности участкового уполномочен-ного полиции, выявить существующие проблемы по данному направле-нию, рассмотреть зарубежный опыт, сформулировать свои предложения и общий вывод по данной теме.
Для осуществления цели были поставлены задачи, такие как:
- рассмотреть исторический аспект изучаемой тематики, выявить закономерности наличия и развития тех или иных проблем.
- на основе анализа исторического отечественного и зарубежного опыта выявить различные пути решения имеющихся на сегодняшний день проблем.
- рассмотреть оценку деятельности участковых уполномоченных полиции как меру по повышению эффективности их работы;
- рассмотреть проблемы, влияющие на выработку критериев оценки эффективности деятельности участкового уполномоченного, предложения по их решению.
- сделать выводы по данной работе.
В данной работе были использованы такие методы, как метод ана-лиза, синтеза, исторического сравнения.
Основной акцент в данной работе делается на такой критерий оценки эффективности деятельности, как общественное мнение и элемен-ты за счет, которого оно формируется, а именно взаимодействие участ-кового уполномоченного с населением, которое оказывает огромное влияние на продуктивность работы, рассматриваемого нами сотрудника полиции.
ВВЕДЕ-НИЕ……………………………………………………………………..3
Глава1. Исторический аспект становления службы УУП…………………….......................................................................................6
Глава 2. Исторический отечественный и зарубежный опыт в вопросе о критериях эффективности деятельности участкового уполномоченного полиции ………………………………………………………………………..12
Глава 3. Основные показатели по направлениям деятельности участко-вого уполномоченного поли-ции…………………………………….......................19
Глава 4. Проблемы, влияющие на выработку критериев оценки эффективности деятельности участкового уполномоченного, предложе-ния по их реше-нию………………………………………………………………...26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………….…………… …………29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
И ИСТОЧНИ-КОВ……………………………………………………………..31
На сегодняшний день работа участкового уполномоченного поли-ции является актуальнейшим направлением в деятельности полиции. О особом значении работы участковых, в последние года, часто упоминается на самом высшем уровне, в том числе и президентом РФ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИ-КОВ
1. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 14.12.2015) «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015).
2. Приказ МВД РФ от 29 июня 2011 года N 735 «Вопросы оценки деятельности органов внутренних дел Российской Федерации».
3. Приказ МВД России от 31.12.2012 N 1166 (ред. от 08.09.2016) «Вопросы организации деятельности участковых уполно-моченных полиции».
4. Веденеева Яна Витальевна Принципы взаимодействия орга-нов местного самоуправления и органов внутренних дел в вопросах организации общественного порядка // Теория и практика общественно-го развития. 2015. №6 С.37-39.
5. Голубев Алексей Владимирович Оценка как средство стимулирования деятельности сотрудников органов внутренних дел // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. №18 С.166-168.
6. Герасимова Евгения Валериевна, Жидконожкина Ольга Николаевна, Луговая Оксана Валерьевна Проблемы соблюдения закон-ности при рассмотрении участковыми уполномоченными полиции об-ращений граждан // Символ науки. 2016. №5-3 (17) С.139-141.
7. Димитров А.Н., Сотников С.С. Практические меры совершенствования реализации требований нормативно-правовых актов определяющих вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции // Вестник Северо-Кавказского гуманитарно-го института. 2015. №3 (15) С.133-138.
8. Джемелинский Виталий Аркадьевич Актуальные вопросы совершенствования планирования в деятельности участкового уполномоченного полиции // Общество и право. 2015. №2 (52) С.238-243.
9. Джемелинский Виталий Аркадьевич Совершенствование форм участия населения в охране правопорядка с учетом возможностей участковых пунктов полиции // Теория и практика общественного раз-вития. 2014. №18 С.104-106.
10. Киричек Е. В. Совершенствование деятельности полиции по обеспечению конституционных прав и свобод человека и гражданина и взаимодействию с институтами гражданского общества: комплексные меры // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. №4 (30) С.40-49.
11. Мартиросова Наталья Вениаминовна Расстановка кадров в подразделениях охраны общественного порядка на основе компетентностного подхода // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2013. №2 (53) С.16-18.
12. Петров Александр Алексеевич Оценка уровня знаний и уме-ний участкового уполномоченного полиции как основа определения его компетентности // Концепт. 2014. №S15 С.56-60.
13. Семенюк Р. А. Эффективность профилактической работы участковых уполномоченных полиции с лицами, употребляющими наркотические средства // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. №2 (28) С.110-116.
14. Ушакова Ольга Владимировна К вопросу о социальном имидже участковых уполномоченных полиции // Теория и практика об-щественного развития. 2015. №3 С.27-28.
15. Фаткуллин Булат Хабирович, Садрисламов Азат Камилевич Исторические тенденции развития института участковых уполномочен-ных полиции // Пробелы в российском законодательстве. 2011. №6 С.333-336.
16. Фаткуллин Булат Хабирович, Садрисламов Азат Камилевич Социальная роль участковых уполномоченных полиции в предупре-ждении рецидивной преступности // Бизнес в законе. 2012. №4 С.82-84.
17. Цветков Вячеслав Лазаревич, Хрусталева Татьяна Александровна, Корчемный Петр Антонович, Красноштанова Наталия Николаевна. Компетентностная модель участкового уполномоченного полиции: от теории к практике // Психопедагогика в правоохранитель-ных органах. 2015. №4 (63) С.105.
18. Яшкин Танат Кайралапович Деятельность участкового уполномоченного полиции по профилактике семейно-бытовых конфлик-тов // Концепт. 2014. №S15 С.76-80.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
