Деятельность адвоката по оказанию юридической помощи потерпевшим-1

Если ознакомиться со статьей 48 Конституции Российской Федерации , можно отметить наличие гарантированного права на получение каждым гражданином юридической помощи со стороны квалифицированного специалиста, в некоторых обстоятельствах, что не противоречит действующего законодательству, она может оказываться на безвозмездной основе, учитывая, что этот аспект представляет собой конституционную обязанность государства.
Стоит упомянуть, что квалифицированная юридическая помощь, как отмечено в данной статье Конституции РФ, представляет собой именно юридическую помощь, которую предоставляют адвокаты, вследствие чего специалисты должны обладать соответствующим статусом, подтвержденным документально, чтобы оказывать на профессиональной основе защиту прав и интересов граждан, которые в этом нуждаются, как и прописано в федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» .
В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. Несмотря на то, что в тексте указанной нормы законодатель не ограничивает субъектный состав получателей такой помощи, анализ уголовно-процессуального законодательства показывает, что основные усилия по реализации данного конституционного положения направлены в сторону подозреваемого и обвиняемого.
В свою очередь к вопросу о представителе потерпевшего в ст. 45 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) наблюдается иной подход законодателя, поскольку требование о наличии у него статуса адвоката носит диспозитивный характер (представителями потерпевшего могут быть адвокаты). Обязательность привлечения в качестве представителя потерпевшего лица, обладающего статусом адвоката, ограничена лишь одним основанием: если потерпевший не достиг возраста 16 лет и в отношении него совершено преступление против половой неприкосновенности. Иные ситуации, когда потерпевший в силу определенных обстоятельств лишен возможности самостоятельно осуществлять защиту своих прав, в законе не учтены.
Конституционные предписания о предоставлении квалифицированной юридической помощи любому участнику уголовного судопроизводства независимо от процессуального статуса требуют, чтобы право потерпевшего на квалифицированную юридическую помощь не только предоставлялось, если потерпевший об этом ходатайствует, но и обеспечивалось должностными лицами государственных органов, ведущими уголовное судопроизводство. Данное обстоятельство свидетельствует о несомненной актуальности выбранной темы работы.
Предмет исследования составляют действующие нормы уголовного процесса, а также практика их применения в соответствующей сфере общественных отношений.
Целью исследования выступает изучение уголовно-процессуального законодательства, положений, существующих в доктрине уголовного процесса, судебной практики по вопросам, связанным с деятельностью адвоката по оказанию юридической помощи потерпевшим, с целью определения их смысла и правового содержания.
Цель исследования обуславливает постановку следующих исследовательских задач:
- изучить понятие юридической помощи;
- рассмотреть классификацию юридической помощи;
- охарактеризовать право потерпевшего на получение юридической помощи;
- выделить особенности оказания адвокатом юридической помощи потерпевшим.
Нормативно-правовая база исследования включает в себя нормы федерального законодательства, ряд законов и подзаконных актов, содержащих правовые нормы о деятельности адвоката по оказанию юридической помощи потерпевшим.
Эмпирическую базу исследования составили сведения о практике судов общей юрисдикции по рассмотрению споров в сфере деятельности адвоката по оказанию юридической помощи потерпевшим.
Для достижения указанной цели и поставленных задач при проведении данного исследования использовалась совокупность методов, предназначенных для получения объективных достоверных результатов по этой проблематике. Их условно можно разделить на: общенаучные методы, которые свойственны всем естественным и гуманитарным наукам (системный, диалектический, исторический и ретроспективный); специальные методы, которые применяются для научного познания различных правовых явлений (сравнительно-правовой, статистический и формально-юридический). Применение этих научных принципов и методов позволило исследовать тему и достичь поставленной цели.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
 

Оглавление

Введение 4
Глава 1. Общая характеристика юридической помощи 7
1.1. Понятие юридической помощи 7
1.2. Классификация юридической помощи 12
Глава 2. Представительство интересов потерпевших в рамках оказания адвокатом юридической помощи 17
2.1. Право потерпевшего на получение юридической помощи 17
2.2. Оказание адвокатом юридической помощи потерпевшим 22
Заключение 27
Список использованных источников и литературы 30

Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.

Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)

Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)

Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно

Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 04.07.2020. - № 144.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Российская газета. - 22.12.2001. - № 249.
3. Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» // Российская газета. - 02.06.1998. - № 104.
4. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета. - 05.06.2002. - № 100.
5. Федеральный закон от 21.11.2011 № 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» // Российская газета. - 23.11.2011. - № 263.
6. Федеральный закон от 28.12.2013 № 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» // Российская газета. - 30.12.2013. - № 295.
7. Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» (вместе с «Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации») [Электронный ресурс]. - URL: КонсультантПлюс.
8. Определение Конституционного Суда РФ от 05.12.2003 № 446-О «По жалобам граждан Л.Д. Вальдмана, С.М. Григорьева и региональной общественной организации «Объединение вкладчиков «МММ» на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. - URL: КонсультантПлюс.
9. Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2004 № 25-О «По жалобе гражданки Ивкиной В.О. на нарушение ее конституционных прав ч. 1 ст. 45 и ст. 405 УПК РФ (п. 2)» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2004. - № 6.
10. Быков В.М., Колдин С.В. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе России (досудебное производство). - М., 2013. - С. 255.
11. Виноградова В.А. О праве потерпевшего на «бесплатного адвоката»: эволюция законодательства и доктрины; стагнация практики // Современное уголовно-процессуальное право - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. - 2019. - Т.1. - № 1(1). - С. 82-88.
12. Волкова Н.С. Правовой аспект оказания юридической помощи адвокатами // E-Scio. - 2017. - № 6(9). - С. 66-69.
13. Давлетов А.А. Адвокат-представитель в уголовном процессе // Бизнес, Менеджмент и Право.- 2015. - № 1. - С. 88 - 92.
14. Иванов Д.А. Участие представителя потерпевшего – юридического лица в производстве обыска с целью обеспечения возмещения причиненного преступлением вреда // Уголовное судопроизводство. - 2016. - № 2. - С. 24–27.
15. Клещина Е.Н., Шаров Д.В, Участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве. - М., 2012. - С. 97.
16. Макарова З.В. Профессиональная защита подозреваемых, обвиняемых. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2008. - 335 с.
17. Мельниченко Р.Г. Конституционное право на юридическую помощь : автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Волгоград, 2001. - 24 с.
18. Овчинников Ю.Г. Обеспечение потерпевшему права на бесплатную юридическую помощь в уголовном судопроизводстве // Адвокатская практика. - 2018. - № 2. - С. 37-41.
19. Пирожкова И.Г., Попов А.М. Право на квалифицированную юридическую помощь: проблемы классификации // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. - № 2. - С. 37-42.
20. Семенцов В.А., Бургер Б.М. Уголовно-процессуальные формы участия адвоката в досудебном производстве. - М. : Юрлитинформ, 2010. - 152 с.
21. Серова О.Ю. Актуальные вопросы оказания юридической помощи в Российской Федерации // Вестник науки. - 2020. - Т.5. - № 11(32). - С. 174-180.
22. Спесивов Н.В. Международные стандарты осуществления уголовного судопроизводства с участием несовершеннолетних и их реализация в современном российском уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук (12.00.09 –уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно - розыскная деятельность). - Саратов, 2015.
23. Таланов Д.В. Правовая помощь как объект общетеоретического анализа : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2011. - 36 с.
24. Фадеев П.В. Основные виды правовой помощи в уголовном судопроизводстве // Сибирское юридическое обозрение. - 2019. - Т. 16. - № 3. - С. 352-358.
25. Фомченков И.Д. Вопросы участия адвоката, представляющего интересы потерпевшего, в уголовном судопроизводстве // «Современные проблемы борьбы с преступностью: перспективы и пути решения»: материалы Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Ответственный редактор Пашаев Х.П. - 2018. - С. 195-199.
26. Холодова Е.И. Конституционные гарантии прав и свобод человека и гражданина: учебное пособие // Автономная некоммерческая организация высшего образования «Белгородский университет кооперации, экономики и права». - Белгород: Изд-во Белгородского ун-та кооперации, экономики и права, 2019. - С. 101.