Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Доказывание в уголовном судопроизводстве-1
- 34 страниц
- 2021 год
- 6 просмотров
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Уголовно процессуальная деятельность представляет собой систему и совокупность процессуальных действий, осуществляемых в установленном порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, уполномоченными на то специальными должностными лицами по расследованию и разрешению уголовных дел, где важнейшим элементом является доказывание. Роль доказывания безусловна, поскольку для успешной борьбы с преступностью необходимо выяснение фактических обстоятельств содеянного, а также проведение процессуальных действия по собиранию, проверке и оценке указанных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Проведение процессуальных действий способствует объективному и законному разрешению уголовного судопроизводства, решению вопроса о наличии в конкретном деянии события состава преступления, принятия решения о виновности конкретного лица в совершении преступления и применении к виновному лицу справедливого вида и размера наказания.
Вместе с тем, всякая практическая деятельность человека основана на познании окружающего мира, его действительности, так, процесс доказывания имеет решающее значение в уголовном судопроизводстве, поскольку составляет суть и основное содержание деятельности в уголовном процессе, вне зависимости от этапа производства по делу. Основные вопросы, касающиеся, основных элементов, характеристики этапов доказывания и её истории, а также особенностей доказывания по конкретным уголовным делам определяют актуальность рассматриваемой темы.
Целью данной работы является исследовании особенностей доказывания в Российском уголовном процессе на основе действующего уголовно-процессуального законодательства.
Объектом в данной работе выступают процессуальные отношения, возникающие в ходе процесса доказывания в уголовном судопроизводстве.
Предметом курсовой работы становятся правовые нормы, регулирующие основные положения (понятие, содержание, цель, предмет и пределы) процесса доказывания, имеющих значение для разрешения уголовного дела.
Задачами исследования становятся:
1. Исследование основных положений процесса доказывания: понятия, сущности, предмета, пределов и роли его участников
2. Изучение основных этапов доказывания в уголовном судопроизводстве
3. Рассмотрение исторического аспекта процесса доказывания и ключевых моментов в области доказывания в зарубежных странах
4. Исследование особенностей доказывания по конкретным уголовным делам
Данная курсовая работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка используемой литературы. Наименование глав говорят о своём содержании.
Оглавление
Введение……………………………………………………………………..……3
ГЛАВА 1. Общие положения доказывания в уголовном судопроизводстве…5
§1. 1 Понятие, сущность и цель доказывания………...…………………………5
§1. 2 Предмет и пределы доказывания……………………………………..……9
§1. 3 Характеристика этапов доказывания в уголовном судопроизводстве…13
§1. 4 Значение и роль участников процесса доказывания, их классификация…………………………………………………………………...18
ГЛАВА 2. Исторический аспект и сравнение процесса доказывания в зарубежных странах………………….………………….………………………23
§2. 1 История российского доказывания……………………………………….23
§2. 2 Ключевые моменты процесса доказывания в зарубежных странах……24
ГЛАВА 3. Процесс доказывания по конкретным уголовным делам……..….27
§3. 1 Особенности доказывания по уголовным делам о преступлениях, совершенных в сфере экономической деятельности…………….……………27
§3. 2 Особенности доказывания по уголовным делам о преступлениях, совершенных против собственности…………………..……………….………29
Заключение………………………………………………………….……………31
Список использованной литературы………………………………...…………33
Опыт написания студенческих работ более 18 лет, поэтому можете с уверенностью скачать данную работу, вставить титульный лист и сдать преподавателю, получить оценку «5», или «4», но не ниже.
Работа оформлено согласно большинству ГОСТов
По всей работе ссылки или подстрочные или в квадратных скобках (в разных работах по разному)
Работа прошла проверку по системе ЕТХТ, но пройдет и по системе -antiplagiat.ru, -Антиплагиат ВУЗ- (http://rane.antiplagiat.ru/ и др. тому подобные), -ЕТХТ (и документом и текстом), Руконтекст, проходит и польский СТРАЙК и plagiat.pl, новую систему СКОЛКОВО (самая последняя версия АП ВУЗ)
Работа в формате doc/ docx, если вы поменяете формат на docx/doc, то оригинальность может упасть, поэтому НЕ меняйте формат работы. Название файла менять можно сколько угодно
Если возникли проблемы с оригинальностью – не отправляйте на перерасчет – Напишите мне (Алексей К.) и я исправлю, если что то не так. Могу выслать несколкьо вариантов работы с оригинальностью, чтобы вы подобрали для своей системы проверки.
Нормативно-правовые акты
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001г. №174-ФЗ: принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г., одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г (в ред. От 27.10.2020).- Режим доступа: СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 29.10.2020).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 года №63-ФЗ: принят Гос. Думой 24 мая 1996 г., одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г (в ред. От 27.10.2020).- Режим доступа: СПС «Консультант Плюс» (дата обращения 27.10.2020)
Юридическая, научно-техническая литература и материалы периодической печати:
4. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. для студентов вузов, обучающихся по спец. "Юриспруденция" / Отв. ред. П.А. Лупинская - М.: Юристъ, 2006. - 815 с.
5. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов/Под ред. К.Ф. Гуценко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во "Зерцало", 2008 г.— 736 с.
6. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учебник. - М., 2004.- 181с.
7. Громов Н., Жога Е., Новичков И. Понятие процесса доказывания. // Право и политика, 2009, № 2.- 45-48с.
8. Громов Н.А., Жога Е.Ю., Новичков И.В. Понятие про¬цесса доказывания // Право и политика. – М.: 2009.-34с.
9. Доля Е.А. О доказательствах, доказывании и использовании в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности по УПК РФ // Государство и право-М.: 2007. N 10.- 112с.
10. Зотов Д.В. Общепроцессуальное значение пределов доказывания // В сборнике: Современные проблемы юридической науки и правоприменительной практики. Калининград, 2017.- 239-244с.
11. Конин В.В. Доказывание в уголовном судопроизводстве и вопросы установления истины. // «Российский судья», № 9, 2008.
12. Копылова О.П. Уголовный процесс. Общая часть уголовного процесса и досудебные стадии. - Тамбов: ТГТУ, 2007. - 128 с.
13. Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе// Российская юстиция. – М.: 2002. N 7.-54с
14. Лушникова В.А. Пределы доказывания по уголовному делу // В сборнике: Вопросы эволюции правовой мысли человечества. Уфа, 2017.159-162с.
15. Можаев Р.Е. Некоторые вопросы правового регулирования деятельности по собиранию доказательств // В сборнике: Приоритеты развития социально-гуманитарного знания, экономики и права: научная дискуссия и эксперименты. М., 2017. 134-139с.
16. Нагоева М.А. Доказывание как способ установления объективной истины в уголовном процессе // Вестник научных конференций. 2016. №3-6 (7). 79-82с.
17. Новиков С.А. Доказывание в современном уголовном процессе России: актуальные проблемы и новые подходы // В сборнике: Научная школа уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета и современная юридическая наука.- СПб., 2016. 77-88с.
18. Осипов М.Ю. Вопросы предоставления и оценки доказательств в уголовном процессе в свете требований конституционного и международного права // Уголовная юстиция. 2016. №1 (7). С. 74-77
19. Палкина Е.В. Проблемы оценки судебных доказательств в уголовном процессе // В сборнике: Антропология права и правовой плюрализм.Уфа,2017.76-80с
20. Пелих И.А. Виды истины в уголовном процессе во взаимосвязи с установлением пределов доказывания // Мир юридической науки. 2015. №7. с51-62.с.
21. Смирнов А.В. Понятие процесса доказывания // Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. А.В. Смирнова. - СПб., 2009. – 179с.
22. Соловьев А.Б. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные ста¬дии).-М., 1997.- 10.с.
23. Уголовный процесс: конспект лекций/Под ред. Манова Н.С, Францифоров Ю.В. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2007. — 176 с.
24. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко.— 2-е изд., перераб. и доп. — М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. — 784 с.
25. Уханова Н.В. Особенности расследования преступлений против собственности: Пособие для следователей органов внутренних дел.,2010 год //Вопросы студенческой науки,.-М.: 2020-3с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
